„Genau wie im Ersten Weltkrieg haben wir den Stand der Technik erreicht, der uns in eine Pattsituation bringt“, gab der ukrainische General Valerii Zaluzhnyi Ende letzten Jahres zu. „Es wird höchstwahrscheinlich keinen tiefen und schönen Durchbruch geben.“
Diese unverblümte Einschätzung des ukrainischen Oberbefehlshabers, abgegeben in a November-Interview mit Der Ökonomlöste Wellen enormen Pessimismus aus. Schlagzeilen Auf der ganzen Welt wurde die Idee aufgegriffen, dass der Krieg im Wesentlichen beendet sei. Die Ukraine hatte tapfer gekämpft – und verloren.
Politiker im Westen, insbesondere die Republikaner im US-Kongress, erklärten, dass es an der Zeit sei Stoppen Sie die Lieferungen an Kiew und drängen darauf große Zugeständnisse nach Moskau.
Der eigentliche Standpunkt des Generals war jedoch nicht ganz so fatalistisch. In einer begleitenden neunseitiger Aufsatz, veröffentlicht in der britischen Zeitschrift, verwendet Zaluzhnyi das Wort „Pattsituation“ nicht. Stattdessen bezeichnete er den Krieg als „Positionskrieg“, bei dem beide Seiten nur winzige Landstücke tauschten. Kritisch sagte er jedoch, dass die Ukraine immer noch gewinnen könne. Aber es werde bedeuten, schrieb er, „nach neuen und nicht trivialen Ansätzen zu suchen, um die militärische Parität mit dem Feind zu brechen.“
Technologische Innovationen, modernere Ausrüstung und Änderungen in der Strategie könnten den Ausgang dieses Krieges noch wenden, argumentierte Zaluzhnyi. Er nannte fünf Bereiche, in denen Fortschritt die Überwindung des russischen Gegners bedeuten könnte: Erlangung der Luftüberlegenheit, Verbesserung der Minenräumung, Ausbau der Gegenbatterie, Rekrutierung von mehr Soldaten und Weiterentwicklung der elektronischen Kriegsführung.
Um diese Ziele zu erreichen, schrieb er, brauche die Ukraine einen einmaligen technologischen Durchbruch.
„Die einfache Tatsache ist, dass wir alles sehen, was der Feind tut, und er sieht alles, was wir tun“, schreibt Zaluzhnyi. „Um diese Sackgasse zu überwinden, brauchen wir etwas Neues, wie das Schießpulver, das die Chinesen erfunden haben und mit dem wir uns immer noch gegenseitig umbringen.“
In den letzten Monaten hat WIRED mit zahlreichen NATO-Führern und Militäranalysten sowie ukrainischen Beamten über die Zukunft des Krieges gesprochen. Der Konsens ist klar: Es gibt keine Wunderwaffe, die die Ukraine entwickeln kann, um diesen Krieg zu gewinnen. Es besteht jedoch Einigkeit darüber, dass die Ukraine innovativ sein kann und muss, wenn sie ihren besser ausgestatteten und eingefleischten Feind besiegen will.
„Die Sache, die den Stillstand durchbrechen wird, wird die richtige Kombination aus neuen Ideen, neuen Organisationen und neuen Technologien sein“, sagte Mick Ryan, ein 35-jähriger Veteran der australischen Armee schreibt ausführlich über die Zukunft des Krieges, erzählt WIRED. „Es geht wirklich darum, wie man diese Dreifaltigkeit aus Ideen, Technologie und Organisationen zu etwas Neuem kombiniert.“