Der Westen muss auf eine Verhandlungslösung drängen, um den Krieg in der Ukraine zu beenden, und hat möglicherweise nur ein zweiwöchiges Zeitfenster, um dies zu erreichen, sagt Tony Blair.
Der ehemalige Premierminister argumentierte, dass die wichtigsten Streitigkeiten – über die Nato-Mitgliedschaft, die Stationierung westlicher Waffen und die Zukunft der Krim und der östlichen Regionen der Ukraine – in Gesprächen beigelegt werden könnten.
Herr Blair sagte, er verstehe die Ansicht, dass „Putin nichts als eine totale Niederlage verdient“, warnte aber: „Die Last dieses Kampfes wird von den Ukrainern getragen, nicht von uns.“
Er wies darauf hin, dass der ukrainische Präsident, Wolodymyr Selenskyj, „Ad-hoc“-Gespräche geführt habe – forderte aber die USA und Europa auf, ihr volles Gewicht hinter diese Bemühungen zu stellen.
Und er warnte: „Die nächsten zwei Wochen könnten die letzte Chance sein, eine Verhandlungslösung zu erzielen, bevor der Angriff auf Kiew schlimmer wird, das ukrainische Volk jeglichen Verhandlungen feindlich gegenübersteht oder Putin vor einer binären Wahl zwischen „verdoppeln“ oder Rückzug steht. ”
In einem Artikel argumentierte Herr Blair auch:
* Die Ukraine wird „am Ende als eine starke unabhängige Nation hervorgehen“ – weil es „absurd“ ist zu glauben, dass ihre Bevölkerung „unter der Ferse“ Russlands leben wird.
* Der Fehler der Invasion könnte „den Untergang von Putin ankündigen“ – der „von der Realität losgelöst ist und niemanden um sich herum hat, der bereit ist, ihm die Wahrheit zu sagen“.
* Es ist „seltsam“ für den Westen, anzugeben, dass er nicht mit Militäraktionen reagieren wird, wenn Russland chemische Waffen oder eine taktische Atomwaffe einsetzt oder „versucht, Kiew zu zerstören“.
* Der Westen werde sein Vertrauen in die Außen- und Verteidigungspolitik nur dann „zurückgewinnen“, wenn er den „wuchernden Populismus von links und rechts“ besiegen könne.
* Es ist „kein Zufall“, dass Nigel Farage und Jeremy Corbyn – vor 15 Jahren Randfiguren, aber später erfolgreich – am deutlichsten die Nato für Putins Aggression verantwortlich machten.
Zu den Verhandlungsaussichten sagte Herr Blair, dass eine Einigung auf Putins roten Linien möglich sein könnte, obwohl: „Die endgültige Entscheidung in allen Verhandlungen liegt bei der Ukraine.“
„Die Ukraine würde jedoch verbindliche Garantien des Westens benötigen, um über eine Aufgabe der Nato-Mitgliedschaft nachzudenken“.
Ebenso könnte es möglich sein, „einen Prozess aufzubauen“, um über den künftigen Status der Krim und der abtrünnigen Republiken Donezk und Luhansk zu entscheiden, argumentierte Herr Blair.
Dies sei „vorausgesetzt, Putin fügt nicht eine Forderung hinzu, das Territorium zu behalten, das er derzeit mit beträchtlicher Brutalität im Korridor zwischen Rostow und Odessa einnimmt, eine Forderung, der die Ukraine niemals nachkommen könnte“.
Zum Ausschluss einer militärischen Beteiligung durch die Nato schrieb Herr Blair: „Ich akzeptiere die Argumentation hinter unserer Haltung.
„Aber angenommen, er setzt chemische Waffen oder eine taktische Atomwaffe ein oder versucht, Kiew zu zerstören, wie er es in Aleppo in Syrien getan hat, ohne Rücksicht auf den Verlust von Zivilisten – ist es vernünftig, ihm im Voraus zu sagen, dass wir alles, was er militärisch tut, tun schließt jede Form von militärischer Reaktion aus?
“Vielleicht ist das unsere Position und vielleicht ist das die richtige Position, aber es ständig zu signalisieren und Zweifel in seinem Kopf zu beseitigen, ist eine seltsame Taktik.”