Ukraine-Krieg: Polens überraschender Verzicht auf deutsches Luftabwehrsystem sorgt für Aufsehen


Ein von Deutschland angebotenes Raketenabwehrsystem sollte stattdessen in die Ukraine gehen, sagte Warschau und äußerte Bedenken, dass ein solcher Schritt eine Eskalation der NATO-Beteiligung am Krieg in Osteuropa bedeuten würde.

Andere halten die Zurückweisung der polnischen Regierung für einen Fehler.

Polens überraschende Reaktion auf Berlins Angebot wurde von Kiew begrüßt, das verzweifelt darum bemüht ist, seinen Luftraum zu schützen, da das anhaltende Sperrfeuer russischer Raketen die Stromversorgung im ganzen Land lahmgelegt hat.

Bundesverteidigungsministerin Christine Lambrecht betonte jedoch, dass der Einsatz von NATO-Verteidigungssystemen außerhalb ihres Hoheitsgebiets von allen Mitgliedstaaten vereinbart werden müsse.

„Uns ist wichtig, dass sich Polen auch in schwierigen Zeiten auf Verbündete verlassen kann, die einander beistehen, und gerade Polen in seiner exponierten Lage“, sagte Lambrecht vor Journalisten in Berlin.

“Deshalb haben wir angeboten, Air Policing und Patriots zu unterstützen, aber diese Patriots sind Teil einer integrierten Luftverteidigung der NATO, das heißt, sie sind für das NATO-Gebiet bestimmt”, sagte der Minister.

“Wenn sie außerhalb des Nato-Gebiets eingesetzt werden, dann ist das vorher mit der Nato und den Verbündeten abzustimmen.”

In Polen warfen Kritiker der populistischen Regierungspartei PiS vor, die Sicherheit des Landes mit einem Krieg nebenan in der Ukraine zugunsten eines innenpolitischen Kampfes zu opfern, der die antideutsche Stimmung kurzfristig ausnutzt.

Die Tageszeitung Rzeczpospolita nannte den neuen Vorschlag der polnischen Führung „schockierend“ und argumentierte, dafür müssten deutsche Soldaten, die das System betreiben, in die Ukraine entsandt werden.

„Das wiederum würde die NATO in einen direkten Zusammenstoß mit Russland verwickeln, was das Bündnis von Anfang an zu vermeiden versucht hat“, schrieb der stellvertretende Chefredakteur Michal Szuldrzynski.

„Dieser Vorschlag beeinträchtigt Polens Glaubwürdigkeit und vor allem seine Sicherheit. Die Deutschen bekommen ein klares Signal, dass wir ihre Hilfe nicht wollen, daher wird das Verteidigungspotential des polnischen Luftraums geringer“, so Szuldrzynski.

“Im schlimmsten Krieg in Europa seit 1945 ist das ein unverzeihlicher Fehler.”

Duda hat nicht gebeten, sich zu wiegen

Ein Berater des polnischen Präsidenten Andrzej Duda sagte, der Präsident sei zu der Entscheidung nicht konsultiert worden. Der Präsident ist der Oberbefehlshaber der polnischen Streitkräfte und hat ein Mitspracherecht in Fragen der nationalen Sicherheit.

Duda glaubt, dass, wenn die Raketen von Deutschland bereitgestellt werden, unabhängig davon, wo sie platziert werden, sie in erster Linie das polnische Territorium und die Polen schützen sollten, sagte Dudas Stabschef Pawel Szrot.

Die PiS-Partei, die im nächsten Herbst vor Wahlen steht, deren Popularität durch die 18-prozentige Inflation beeinträchtigt wird, hat ihre antideutschen Botschaften verstärkt, die seit langem ein fester Bestandteil der Wahlkampfrhetorik der Partei sind.

Auch Parteichef Jaroslaw Kaczynski hat versucht, seine einheimischen Gegner, insbesondere Donald Tusk – einen ehemaligen EU-Vorsitzenden – mit Deutschland zu verbinden, und sagte am Sonntag, wenn Tusks Partei nächstes Jahr gewinnt, werde Polen „unter dem deutschen Stiefel“ stehen.

Als Deutschland kürzlich Warschauer Eurofighter-Flugzeuge und Patriot-Luftabwehrraketenbatterien anbot, sagte Polens Verteidigungsminister Mariusz Blaszczak zunächst, es sei ein Angebot, das er mit “Zufriedenheit” annehmen werde.

Das Angebot kam, nachdem zwei Männer getötet worden waren, als am 15. November ein offenbar verirrtes ukrainisches Verteidigungsprojektil in Polen nahe der Grenze zur Ukraine einschlug.

Doch Polens Stimmung änderte sich, nachdem Kaczynski am Mittwoch der staatlichen Nachrichtenagentur PAP ein Interview gegeben hatte, in dem er sagte, das Angebot sei “interessant”, aber “es wäre das Beste für Polens Sicherheit, wenn Deutschland die Ausrüstung an die Ukrainer übergibt”.

Seitdem haben sowohl Blaszczak als auch Premierminister Mateusz Morawiecki die Position von Kaczynski, dem mächtigsten Führer des Landes, wiederholt.

Kaczynski „ist verrückt geworden“, sagt Oppositionsführer

Das Anzapfen antideutscher Gefühle ist seit langem eine politische Strategie, um in Polen Wählerstimmen zu gewinnen. Ältere Polen tragen immer noch das Trauma der Gräueltaten, die Polen während des Zweiten Weltkriegs von Deutschland zugefügt wurden.

Polen fordert im Wahlkampf 1,25 Billionen Euro Kriegsentschädigung von Deutschland – eine Rechnung, die Berlin nicht zahlen will.

Kaczynski wirft Deutschland auch vor, die EU-Bemühungen zur Verteidigung der Rechtsstaatlichkeit in Polen zu unterstützen und Änderungen an der Justiz rückgängig zu machen, indem es die Finanzierung zurückhält.

Inzwischen hat Russlands Invasion in der Ukraine neue Belastungen geschaffen. Polen war lange Zeit ein Kritiker der deutschen Gasgeschäfte mit Russland und kritisierte auch Berlins anfängliches Zögern, die Ukraine zu bewaffnen.

In Polen wiesen einige Kritiker darauf hin, dass die Regierung nicht nur einen höheren militärischen Schutz verweigere, sondern auch der kritischen EU-Finanzierung den Rücken kehre, Milliarden von Euro, die durch die Weigerung der Regierung, die EU-Richtlinien zur Wahrung der Unabhängigkeit von Richtern zu befolgen, aufgehalten wurden.

Marcin Kierwinski von der Oppositionspartei Bürgerplattform sagte, Kaczynski sei „verrückt geworden“, weil er die Patriot-Raketen und die EU-Finanzierung „während Krieg und Krise“ „abgelehnt“ habe.

Nach Russlands umfassender Invasion der Ukraine am 24. Februar verstärkte die NATO ihre Verteidigung entlang ihrer Ostflanke, einschließlich Polens, während Warschau daran arbeitete, das eigene Militär der Nation durch massive Rüstungskäufe zu stärken.

Die NATO entsandte US-Patriot-Batterien nach Polen und deutsche Patriot-Batterien in die Slowakei sowie ein französisches Äquivalentsystem nach Rumänien.

Die Politik der NATO besteht darin, sich nicht direkt in den Krieg einzumischen und die Batterien nur zum Schutz der Mitgliedsländer einzusetzen.

source-121

Leave a Reply