Die UK Law Commission, die mit der Überwachung der Gesetze im Vereinigten Königreich und der Empfehlung von Reformen beauftragt ist, hat erklärt, dass England und Wales keine Gesetzesreform für intelligente Rechtsverträge im Bereich digitaler Vermögenswerte benötigen.
In einer Ankündigung vom 25. November hat die Kommission genannt Smart Contracts, die mit der Distributed-Ledger-Technologie erstellt wurden, sind innerhalb des aktuellen Rechtsrahmens von England und Wales zulässig. Die Rechtskommission empfahl nur „eine schrittweise Entwicklung des Common Law“, wie es für bestehende Rahmen erforderlich ist, ermutigte jedoch auch alle Parteien von Smart Contracts, Risiken in Bezug auf „die Leistung des Kodex“ und alle anderen erforderlichen Begriffe zu erläutern.
Die Kommission sagte, die Schlussfolgerungen bauen auf den Schlussfolgerungen der britischen Jurisdiction Taskforce auf, die 2019 Smart Contracts als durchsetzbare Vereinbarungen nach lokalem Recht anerkannte und Krypto-Assets als handelbares Eigentum kennzeichnete. Die Gruppe fügte jedoch hinzu, dass sie darauf abzielte, mit der britischen Regierung an einem Projekt zusammenzuarbeiten, das potenzielle Gesetzeskonflikte in Bezug auf neue Technologien im Jahr 2022 untersucht.
„Die Analyse der Rechtskommission zeigt die Flexibilität des Common Law, um technologischen Entwicklungen Rechnung zu tragen, insbesondere im Zusammenhang mit intelligenten Rechtsverträgen“, heißt es in der Ankündigung. „Es bestätigt, dass die Gerichtsbarkeit von England und Wales eine ideale Plattform für Unternehmen und Innovation bietet.“
„Mit zunehmender Verbreitung intelligenter Rechtsverträge geht die Kommission davon aus, dass der Markt etablierte Praktiken und Musterklauseln entwickeln wird, die die Parteien verwenden können, um den Prozess der Aushandlung und Gestaltung ihrer intelligenten Rechtsverträge zu vereinfachen.“
Verwandt: Evolve or die: Wie Smart Contracts die Machtverhältnisse im Krypto-Sektor verändern
Die Bestimmung, welche Vorschriften und Gesetze für Schwellenländer gelten, einschließlich Kryptowährungen und Blockchain, war weitgehend auf einzelne Regierungen beschränkt, obwohl anscheinend ein Rahmen für grenzüberschreitende Transaktionen und andere Maßnahmen erforderlich ist, die mehr als ein Land betreffen. Einige im öffentlichen und privaten Sektor haben behauptet, dass Aufsichtsbehörden und Razzien letztendlich dem Krypto-Raum zugute kommen, während andere behaupten, dass die Regulierungsbehörden bestehende Rahmen an digitale Vermögenswerte anpassen sollten und nicht umgekehrt.