Das Justizministerium (DOJ) argumentiert, dass Gruppen, die Wahlurnen in Arizona beobachten, eine größere Bedrohung für die Wahlen im wichtigen Swing-Staat darstellen als offener Wahlbetrug.
Das DOJ hat am Montag einen Schriftsatz eingereicht, in dem es seine Unterstützung für Stimmrechtsorganisationen in einer Klage signalisiert, in der behauptet wird, die Überwachung durch sogenannte „Wahlsicherheitskräfte“ komme einer illegalen Einschüchterung von Wählern gleich. Die Besorgnis über Wahlbetrug hält an, da der ehemalige Präsident Donald Trump weiterhin grundlos Zweifel an den Wahlergebnissen von 2020 aufkommen lässt. Das DOJ bittet einen Richter, die Wahlbeobachter eng einzuschränken, da die Wähler in Arizona in mehreren engen Rennen Stimmzettel abgeben.
Interessenvertretung Demokratie schützen letzte Woche eine Bundesklage eingereicht im Namen der League of Women Voters of Arizona einen Richter aufforderte, einen groß angelegten Plan zur Beobachtung und Belästigung von Wählern mit Wahlurnen zu blockieren. Die Klage beschuldigt Lions of Liberty und das Vorbereitungsteam des Landkreises Yavapai, ihre Mitglieder in taktischer Ausrüstung geschickt zu haben, um Leute zu filmen, die die Dropboxen benutzen, und sie möglicherweise mit Anklagen wegen Wahlbetrugs zu belästigen.
BASTIEN INZAURRALDE/Getty Images
In der Klage wird argumentiert, dass beide Gruppen von „einer gründlich entlarvten Verschwörungstheorie motiviert sind, dass sogenannte ‚Wahlmules‘ während der Wahlen 2020 illegal Stimmzettel in Dropboxen ‚gestopft‘ haben“.
Der Richter am US-Bezirksgericht, Michael Liburdi, lehnte am Freitag einen Antrag auf Blockierung der Wahlbeobachtungskampagne ab und sagte, dies würde gegen die erste Änderung verstoßen und gleichzeitig den Fall offen lassen.
Das DOJ bat Liburdi, eine von Trump ernannte Person, eine engere Reihe von Beschränkungen für Wahlbeobachter in Betracht zu ziehen, von denen es argumentierte, dass sie nicht gegen die erste Änderung verstoßen würden. In der Einreichung wird die Abteilung zitiert eine Stellungnahme von 2009 von einem Bundesrichter in New Jersey, der Beschränkungen für von Republikanern geführte „Sicherheitsinitiativen (private Abstimmung)“ anordnete und feststellte, dass sie „eine weitaus größere Bedrohung für die Integrität moderner Wahlen darstellen als persönlicher Wahlbetrug“.
„Solche Bemühungen zur Betrugsbekämpfung können zu Unterbrechungen des Abstimmungsprozesses führen, die dazu führen, dass Personen, deren Wählbarkeit nicht in Frage gestellt wird, das Wahlrecht entzogen werden“, heißt es in der Stellungnahme des Richters des Bezirksgerichts, Dickinson R. Debevoise.
Die DOJ-Einreichung zitierte auch einen Brief von 1994 von John Tanner, dem damals amtierenden Leiter der Stimmrechtsabteilung des DOJ, an Wahlbeamte in Alabama, in dem es heißt, dass Pläne der Republikanischen Partei, Wahllokale zu filmen, die Wähler einschüchtern und gegen das Stimmrechtsgesetz verstoßen würden.
Die demokratische Außenministerin von Arizona, Katie Hobbs, die für das Amt des Gouverneurs kandidiert, hat letzte Woche Alarm geschlagen wegen der Anwesenheit von „bewaffneten Bürgerwehren“ an den Wahlurnen im Maricopa County. Hobbs befindet sich in einem engen Rennen mit dem Republikaner Kari Lake, der Trumps widerlegte Behauptungen wiederholt hat, dass die Wahlen 2020 durch weit verbreiteten Betrug beeinträchtigt wurden.
Umfragen zeigen auch, dass sich der demokratische Senator Mark Kelly in einem engen Rennen gegen den republikanischen Herausforderer Blake Masters befindet.
Nachrichtenwoche hat die Lions of Liberty, das Bereitschaftsteam des Landkreises Yavapai und einen Anwalt, der Clean Elections USA vertritt, um einen Kommentar gebeten.