WIRED hat geschrieben in letzter Zeit häufig über Elon Musks Twitter, also verzeihen Sie, dass ich darauf zurückkomme – aber für diejenigen von uns, die so unheilbar online sind wie ich, lassen Sie mich nur fragen: Was zum Teufel ist letztes Wochenende passiert?
Als ich am Sonntagmorgen aufwachte, erfuhr ich, dass Twitter alle Erwähnungen oder Links zu „konkurrierenden“ Diensten von Instagram über Facebook bis hin zu Linktree ausgerechnet blockieren würde. Es ging angeblich darum, „kostenlose Werbung“ der Konkurrenten der Plattform zu verhindern und „Spam einzudämmen“. Natürlich konnte jeder, der zwei Neuronen aneinander reiben konnte, erkennen, dass dies eine Titelgeschichte war – man braucht keinen Journalisten, um Ihnen das zu sagen – und das große Link-Verbot diente hauptsächlich dazu, den Strom aktiver und beliebter Benutzer zu anderen Plattformen einzudämmen während er die Sprache im Namen von Musks Mission kontrolliert [checks notes] … die Meinungsfreiheit schützen.
Es folgte im Wesentlichen ein kleiner Online-Aufruhr, bei dem Twitter-Nutzer aus allen Ecken die neue Politik anprangerten. Innerhalb weniger Stunden hatte das Unternehmen nicht nur einen Rückzieher gemacht, sondern auch alle Erwähnungen der weniger als einen Tag alten Richtlinie aus Twitter-Feeds und der Unternehmenswebsite gelöscht. Es war ein Wirbelwind für jeden, der online war, um es zu sehen. (Obwohl, wenn Sie es verpasst haben, würde ich nicht Sie sagen es verpasstwenn du weißt, was ich meine.)
Aber ich bin nicht hier, um über die wahren Motive hinter dem Schleudertrauma vom Sonntag zu spekulieren; Ich glaube nicht, dass das hilfreich ist. Schließlich sind Absicht und Wirkung getrennte Dinge. Unabhängig von der Absicht, wenn jemand dich ins Gesicht schlägt, hat er dich immer noch ins Gesicht geschlagen. Jetzt müssen Sie sich mit der Situation auseinandersetzen, die sie geschaffen haben. Daher wenden sich meine Gedanken stattdessen – und ich hoffe, Ihre auch – den Menschen zu, die von der Änderung der Politik am Wochenende betroffen sind. Diejenigen Twitter-Nutzer, die den Sonntag damit verbrachten, sich zu fragen, ob die Plattform, die sie benutzten und der sie vertrauten, um ihre Arbeit zu finden und zu bewerben, Verbindungen zu anderen in ihrem Bereich herzustellen und sich in vielen Fällen auf ihr Einkommen zu verlassen, es ihnen erlauben würde, weiterzumachen.
Wenn wir bei WIRED von „Plattformen und Leistung“ sprechen, dann meinen wir genau das. Natürlich hat jeder Verwalter einer Plattform, ob CEO, Gründer oder mittlerer Manager, die wenig beneidenswerte Aufgabe, die Richtlinien und Richtlinien für die sichere und legale Nutzung dieser Plattform festzulegen und durchzusetzen. Das steht nicht in Frage. Ohne solche Regeln können Online-Räume schnell schlecht werden. Ein Problem ist, wenn diese Plattformen sich dafür entscheiden, ihren Benutzern durch politische Entscheidungen aktiv Schaden zuzufügen, und wenn diese Änderungen groß genug sind, um Benutzer zu zwingen, sich entweder anzupassen oder das Schiff aufzugeben.
Lassen Sie es mich erklären: Ich habe das Glück, viele Kreative sowie viele Journalisten und Techniker zu kennen. Als ich am Sonntag mit den Nachrichten aufwachte, wurden sie mir von Tweets von Künstlern zugestellt, die Angst hatten, dass sie von Twitter gesperrt würden, weil sie auf ihre eigenen Portfolios und Plattformen verlinken, auf denen sie Aufträge für ihre Kunstwerke annehmen. Ich habe Horrorgeschichten von Autoren gelesen, die Angst hatten, dass die Linktrees, die ihre Verleger von ihnen verlangten, um für ihre Bücher, Rezensionen und Goodreads-Profile zu werben, plötzlich bannbare Straftaten auf Twitter waren.
Meine Freunde auf Twitch haben ihre Streams unterbrochen, um die Neuigkeiten zu besprechen, weil sie befürchteten, dass sie nicht in der Lage sein würden, per Tweet anzukündigen, dass sie einen neuen Stream starten, oder einen Link zu ihrer Twitter-Biografie hinzuzufügen, damit die Zuschauer sie leichter finden können. All diese Dinge haben das Potenzial für Einkommensverluste für Menschen geschaffen, die es meiner Meinung nach mehr brauchen als die Leute, die diese politischen Entscheidungen getroffen haben. Schließlich haben dieselben Schöpfer die Art von disruptivem Unternehmergeist, den jeder im Silicon Valley zu fördern und zu stärken behauptet.