Wenn es darum geht Zucken, werden viele Streamer alles tun, um sich von den anderen abzuheben und eine Fangemeinde zu gewinnen. Während sich dies für einige Leute als effektiv erwiesen hat, kommt es oft vor, dass dies beim Ersteller von Inhalten nach hinten losgeht und sie auf der Plattform in Schwierigkeiten geraten, weil sie gegen die Richtlinien der Twitch-Community verstoßen.
Zum Beispiel teilte eine Twitch-Streamerin namens LivStixs kürzlich auf Twitter mit, dass sie eine unbefristete Sperre erhielt, nachdem sie vier Jahre auf der Plattform verbracht hatte. LivStixs hat auf Twitter einen Screenshot von Twitchs E-Mail gepostet, in dem die Gründe für das Twitch-Verbot angegeben sind, das mit unangemessener Kleidung auf Twitch gesendet wird.
Twitch erklärte auch, dass das Unternehmen ihre Beschwerde geprüft hat und sie aufgrund wiederholter Verstöße gegen die Nutzungsbedingungen weiterhin ablehnen wird. Am Ende sagte Twitch, dass es Konten für diesen Grad des Missbrauchs nicht aufhebt und das Recht hat, Konten nach eigenem Ermessen ohne Vorankündigung zu sperren.
In einem anderen Tweet teilte LivStixs Bilder ihres Outfits, das das Verbot verursachte, eine Kombination aus Shorts und einem Hemd mit Kirschdesign. Andere Twitter-Nutzer antworteten, dass das Outfit zwar promiskuitiv ist, aber nicht aufschlussreich genug ist, um das Verbot zu rechtfertigen. Eine andere weibliche Twitch-Streamerin namens Izzy G antwortete und sagte, dass dies höchstwahrscheinlich daran lag, dass die Shorts zu klein waren. Izzy verglich diesen Vorfall damit, als sie sich selbst beim Training streamte und eine 24-Stunden-Sperre erhielt, weil sie etwas zu viel Hintern zeigte.
Obwohl dies das dritte Verbot von LivStixs sein mag, glauben viele, dass ein unbefristetes Verbot eine zu harte Strafe ist. Darüber hinaus verglichen viele das Outfit von LivStixs als nichts im Vergleich zu dem, was andere weibliche Streamer wie Amouranth während ihres Streams tragen. LivStixs brachte sogar ihren Vergleich dazu, dass Amouranth bei ihrem fünften Twitch-Verbot wegen Verstoßes gegen ähnliche Regeln ist und trotzdem irgendwie immer wieder auf die Plattform darf.
Viele Twitter-Nutzer führen diese Art der Bevorzugung darauf zurück, wie beliebt ein Streamer ist und wie viel Umsatz er auf die Plattform bringt. Amouranth ist beliebter und hat mehr Abonnenten, daher bekommt sie mehr unfaire Privilegien gegenüber anderen Streamern. LivStixs drückte ihre Trauer darüber aus, dass sie nicht mehr mit ihrem Publikum streamen konnte, insbesondere nachdem sie große Pläne für das Wochenende hatte. So ungerecht die Lage auch sein mag, Licht am Ende des Tunnels ist noch. Twitch hat in der Vergangenheit permanente Verbote aufgehoben, daher besteht die Möglichkeit, dass LivStixs in naher Zukunft wieder streamen könnte.
Quelle: Twitter