Zucken sehr hat die jüngsten Aktualisierungen seiner Richtlinie zu sexuellen Inhalten schnell zurückgenommen. Am 15. Dezember, Twitch CEO Dan Clancy hat einige seiner neuen Regeln zurückgenommen – insbesondere diejenigen, die „künstlerische Nacktheit“ auf der Plattform betreffen. Künstler, die zunächst von der Richtlinie begeistert waren, teilten Polygon mit, dass sie über den Rollback verwirrt und enttäuscht seien.
Twitch hat seine Richtlinie zu sexuellen Inhalten ursprünglich nur wenige Tage zuvor, am 13. Dezember, aktualisiert. Dieses Update war offenbar eine Reaktion auf den Aufschrei über das „Oben-ohne-Meta“, bei dem Streamer Nacktheit andeuten, indem sie eine Kamera so einstellten, dass sie oben ohne aussahen, wobei der Rahmen abgeschnitten wurde auf Brusthöhe, oberhalb der Brustwarze. Twitch stellte am 13. Dezember in seiner ursprünglichen Stellungnahme klar, dass dies in Ordnung sei, solange Streamer keine offen sexuellen Gesten zeigten. Die Twitch-Streamerin und OnlyFans-Model Morgpie wurde nach einem solchen Stream von Twitch gesperrt, sie stellte jedoch auf X (ehemals Twitter) klar, dass sie wegen „Off-Screen“ gesperrt worden war [boob] klatschen“ und nicht das „Oben-ohne-Meta“.
Ebenfalls am 13. Dezember gab Twitch bekannt, dass nun auch Kunst mit „Schwerpunkt auf fiktionalisierten (gezeichneten, animierten oder geformten) sexuellen Körperteilen unabhängig vom Geschlecht“, wie z. B. Live-Aktzeichnungen von Figuren, auf der Plattform erlaubt sei. Dennoch musste es korrekt unter „Sexuelle Themen“ gekennzeichnet sein – was es von der Twitch-Homepage fernhalten würde – und durfte keine „fiktionalisierten sexuellen Handlungen oder Masturbation“ enthalten. Die Künstler waren begeistert.
Ein Twitch-Künstler, Wer nennt sich online Fuululuu?, sagten gegenüber OnlineSpiel, sie seien erleichtert, als Twitch zunächst seine Richtlinien zu sexuellen Inhalten für Künstler ausgeweitet habe. “Das [terms of service] Der Wandel wirkt sich auf Künstler wie mich aus, die immer das Gefühl hatten, ein Schatten über sich zu haben, während sie versuchten zu schaffen, ohne zu wissen, wie weit zu weit ist“, sagte Fuululuu. „Wenn man ein Stück zeichnet, muss man normalerweise mit einer nackten Basis beginnen, um zu verstehen, wie die Kleidung fällt. War das ein Verstoß gegen die ToS? Wer weiß? Denn bisher war in den Nutzungsbedingungen von Twitch nicht klar, welche Fälle von Nacktheit tatsächlich eine verbietbare Straftat darstellten.“
Stunden nachdem Fuululuu mit Polygon gesprochen hatte, Die Regeln wurden umgekehrt, wobei „Darstellungen realer oder fiktiver Nacktheit“ auf Twitch „unabhängig vom Medium“ nicht mehr erlaubt sind. In einem anschließenden Gespräch sagte Fuululuu, dass sie über die Neuigkeiten enttäuscht seien. „Künstler werden in vielen Bereichen im In- und Ausland nicht ernst genommen“, sagten sie. „Künstlerische Nacktheit ist für den kreativen Prozess notwendig, aber die Leute gehen sofort zu Sexualisierung und Fetisch über. Das ruiniert alles für alle.“
Clancy sagte: in seinem Beitrag vom 15. Dezember über die Richtlinienänderung, dass es einige Streamer gab, die gegen die Regeln verstoßen haben, und Twitch hat schnell daran gearbeitet, diesen Inhalt zu entfernen. Aber es gab viele Inhalte, die innerhalb der Regeln lagen und dennoch „bei der Community auf Besorgnis stießen“. Mehrere Twitch-Künstler, die mit Polygon gesprochen haben, berichteten, dass sie am 14. Dezember trotz Einhaltung der Regeln gesperrt wurden.
„Ich beschäftige mich seit 15 Jahren mit dem Zeichnen von Figuren und [have] streamt Kunst seit 2018“, Twitch-Künstler Sam der Silkie sagte. „Ich war immer ein wenig frustriert, dass ich nie Studien auf Twitch durchführen konnte, aber ich habe die Regel verstanden und respektiert. Ich war SO aufgeregt, endlich sorgenfrei skizzieren zu können.“
Sam the Silkie schlug vor, dass es sich um eine Massenberichterstattungskampagne handelte, die zum Verbot dieser Künstler führte. Die Konten einiger dieser Streamer wurden bereits wiederhergestellt, aber mit den wieder in Kraft getretenen Verbotsregeln ist es verwirrender denn je.
„Viele queere/weibliche Kunst-Streamer wurden massenhaft gemeldet, und da es auf Twitch bereits in der Vergangenheit solche Hass-Razzien gab, würde ich gerne sehen, dass sie diesen Raum weiterhin sicher für uns machen“, sagt Sam the Silkie sagte. „Es fühlt sich so an, als ob die Art und Weise, wie damit umgegangen wurde, dem widerspricht, und Freunde von mir meiden für eine Weile gänzlich die Art-Streams, weil sie das Gefühl haben, dass dies zu Hassüberfällen führen wird.“
Das Unternehmen arbeitet an Aktualisierungen der Community-Richtlinien, die in einigen Tagen verfügbar sein werden. Die Twitch-Vertreterin Elizabeth Busby gab gegenüber Polygon die folgende Erklärung ab:
Wir überprüfen aktuelle Durchsetzungsentscheidungen, um sicherzustellen, dass Benutzer, die im Rahmen unseres vorherigen Updates zulässige Inhalte erstellt haben, nicht ungerechtfertigt bestraft werden. Bei Bedarf heben wir Verstöße auf und entfernen sie aus dem Kontoverlauf. Wir sind uns bewusst, dass diese Benutzer versucht haben, die von uns festgelegten Regeln zu befolgen, obwohl wir nicht die Absicht hatten, einige der erstellten Inhalte zu aktivieren.
Um es klarzustellen: Wie in unserem Blog erwähnt, haben einige Benutzer Inhalte erstellt, die eindeutig gegen diese ursprüngliche Richtlinienaktualisierung verstoßen. Diese Durchsetzungen werden nicht rückgängig gemacht.
Bubsy fügte hinzu, dass die Richtlinie in ihrer ursprünglichen Form „nicht so interpretiert wurde, wie wir es beabsichtigt hatten“. Sie sagte: „Unsere Teams haben schnell daran gearbeitet, die notwendigen Aktualisierungen/Änderungen vorzunehmen, die wir in unserem Blog durchgehen. Wie immer spielte dabei das Feedback der Community eine Rolle.“
In der Richtlinienaktualisierung vom 15. Dezember wurden auch die möglichen Auswirkungen künstlicher Intelligenz erwähnt. „Nachdem wir darüber nachgedacht haben, sind wir zu dem Schluss gekommen, dass wir mit dieser Änderung zu weit gegangen sind“, schrieb Clancy in dem Beitrag. „Digitale Darstellungen von Nacktheit stellen eine einzigartige Herausforderung dar – mithilfe von KI können realistische Bilder erstellt werden, und es kann schwierig sein, zwischen digitaler Kunst und Fotografie zu unterscheiden.“
Clancy fuhr fort: „Obwohl ich mir gewünscht hätte, dass wir dieses Ergebnis vorhergesehen hätten, besteht ein Teil unserer Aufgabe darin, Anpassungen vorzunehmen, die der Gemeinschaft dienen. Ich entschuldige mich für die Verwirrung, die dieses Update verursacht hat.“
Aber jetzt ist die Kunstszene verwirrter denn je – insbesondere wegen des Schleudertraumas aufgrund der sehr kurzen Zeitspanne zwischen der Aktualisierung von Twitch und der anschließenden Rücknahme seiner Richtlinien. Darüber hinaus sind diese Künstler noch enttäuschter darüber, dass Leute, die die Grenzen der Regeln überschritten haben, es allen verdorben haben.