Darüber wird schon lange spekuliert Zucken gibt bestimmten beliebten Streamern, den großen Geldverdienern auf der Plattform, eine Sonderbehandlung, indem die Nutzungsbedingungen nicht durchgesetzt werden, selbst wenn sie eindeutig verletzt wurden. Diese Idee wurde im Wesentlichen als Tatsache akzeptiert, als Streamer Alinity nicht von Twitch verbannt wurde, selbst nachdem sie ihre Katze so behandelt hatte, dass viele Zuschauer mehr als einmal als Missbrauch betrachteten.
Die Annahme, dass die Twitch-Streamer mit dem größten Publikum nicht an die gleichen Standards wie andere Content-Ersteller gehalten wurden, wurde auch durch die von der Plattform verhängte Verbote bestärkt, die viele als kaum mehr als einen Schlag aufs Handgelenk betrachten. Als Amouranth beispielsweise verboten wurde, das Mikrofon zu lecken, während sie ihren Hintern in die Kamera winkelte, wurde sie nur für drei Tage von Twitch suspendiert. Und obwohl sie mehrmals wegen sexueller Inhalte gesperrt wurde, ist dies immer für einen vernachlässigbaren Zeitraum und scheinbar ohne langfristige Folgen bei wiederholten Verstößen.
Am 6. Oktober behauptete eine anonyme Person, Twitch gehackt und eine 125-GB-Datei auf 4chan hochgeladen zu haben, die eine Fülle von Inhalten wie Quellcode, Streamer-Auszahlungsquittungen und verschlüsselte Passwörter enthielt. Während der Großteil der in der Datei enthaltenen Informationen inzwischen enthüllt wurde, kommen noch einige Leckerbissen heraus, darunter eine Liste, die vorgibt, eine Liste bestimmter Inhaltsersteller zu sein, die nicht verboten werden soll.
Zuerst auf dem Subreddit des Twitch-Streamers Asmongold veröffentlicht, enthält die Liste die Namen der Streamer, gefolgt von einem Grund, warum die Person nicht gesperrt werden sollte. Einige Namen in dem Dokument, wie Reisgummi und Loltyler1, wurden mit der Begründung versehen: „Nicht aussetzen; Verstöße eskalieren an [redacted]@twitch.tv.“ Auf den ersten Blick scheint die Liste zu bestätigen, dass ausgewählte Twitch-Streamer ausdrücklich von einer sofortigen Sperre wegen Verstößen gegen die Servicebedingungen ausgenommen sind, mit der Anweisung, die Fälle stattdessen an bestimmte Twitch-Mitarbeiter weiterzuleiten.
Eine Reihe anderer Namen erscheinen auch auf der Liste, die ein Ausschnitt eines größeren Dokuments zu sein scheint. Zum Beispiel hat der Name „djwheat“ einen Grund, der als „minderjährig“ aufgeführt ist. Der Twitch-Content-Ersteller djWHEAT hat früher mit seinem Sohn miniWHEAT Spiele im Stream gespielt. Einige Leute haben das Flag „minderjährig“ so interpretiert, dass die Moderatoren den Bericht ignorieren sollen, wenn der Stream von djWHEAT jemals wegen eines minderjährigen Kindes auf dem Bildschirm gemeldet wird, da er bereits untersucht wurde und grünes Licht erhalten hat. Wenn diese Interpretation zutrifft, würde dies bedeuten, dass die Liste die Namen von Inhaltserstellern enthält, die aus den angegebenen Gründen nicht gesperrt werden sollten, einschließlich Tyler1 und RiceGum, die anscheinend von regulären Moderatoren überhaupt nicht suspendiert werden sollen.
Quelle: Reddit