Twitch entfernt für die meisten seiner Streamer die bestbezahlte 70/30-Umsatzaufteilung, da es sich verpflichtet, stattdessen seine 50/50-Aufteilung zu standardisieren.
Angekündigt in ein Blogbeitrag von Twitch-Präsident Dan Clancy, dementierte die Streaming-Plattform eine Petition 2020 das jetzt über 22.000 Stimmen verfügt, um allen seinen Streamern mindestens 70 % der Abonnementeinnahmen zur Verfügung zu stellen.
Während die 50/50-Aufteilung die häufigste Umsatzvereinbarung ist, hatte Twitch einigen seiner Top-Streamer sogenannte „Premium-Deals“ angeboten, die stattdessen die profitablere 70/30-Aufteilung gewährten. Diese Premium-Angebote werden nicht mehr angeboten, und die Einnahmen derjenigen, die sie derzeit nutzen (Streamer mit größerem Publikum im Allgemeinen), werden in Zukunft ebenfalls weniger Umsatz erzielen.
„
Sie werden jedoch nicht zu einem strikten 50/50-Deal zurückkehren, wenn diese neuen Regeln am 1. Juni 2023 in Kraft treten. Der Streamer wird weiterhin 70/30 aufgeteilt, bis 100.000 US-Dollar durch Abonnementeinnahmen verdient werden, und wird danach auf 50/50 reduziert.
„In einer idealen Welt hätten alle Streamer unabhängig von ihrer Größe die gleichen Bedingungen“, sagte Clancy. „Die Einführung dieser Richtlinie hätte jedoch negative Auswirkungen auf die Streamer, die derzeit zu diesen Bedingungen arbeiten, von denen viele maßgeblich dazu beigetragen haben, das Twitch aufzubauen, das wir heute kennen. Diese Streamer sind auf die zusätzliche Einnahmenaufteilung angewiesen, um ihren Standard aufrechtzuerhalten Leben.”
Clancy sagte, dass Twitch nicht zu 70/30 wechseln würde, weil es viel Geld in die Produkte und Dienstleistungen investiert, die zu Streamerwachstum führen, Dinge wie Prime Subs, Community Gifting, Hype Train und das Ads Incentive Program.
Die Tatsache, dass Twitchs Lösung für finanzielle Probleme darin besteht, die Vergütung der Ersteller zu kürzen, anstatt eine bessere Plattform zu ermöglichen, damit mehr Zuschauer die Live-Streaming-Site besuchen, ist unglaublich besorgniserregend. Stellen Sie uns die Tools und Informationen zur Verfügung, die wir benötigen, damit wir ansprechendere Inhalte erstellen können, und begrenzen Sie nicht unsere Einnahmen. https://t.co/e5aNurzGZc
— Eric Pointcrow (@PointCrow) 21. September 2022
Die Kosten für den Betrieb von Twitch wurden ebenfalls genannt, wobei Clancy sagte, dass „die Bereitstellung von Live-Videos mit hoher Auflösung, geringer Latenz und immer verfügbarem Live-Video in fast jeden Winkel der Welt teuer ist“. Die von Amazon selbst vorgeschriebenen Streaming-Kosten sind ebenfalls teuer: Clancy sagte, dass die Kosten für einen Streamer mit 100 verbundenen Benutzern, der 200 Stunden im Monat streamt, mehr als 1.000 US-Dollar pro Monat kosten.
Obwohl Twitch sagte, es habe die Entscheidungen unter Berücksichtigung der Streamer getroffen, da „Streamer die Grundlage unserer globalen Community sind und immer sein werden“, haben sich einige Leute, die die Plattform nutzen, gegen diese Entscheidung ausgesprochen.
„Die Tatsache, dass Twitchs Lösung für finanzielle Probleme darin besteht, die Vergütung der Ersteller zu kürzen, anstatt eine bessere Plattform zu ermöglichen, damit mehr Zuschauer die Live-Streaming-Site besuchen, ist unglaublich besorgniserregend.“ sagte Streamer PointCrow in einem Tweet (oben). “Geben Sie uns die Tools und Informationen, die wir brauchen, damit wir ansprechendere Inhalte erstellen können, ohne unsere Einnahmen zu dämpfen.”
Twitch war in den letzten Tagen viel in den Nachrichten, zuerst wegen des Verbots von Glücksspiel-Streams auf der Plattform und auch wegen Berichten über Kinderräuber, die die Plattform nutzen.
Ryan Dinsdale ist ein IGN-Freelancer. Er wird den ganzen Tag über The Witcher reden.