Die Wahlbeteiligung bei den Parlamentswahlen in Tunesien am Samstag (17. Dezember) fiel unter 9 %, da die Wähler einer Versammlung, der von Präsident Kais Saied die meisten ihrer Befugnisse entzogen worden waren, den Rücken kehrten.
Die Wahl war die erste, seit Saied im Juli erfolgreich die Verfassung neu schrieb und ihm damit die alleinige Befugnis zur Regierungsbildung gab.
Die meisten Oppositionsparteien boykottierten die Wahl und argumentierten, dass die Verfassungsänderungen, die im Juli in einem Referendum mit geringer Wahlbeteiligung angenommen worden waren, unrechtmäßig seien. Ahmed Nejib Chebbi, Vorsitzender der Heilsfront, die aus fünf Oppositionsparteien besteht, nannte die niedrige Wahlbeteiligung ein „echtes Erdbeben, das schwerwiegende Folgen haben wird“.
„Von diesem Moment an betrachten wir Saied als unrechtmäßigen Präsidenten und fordern seinen Rücktritt nach diesem Fiasko“, sagte er gegenüber AFP.
Der wichtigste Gewerkschaftsverband des Landes, die Union Générale Tunisienne du Travail (UGTT) lehnte die Legitimität der Wahlen ebenfalls öffentlich ab
Mitte 2021 erklärte Präsident Saied den Ausnahmezustand, der es ihm erlaubte, per Dekret zu regieren, und machte dann im Juli letzten Jahres von diesen Notstandsbefugnissen Gebrauch Suspendierung der Regierung und Auflösung des Parlaments. Der Schritt wurde von Oppositionsparteien als Staatsstreich bezeichnet.
Später festigte er seine Macht, indem er die Verfassung der NGO Freedom House änderte genannt ein „Angriff auf Checks and Balances“ und „politischer Pluralismus“. Die Verfassungsänderung wurde auch vom Afrikanischen Gerichtshof für Menschenrechte, dem Gericht der Afrikanischen Union, verurteilt, der Saieds Vorgehen für verfassungswidrig befand und ihn in einem Urteil im September aufforderte, „die geltenden Präsidialdekrete aufzuheben“.
Europäische Antworten
Die von der Europäischen Kommission wahrgenommene Zweideutigkeit über Tunesiens Rückfall in die Autokratie hat die Opposition und zivilgesellschaftliche Gruppen in dem nordafrikanischen Land frustriert.
Da Tunesien der Geburtsort des Arabischen Frühlings und das einzige Land in der Region war, dem es gelang, sich in eine vollwertige Demokratie zu verwandeln, erklärte die EU das Land 2012 zum „privilegierten Partner“. Zwischen 2014 und 2020 erhielt Tunesien das höchstes Maß an EU-Unterstützung pro Kopf weltweit.
Allerdings gem zu Kritikernhat die EU nur langsam auf die Erosion der tunesischen Demokratie während der COVID-19-Pandemie reagiert.
Während die Europäische Kommission ihre Besorgnis über die Entwicklungen im Land zum Ausdruck brachte, setzte sie die finanzielle Unterstützung für Saieds Regierung trotz seines harten Vorgehens gegen die demokratischen Institutionen des Landes fort.
„Die Europäische Union ist bereit, zu diesem Programm und zur allgemeinen Stabilität Tunesiens beizutragen, unter anderem durch eine rasche Auszahlung der nächsten Tranche unserer Budgethilfe in Höhe von 40 Millionen Euro und die Erwägung einer neuen Makrofinanzhilfe“, sagte der Kommissar für Nachbarschaft und Erweiterung, Oliver Várhelyi sagte im Oktober.
Unterdessen boykottierte das Europäische Parlament die Wahl am Samstag, angeben dass sie „die Wahl nicht beobachten“ und „weder den „Prozess noch die Ergebnisse“ kommentieren“ werde.
Die Entwicklungen wurden auch von Deutschland kritisiert, das zu den stärksten Kritikern der Entwicklungen in Tunesien gehört.
Der Grünen-Abgeordnete Tobias Bacherle, Mitglied des Auswärtigen Ausschusses des Bundestags, betonte zwar die Bedeutung einer langjährigen Zusammenarbeit zwischen der EU und Tunesien, warnte aber vor der Erosion der Demokratie im Land.
„Vor dem Hintergrund autoritärer Entwicklungen wird auch aus europäischer Perspektive deutlich, dass eine gute Zusammenarbeit zwischen Tunesien und der EU bzw. Deutschland nur so stark wie bisher auf Basis demokratischer und rechtsstaatlicher Prinzipien fortgeführt werden kann“, sagt er sagte EURACTIV.
[Edited by Benjamin Fox]