Olivér Várhelyi, EU-Kommissar für Erweiterung und Nachbarschaft, sagte, Tunesien sei frei, die 60 Millionen Euro an EU-Mitteln, die Anfang dieser Woche überwiesen wurden, „zurückzuüberweisen“.
WERBUNGDies geschieht wenige Tage, nachdem der tunesische Präsident Kais Saied das Finanzangebot der Europäischen Union öffentlich mit der Begründung zurückgewiesen hat, es sei „lächerlich“ und im Widerspruch zum Memorandum of Understanding Mitte Juli unterzeichnetdas Geld für Haushaltshilfe, Migrationsmanagement und erneuerbare Energien bereitstellt.
„Tunesien, das Kooperation akzeptiert, akzeptiert nichts, was auch nur annähernd Almosen oder Gefälligkeiten ähnelt, weil unser Land und unser Volk kein Mitgefühl wollen und es nicht akzeptieren, wenn es ohne Respekt ist“, sagte Saied laut einer Pressemitteilung des Präsidentenamtes.
„Folglich lehnt Tunesien ab, was die EU in den letzten Tagen angekündigt hat.“
Die unverblümten Äußerungen fanden breite Beachtung in den Medien und sorgten in Brüssel für Überraschung, wo das Memorandum mit Tunesien als Blaupause für künftige Abkommen mit Nachbarländern zur Eindämmung der Migrationsströme angepriesen wurde.
Am Mittwoch versuchte die Europäische Kommission, die Sache klarzustellen, und bestätigte, dass im Rahmen eines Programms bereits 60 Millionen Euro an Haushaltshilfe an das tunesische Finanzministerium gezahlt worden seien erste Rate von 127 Millionen Euro.
Die 60 Millionen Euro, die Teil eines früheren Post-COVID-Wiederaufbauplans seien, seien auf Ersuchen der tunesischen Regierung überwiesen worden, wie ein Sprecher anmerkte.
Darüber hinaus teilte die Kommission mit, dass mit der Internationalen Organisation für Migration (IOM) und dem Flüchtlingshilfswerk der Vereinten Nationen (UNHCR) Verträge über 13 Mio. EUR bzw. 8 Mio. EUR abgeschlossen wurden, um die „freiwillige Rückkehr“ von Migranten zu unterstützen.
„Wir haben das Kommuniqué der tunesischen Ratspräsidentschaft zur Kenntnis genommen. Ich denke, Sie werden natürlich verstehen, dass die EU ihre Beziehungen zu Partnern über direkte Kontakte pflegt und genau das tun wir“, sagte ein Sprecher und versuchte, die diplomatische Sprache beizubehalten inmitten der Reihe.
Am Donnerstag ging Olivér Várhelyi, EU-Kommissar für Erweiterung und Nachbarschaft, der die Umsetzung des Memorandums überwacht, noch einen Schritt weiter, als er Tunesien offen aufforderte, die 60 Millionen Euro „zurückzuüberweisen“, wenn es sie nicht möchte.
„Tunesien hat am 31. August offiziell die Zahlung von 60 Millionen Euro Budgethilfe durch die EU beantragt. Auf dieser Grundlage hat die EU die Zahlung am 3. Oktober ausgezahlt. Es handelt sich um Budgethilfe ab 2021 – nicht verknüpft mit dem EU-Tunesien (Memorandum)“, sagte Várhelyi schrieb auf X, ehemals Twitter.
„Es steht Tunesien frei, seinen formellen Auszahlungsantrag zurückzuziehen und das Geld an den EU-Haushalt zurückzuüberweisen“, fügte er hinzu.
Um seinen Standpunkt zu unterstreichen, fügte Várhelyi hinzu zwei Screenshots: ein aktueller Facebook-Beitrag der tunesischen Regierung, der bestreitet, um das Geld gebeten zu haben, und das am 31. August unterzeichnete Antragsformular, in dem der tunesische Wirtschaftsminister Samir Saïed die Auszahlung der 60 Millionen Euro an Haushaltshilfe forderte. (Die Nummer des Bankkontos wurde geschwärzt.)
„(Die) EU schätzt ihre Partnerschaft (mit) Tunesien und ist bereit, im Geiste einer echten Partnerschaft zusammenzuarbeiten“, fuhr Várhelyi fort und verbarg kaum seine Frustration.
„Die Umsetzung des (Memorandums) sollte fortgesetzt werden, sobald Tunesien zum Geist unserer strategischen und umfassenden Partnerschaft zurückkehrt, die auf gegenseitigem Respekt basiert.“
Es war nicht sofort klar, ob die Umsetzung vorübergehend ausgesetzt wurde oder noch durchgeführt wird.
Ein umstrittenes Memorandum
Seit seiner Unterzeichnung war das EU-Tunesien-Memorandum Gegenstand heftiger Kritik seitens des Europäischen Parlaments und humanitärer Organisationen, die wegen der mutmaßlichen Misshandlungen der tunesischen Behörden gegen Migranten aus Ländern südlich der Sahara, darunter Fälle von Massenabschiebungen, Alarm geschlagen haben bis zur libyschen Grenze.
Insbesondere Saied wurde wegen seiner rassistischen Ansichten gegenüber Schwarzafrikanern scharf verurteilt, die er als Teil eines „kriminellen Plans zur Veränderung der Zusammensetzung der demografischen Landschaft Tunesiens“ bezeichnete. Danach wurde Saied erneut kritisiert die Einreise verweigert an fünf Mitglieder des Europäischen Parlaments und verschob wenige Tage später den offiziellen Besuch einer Delegation der Europäischen Kommission.
Letzten Monat hat der Europäische Bürgerbeauftragte förmlich gefragt um Klarstellungen zu zusätzlichen Schutzmaßnahmen, um die uneingeschränkte Achtung der Menschenrechte zu gewährleisten.
WERBUNGAnfang dieser Woche kritisierte der Präsident des Europäischen Rates, Charles Michel, offen die Art und Weise, wie die Kommission das Abkommen ausgehandelt hat.
„Es ist wichtig, die Verfahren einzuhalten und sicherzustellen, dass die Mitgliedstaaten der Kommission ihr Mandat erteilen und dann während dieses Prozesses Ja oder Nein zu dem sagen, was die Kommission ausgehandelt hat“, sagte Michel ein Interview mit RTVE, dem öffentlich-rechtlichen Sender Spaniens.
„Das ist eine klare Lehre: Die Einbindung der Mitgliedsstaaten ist entscheidend für den Erfolg.“
Michels Äußerungen veranlassten die Kommission, mit ihrer strikten „Wir kommentieren keine Kommentare“-Politik zu brechen und einen scharfen Tadel auszusprechen.
„Unserer Ansicht nach sind (die Kommentare) teilweise unzutreffend und stärken in keiner Weise die Fähigkeit der EU, im Umgang mit der schwierigen Frage der Migration effektiv zu handeln“, sagte ein Sprecher der Kommission und wies darauf hin, dass die Exekutive die Botschafter in Brüssel „wiederholt“ darüber informiert habe die Entwicklung der Verhandlungen.
WERBUNG„Der Kommission steht es rechtlich frei, Vereinbarungen auszuhandeln, die nach internationalem Recht nicht bindend sind, wie etwa das (Memorandum) mit Tunesien.“