Tucker Carlson macht die jüngsten De-Dollarisierungsbewegungen auf russische Sanktionen und die Bewaffnung des US-Dollars verantwortlich – Economics Bitcoin News

Tucker Carlson, Moderator von Fox News und der Show „Tucker Carlson Tonight“, analysierte die Situation im Zusammenhang mit Entdollarisierungsbewegungen, die Länder wie China und Russland in letzter Zeit vorangetrieben haben. Carlson erklärte, Sanktionen gegen Russland und die Bewaffnung des US-Dollars seien mitverantwortlich für die Entwicklungen.

Tucker Carlson glaubt, dass Sanktionen für De-Dollarisierungsbemühungen auf der ganzen Welt verantwortlich sind

Tucker Carlson, Moderator von Fox News und der Show „Tucker Carlson Tonight“, ging auf die jüngsten Schritte ein, die Länder unternommen haben, um sich von der Verwendung des US-Dollars als Reserve- und Abrechnungswährung zu distanzieren. Laut Carlson sind die Sanktionen, die die US-Regierung gegen Russland verhängt hat – als Teil der Abschreckungsbemühungen gegen den Russland-Ukraine-Konflikt – teilweise schuld an den jüngsten Entdollarisierungsbemühungen auf globaler Ebene.

Carlson erklärt dass die Sanktionen nicht zum Niedergang der russischen Wirtschaft führten, da diese ihre Grundlage im Export von Produkten hat, die von anderen Ländern benötigt werden. Er erklärte:

Im Gegensatz zu den USA hat Russland keine Finanzwirtschaft im Spätstadium. Russische Oligarchen werden mit Credit Default Swaps nicht reich. Sie werden reich, indem sie Dinge verkaufen, die die Menschen zum Leben brauchen: Öl, Gas, Eisendünger, Kohle, Weizen.

Diese Sanktionen, die Milliarden von Geldern im Besitz der russischen Zentralbank und anderer russischer Oligarchen einfroren, sollen andere Länder jedoch vor der Gefahr gewarnt haben, Reserven in US-Dollar zu halten.

Tucker Carlson macht die jüngsten De-Dollarisierungsbewegungen auf russische Sanktionen und die Bewaffnung des US-Dollars zurückzuführen
Tucker Carlson erklärt, wie Länder den US-Dollar ablehnen. Quelle: Fox-News

Sanktionen erzeugten Misstrauen

Carlson argumentierte, dass andere große Volkswirtschaften infolge dieser abschreckungsorientierten Bewegungen begannen, den Dollar als eine Belastung zu sehen, die gegen sie gerichtet werden könnte.

Er erklärte:

Kluge Ausländer begannen, den US-Dollar abzustoßen. Warum? Denn der US-Dollar war kein verlässlicher Wertaufbewahrer mehr. Plötzlich war es eine politische Waffe, die nach Belieben gegen jeden eingesetzt werden konnte, der sie besaß.

Carlson glaubt, dass sich diese Entdollarisierungsbemühungen als Folge davon beschleunigen, und verweist auf die Änderungen, die China, Brasilien, Indien, Pakistan, Saudi-Arabien und sogar Frankreich vornehmen, um mit dem Yuan und ihren jeweiligen Landeswährungen zu handeln Ersatz für den US-Dollar.

Die letzte Phase davon, erklärte Carson, wird die Verarmung der US-Bevölkerung als Folge der Rückgabe all dieser Dollars an das Land sein, was wiederum einen wirtschaftlichen Zusammenbruch verursachen wird, vergleichbar mit dem, vor dem die Weimarer Republik danach stand der erste Weltkrieg.

Was halten Sie von Tucker Carlsons Gedanken zu den jüngsten Entdollarisierungsbewegungen? Sagen Sie es uns im Kommentarbereich unten.

Sergio Göschenko

Sergio ist ein Kryptowährungsjournalist mit Sitz in Venezuela. Er beschreibt sich selbst als spät im Spiel und trat in die Kryptosphäre ein, als der Preisanstieg im Dezember 2017 stattfand. Er hat einen Hintergrund als Computeringenieur, lebt in Venezuela und ist auf sozialer Ebene vom Kryptowährungsboom betroffen. Er bietet eine andere Sichtweise über den Krypto-Erfolg und wie es denjenigen hilft, die kein Bankkonto haben und unterversorgt sind.

Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.


source site-12

Leave a Reply