Der frühere Präsident Donald Trump hat die Veröffentlichung von Dokumenten im Rahmen der Ermittlungen vom 6. Januar zumindest vorübergehend erfolgreich blockiert.
Am Donnerstag gab das US-Berufungsgericht für den District of Columbia Circuit Trumps Eilantrag auf einstweilige Verfügung zur Verhinderung der Herausgabe von Dokumenten statt, die er für vertraulich und privilegiert hält. Das Nationalarchiv sollte am Freitagabend Dutzende von Dokumenten, darunter Kommunikationen, die Trump mit verschiedenen Personen hatte, an einen Sonderausschuss des Repräsentantenhauses freigeben, aber es wird jetzt daran gehindert, dies zu tun, bis Trumps Berufung gehört wird.
Präsident Joe Biden hat die Freigabe der Dokumente an das Komitee, das den Aufstand im Kapitol vom 6. Der ehemalige Präsident behauptet, dass die Dokumente unter das Exekutivprivileg fallen und reichte eine Klage ein, um ihre Freilassung zu verhindern.
Am Dienstag entschied die US-Bezirksrichterin Tanya Chutkan gegen Trump. Ihr Urteil konzentrierte sich weitgehend darauf, dass Trump nicht mehr Präsident ist, und behauptete, dass der derzeitige Präsident, Biden, die beste Person sei, um zu entscheiden, ob die Dokumente ihren privilegierten Status behalten sollten.
Chip Somodevilla/Getty Images
Trumps Anwalt Jesse Binnall lehnte Chutkans Behauptung ab, dass Bidens Entscheidung in dem Fall der Vorzug gegeben werden sollte, und sagte ihr in einer Gerichtsverhandlung am vergangenen Donnerstag, dass “der ehemalige Präsident Rechte hat”.
Trump hat Biden beschuldigt, die Veröffentlichung der Dokumente im Rahmen eines politischen Manövers zur Beschwichtigung seiner Verbündeten zuzulassen, während das Weiße Haus Trump für den Missbrauch des Präsidentenamts kritisiert hat.
„Die Aktionen des ehemaligen Präsidenten stellten eine einzigartige – und existenzielle – Bedrohung für unsere Demokratie dar, die nicht unter den Teppich gekehrt werden kann“, sagte der Sprecher des Weißen Hauses, Mike Gwin, zuvor. „Wie Präsident Biden feststellte, sollte der verfassungsmäßige Schutz des Exekutivprivilegs nicht dazu verwendet werden, Informationen abzuschirmen, die einen klaren und offensichtlichen Versuch widerspiegeln, die Verfassung selbst zu untergraben.“
Der Fall ist der erste seiner Art, da es sich um einen Rechtsstreit zwischen einem amtierenden Präsidenten und einem amtierenden Präsidenten handelt, und alle Parteien sind sich über seinen historischen Charakter einig. Sie sind sich jedoch nicht einig, was im besten Interesse der Öffentlichkeit ist. Der Sonderausschuss argumentiert, dass die Dokumente entscheidend sein könnten, um zu verstehen, was zu den Kapitol-Aufständen geführt hat, einer Störung der friedlichen Übertragung der Macht des Präsidenten. Trumps Team hat argumentiert, dass das Ergebnis eine “tiefgreifende Wirkung” auf die Exekutive haben könnte.
In Berufung auf Chutkans Urteil argumentierte Trumps Anwaltsteam, dass es nicht schaden könne, die Veröffentlichung der Dokumente zu verzögern. Es stellte fest, dass die Erteilung der einstweiligen Verfügung die Freigabe der Dokumente nicht dauerhaft blockieren würde, sondern nur “den Moment der Offenlegung verschieben würde”.
Während der engere Ausschuss durch die Verzögerung „keinen Schaden“ erleiden würde, argumentierte die Gerichtsakte laut Trumps Anwalt, dass Trump „irreparablen Schaden“ erleiden würde, wenn die Dokumente am Freitag veröffentlicht würden. Die Freilassung würde Trump sein „verfassungsmäßiges“ Recht auf „vollständiges Gehör“ zu der Meinungsverschiedenheit verweigern und seinen Fall wahrscheinlich strittig machen, heißt es in der Einreichung.
Statt wie bisher geplant am Freitag um 18 Uhr freigegeben zu werden, dürften die Dokumente, wenn überhaupt, erst im Dezember freigegeben werden. Trump muss seinen Brief am Dienstag einreichen, wobei die mündlichen Argumente erst am 30. November beginnen.