Trump wird getrennt von Powell und Chesebro vor Gericht gestellt, urteilt der Richter

Donald Trump und 16 weitere Mitangeklagte im Georgia Der Fall der Wahlbeeinträchtigung wird getrennt von Anwälten verhandelt Kenneth Chesebro Und Sidney Powellhat der Richter in dem Fall entschieden.

„Die Angeklagten Chesebro und Powell werden im Prozess zusammenkommen, die anderen 17 Angeklagten werden jedoch von diesen beiden getrennt. Weitere Abfindungen können folgen. „Alle Vorverfahrensfristen laufen wie geplant ab, ohne dass es zu einer Aussetzung des Verfahrens kommt“, sagte Richter Scott McAfee vom Superior Court of Fulton County schrieb in einem am Donnerstag erlassenen Urteil.

Der Prozess gegen Herrn Chesebro und Frau Powell soll am 23. Oktober stattfinden.

Der Schritt erfolgte, nachdem Herr Chesebro und Frau Powell ihr Recht auf ein zügiges Verfahren geltend gemacht hatten, stellte der Richter fest. Ihre Anträge auf Trennung ihrer Fälle wurden abgelehnt, aber das Gericht stellte fest, dass „die Trennung der verbleibenden 17 Mitangeklagten lediglich eine verfahrenstechnische und logistische Unvermeidlichkeit ist“, was dazu führte, dass den Anträgen auf Trennung von Herrn Chesebro und Frau Powell „teilweise stattgegeben“ wurde “.

Der Richter schrieb, dass gemeinsame Verfahren „im Allgemeinen bevorzugt“ würden, weil sie „die Effizienz der Justiz fördern und widersprüchliche Urteile verhindern“.

Er fügte hinzu, dass jeder Angeklagte, der nicht vor dem 23. Oktober auf sein Recht auf ein zügiges Verfahren verzichtet, wie es Herr Trump getan hat, „sofort“ in dieses Verfahren aufgenommen wird.

Der Bezirksstaatsanwalt von Fulton County, Fani Willis, versuchte, alle 19 Angeklagten in dem Fall, einschließlich des ehemaligen Präsidenten, gemeinsam vor Gericht zu bringen, und verwies auf die „enorme Belastung der Justizressourcen“, die getrennte Verfahren mit sich bringen würden.

Aber Richter McAfee schrieb in seinem Beschluss, dass „die prekäre Fähigkeit des Gerichts, die Rechte und Vorbereitungen jedes Angeklagten auf ein ordnungsgemäßes Verfahren zu schützen und eine angemessene vorgerichtliche Vorbereitung auf dem derzeit beschleunigten Weg zu gewährleisten, stark, wenn nicht sogar entscheidend, für eine Abfindung spricht“.

Es folgt noch mehr…

source site-26

Leave a Reply