Donald Trump widerlegte wütend die Behauptungen über ihn Wahrheit sozial Plattform, dass der 14. Verfassungszusatz ihn daran hindern würde, erneut für das Präsidentenamt zu kandidieren.
Er schrieb: „Fast alle Rechtswissenschaftler haben die Meinung geäußert, dass der 14. Verfassungszusatz keine Rechtsgrundlage oder Bedeutung im Hinblick auf die bevorstehende Präsidentschaftswahl 2024 hat.“
“Wie Wahleinmischung, es ist nur ein weiterer „Trick“, den die radikalen linken Kommunisten, Marxisten und Faschisten anwenden, um erneut eine Wahl zu stehlen, die ihr Kandidat, der SCHLECHTESTE, INKOMPETENSTE UND KORRUPTESTE Präsident in der Geschichte der USA, nicht gewinnen kann Freie und faire Wahlen. Machen Sie Amerika wieder großartig!“
Am Sonntag hatte der demokratische Senator Tim Kaine aus Virginia gesagt, dass a Es kann ein Rechtsstreit eingeleitet werden den 14. Verfassungszusatz zu nutzen, um den ehemaligen Präsidenten im Jahr 2024 von der Abstimmung zu streichen, unter Berufung auf die Beteiligung von Herrn Trump an den Ereignissen rund um den Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar.
„Meiner Ansicht nach war der Angriff auf das Kapitol an diesem Tag zu einem bestimmten Zeitpunkt zu einem bestimmten Zweck geplant und bestand darin, die friedliche Machtübertragung zu stören, wie sie in der Verfassung festgelegt ist“, sagte er in einem Interview mit ABC News. „Ich denke also, dass es ein starkes Argument gibt.“
Herr Kaine sagte: „Ich dachte eigentlich, dass es ein produktiverer Weg gewesen wäre als die zweite Amtsenthebung, eine Erklärung gemäß diesem Abschnitt des 14. Verfassungszusatzes abzugeben.“
Kürzlich haben sich weitere Stimmen dem Chor angeschlossen, die behaupten, dass die Handlungen von Herrn Trump im Anschluss an die Wahlen 2020 eine Disqualifikation erfordern.
Zwei Rechtswissenschaftler, der pensionierte konservative Bundesrichter J Michael Luttig und der emeritierte Harvard-Rechtsprofessor Laurence Tribe, schrieben in Der Atlantik letzten Monat, dass die Verfassung es Herrn Trump verbietet, jemals wieder Präsident zu werden.
„Die Disqualifikationsklausel gilt unabhängig von solchen Strafverfahren und tatsächlich auch unabhängig von Amtsenthebungsverfahren und der Gesetzgebung des Kongresses“, schrieben sie.
„Die Klausel sollte direkt und unmittelbar gegen diejenigen vorgehen, die ihren Eid auf die Verfassung brechen, sei es, indem sie zu den Waffen greifen, um unsere Regierung zu stürzen, oder indem sie Krieg gegen unsere Regierung führen, indem sie versuchen, eine Präsidentschaftswahl durch einen unblutigen Putsch zu stürzen.“