Ausgegeben am:
Der frühere Präsident Donald Trump hat am Montag ein Bundesgericht gebeten, das FBI vorübergehend daran zu hindern, die Materialien zu überprüfen, die es vor zwei Wochen in seinem Haus in Florida beschlagnahmt hat, bis ein spezieller Meister ernannt werden kann, der die Überprüfung überwacht.
Trumps Antrag, der bei einem Bundesgericht in West Palm Beach, Florida, eingereicht wurde, forderte auch, dass das US-Justizministerium ihm eine detailliertere Eigentumsquittung vorlegt, in der die Gegenstände aufgeführt sind, die das FBI während seiner Durchsuchung am 8. August aus seinem Haus in Mar-a-Lago beschlagnahmt hatte forderte die Ermittler auf, alle Gegenstände zurückzugeben, die nicht in den Geltungsbereich des Durchsuchungsbefehls fallen.
„Der Politik darf nicht gestattet werden, die Rechtspflege zu beeinflussen“, heißt es in der Akte. „Die Strafverfolgung ist ein Schutzschild, das die Amerikaner schützt. Sie kann nicht als Waffe für politische Zwecke eingesetzt werden“, fügte sie hinzu.
In hochsensiblen Fällen kann manchmal ein spezieller Meister ernannt werden, der beschlagnahmte Materialien durchgeht und sicherstellt, dass die Ermittler keine privilegierten Informationen überprüfen.
Als FBI-Agenten die Wohnungen von Trumps ehemaligen Anwälten Michael Cohen und Rudy Giuliani durchsuchten, forderte die US-Staatsanwaltschaft in Manhattan die Ernennung eines Sondermeisters.
Trumps Antrag wurde der US-Bezirksrichterin Aileen M. Cannon zugeteilt, die Trump auf die Richterbank berief. Ein Sprecher des Justizministeriums sagte, die Staatsanwälte würden ihre Antwort vor Gericht einreichen.
„Der Durchsuchungsbefehl vom 8. August in Mar-a-Lago wurde von einem Bundesgericht nach der erforderlichen Feststellung eines wahrscheinlichen Grundes genehmigt“, sagte Sprecher Anthony Coley.
Richter Bruce Reinhart, der Richter, der den Haftbefehl genehmigt hat, erwägt, ob das Justizministerium aufgefordert werden soll, eine redigierte Kopie der eidesstattlichen Erklärung herauszugeben, in der Beweise für einen wahrscheinlichen Grund für die Durchsuchung von Trumps Haus dargelegt werden.
Das Justizministerium lehnte bei einer Gerichtsverhandlung letzte Woche seine Freilassung ab und sagte, es werde einen „Fahrplan“ für seine Ermittlungen vorlegen und möglicherweise die Zusammenarbeit der Zeugen abschrecken.
In einem am Montag eingereichten Gerichtsbeschluss sagte Reinhart, er stimme zu, dass dies berechtigte Bedenken seien, sagte aber, er wolle prüfen, ob es eine „weniger belastende Alternative zum Versiegeln des gesamten Dokuments“ gebe.
Das Justizministerium hat bis Donnerstagmittag Zeit, ihm unter Siegel eine redigierte Kopie des Dokuments zu liefern, die er möglicherweise der Öffentlichkeit zugänglich machen könnte.
Die Durchsuchung von Mar-a-Lago am 8. August markierte eine bedeutende Eskalation in einer der vielen Ermittlungen auf Bundes- und Landesebene, mit denen Trump aus seiner Zeit im Amt und in der Privatwirtschaft konfrontiert ist.
Nachdem Trump und seine Verbündeten sich in den Medien darüber beschwert hatten, dass die Durchsuchung politisch motiviert sei, forderte US-Justizminister Merrick Garland das Gericht auf, eine redigierte Kopie des Durchsuchungsbefehls und der Eigentumsquittung herauszugeben, in der die entwendeten Gegenstände aufgeführt sind.
Die Suche ist Teil einer bundesstaatlichen Untersuchung darüber, ob Trump bei seinem Ausscheiden aus dem Amt im Januar 2021 illegal Dokumente entfernt hat, nachdem er die Präsidentschaftswahlen gegen den Demokraten Joe Biden verloren hatte.
Während seiner Durchsuchung beschlagnahmte das FBI in Mar-a-Lago 11 Sätze geheimen Materials, von denen einige als „streng geheim“ gekennzeichnet waren – die höchste Geheimhaltungsstufe, die den am engsten aufbewahrten nationalen Sicherheitsinformationen der USA vorbehalten ist und die nur in eingesehen werden kann besondere staatliche Einrichtungen.
Es ist unklar, ob Trump zu lange gewartet hat, um die Ernennung eines Sondermeisters zu beantragen.
Letzte Woche veröffentlichte Trump eine redigierte E-Mail vom 15. August, die er von Jay Bratt, dem Leiter der Spionageabwehr der Abteilung, erhalten hatte, der darauf hinwies, dass er ein „Filter“-Team von Agenten eingesetzt hatte, das mit der Aussortierung privilegierter Materialien beauftragt war.
(REUTERS)