Die gesetzlichen Bestimmungen Georgiens zur Freilassung auf Kaution könnten für den Richter, der die strafrechtliche Untersuchung der mutmaßlichen Bemühungen des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, die Wahlergebnisse des Staates im Jahr 2020 zu kippen, leitet, ein Dilemma darstellen.
Der Bezirksstaatsanwalt von Fulton County, Fani Willis, leitete die Ermittlungen gegen Trump und seine Verbündeten, obwohl unklar bleibt, ob gegen den ehemaligen Präsidenten in den jahrelangen Ermittlungen Anklage erhoben wird. Eine Sonder-Grand-Jury hörte am Montag stundenlange Zeugenaussagen im Zusammenhang mit dem Fall, und schätzungsweise 20 Personen wurde mitgeteilt, dass ihnen entsprechende Anklagen drohen könnten.
Während die Vorfreude auf die möglicherweise vierte Anklage gegen Trump – und seine zweite im Zusammenhang mit der Präsidentschaftswahl 2020 – wächst, sprach der Anwalt und ehemalige Bundesanwalt Andrew Weissmann mit MSNBC darüber, wie der Fall Georgia im Vergleich zu den anderen anstehenden Gerichtsverfahren gegen den ehemaligen Präsidenten aussehen könnte.
Mike Stobe/Getty
„Wir haben gesehen, wie der ehemalige Präsident in Manhattan, in Florida und in DC gegen Kaution freigelassen wurde“, sagte Weismann zu MSNBC-Moderatorin Nicolle Wallace. „Wir haben auch gesehen, dass der frühere Präsident weiterhin Aussagen machte, die zumindest mutmaßlich eine Behinderung der Justiz und die Einschüchterung von Zeugen darstellten.“
„Warum ist das wichtig? Denn in Georgia ist das Gesetz, das hier anwendbar sein kann, je nachdem, was angeklagt wird, die Pflicht des Angeklagten, es zu widerlegen“, fuhr er fort.
Weismann erklärte, dass Trump aufgrund des georgischen Gesetzes über die Freilassung von Straftaten auf Kaution vor seiner Freilassung gegen Kaution nachweisen müsse, dass bei ihm kein Fluchtrisiko, keine Gefahr der Einschüchterung von Zeugen oder das Risiko einer weiteren Straftat bestehe. Der Satzung heißt es ausdrücklich, dass der Angeklagte nur gegen Kaution freigelassen werden kann, wenn „kein erhebliches Risiko besteht, Zeugen einzuschüchtern oder die Rechtspflege auf andere Weise zu behindern“.
Trumps Verhalten in den sozialen Medien stellt für den Richter, der seinen Bundesfall vom 6. Januar leitet, bereits ein potenzielles rechtliches Problem dar, der den ehemaligen Präsidenten wiederholt vor jeder Form der Manipulation oder Einschüchterung von Zeugen und anderen Personen im Zusammenhang mit der Untersuchung gewarnt hat. Trotz der einstweiligen Verfügung veröffentlichte Trump am Sonntag eine Reihe von Posts, in denen er die US-Bezirksrichterin Tanya Chutkan angriff.
Der ehemalige Präsident reagierte am Montag auch auf Truth Social, nachdem ein angeblich durchgesickertes Dokument mit Anklagepunkten im Zusammenhang mit den Ermittlungen in Georgia auf der Website des Gerichts von Fulton County veröffentlicht und schnell wieder gelöscht wurde. Der Sachbearbeiter der Ober- und Magistratsgerichte des Fulton County sagte, dass es sich bei der Einreichung um „ein fiktives Dokument“ handele und dass noch keine Anklage erhoben worden sei.
In einem anderen Beitrag am Montagmorgen schrieb Trump ausdrücklich aufgerufen Der ehemalige Vizegouverneur von Georgia, Geoff Duncan, ein Anti-Trump-Republikaner, der später am Nachmittag zur Aussage vor der Grand Jury von Georgia vorgeladen wurde.
„Für einen Richter, der Donald Trump oder irgendjemanden anderen wie jeden anderen Angeklagten behandelt, könnte das ein Problem sein, denn gerade heute haben wir eine Fortsetzung der Angriffe auf die USA gesehen [Washington] „DC, Bundesrichter und sogar ein Truth Social sagen, dass Geoff Duncan … der Vorladung der Grand Jury in Georgia nicht nachkommen sollte“, sagte Weismann zu Wallace.
„Man kann einem Zeugen nicht sagen, dass er einer Vorladung der Grand Jury nicht nachkommen soll, es sei denn, es besteht eine rechtliche Möglichkeit dazu“, fügte er hinzu. „Das hat der ehemalige Präsident nicht getan. Es wird also interessant sein zu sehen, wie der Richter im weiteren Verlauf mit der Kaution umgeht.“
Newsweek wandte sich per E-Mail an Trumps Presseteam mit der Bitte um einen Kommentar zu den Ermittlungen im Fulton County.