Ein von Trump ernannter Richter versetzte den Republikanern in Texas einen Schlag, nachdem er entschieden hatte, dass Galveston County gegen das Bundeswahlrechtsgesetz verstoßen habe, indem es schwarze und lateinamerikanische Gemeinschaften aufgeteilt habe, sodass weiße Wähler in jedem Bezirk einen größeren Prozentsatz der Wählerschaft ausmachen würden.
Der US-Bezirksrichter Jeffrey Brown, der 2019 vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump ernannt wurde, entschied am Freitag gegen die von der GOP gezeichnete Karte, nannte die Karte einen „klaren Verstoß“ gegen Bundesgesetz und stellte fest, dass sie „schwarzen und lateinamerikanischen Wählern die Gleichstellung verweigert“. Möglichkeit, sich am politischen Prozess zu beteiligen und einen Vertreter seiner Wahl in das Kommissarsgericht zu wählen.“
Der Fall in Texas ist einer von mehreren Rechtsstreitigkeiten, die im ganzen Land aufgetaucht sind und die Neugestaltung der Wahlkarten nach der Volkszählung 2020 anfechten. Anfang dieser Woche hörte der Oberste Gerichtshof Argumente über die Kongresskarte von South Carolina.
Mark Felix/AFP
„Dies ist kein typischer Fall einer Umverteilung“, schrieb Brown. „Was hier passiert ist, war krass und erschütternd. Das Gericht des Kommissars hat Bezirk 3 vom Bezirk mit dem höchsten Anteil an schwarzen und lateinamerikanischen Einwohnern in den Bezirk mit dem niedrigsten Prozentsatz umgewandelt.“
Der Landkreis wurde angewiesen, die Karte innerhalb einer Woche, also bis zum 20. Oktober, neu zu zeichnen, und die Kläger haben bis zum 27. Oktober Zeit, ihre Einwände vorzubringen. Sollte der Landkreis keinen neuen Plan vorlegen, sagte Brown, er werde ihn zwingen, die Karte umzusetzen, die von Anthony Fairfax, einem vom Justizministerium beauftragten Experten für Neuverteilung, erstellt wurde. Außerdem muss vor dem 11. November eine neue Karte für die bevorstehende Präsidentschaftswahl 2024 verabschiedet werden.
Obwohl Galveston County überwiegend weiß und republikanisch ist, beherbergt der Landkreis auch eine große Bevölkerung schwarzer und lateinamerikanischer Wähler, die eher demokratisch tendieren. Brown stellte fest, dass sich die Dynamik in der Führung des Landkreises widerspiegelt, und schrieb, dass der von weißen Wählern unterstützte Kandidat eine Wahl im Rahmen der Neuverteilungskarte eher gewinnen werde.
„Die unbestrittenen Beweise zeigen, dass die Anglo-Wähler im Galveston County geschlossen und für Kandidaten stimmen, die sich denen widersetzen, die von der Mehrheit der schwarzen und lateinamerikanischen Wähler unterstützt werden“, schrieb Brown. „Anglo-Wähler tun dies in einem Ausmaß, das ausreicht, um den von der Minderheit bevorzugten Kandidaten in jedem der festgelegten Kommissions- und Gerichtsbezirke konsequent zu besiegen.“
Das County Commissioners Court besteht aus einem gewählten Richter und vier Kommissaren. Die Republikaner verfügen derzeit über eine 4:1-Mehrheit, wobei Stephen Holmes, Kommissar des Bezirks 3, der einzige Demokrat im Gericht ist.
Gemäß den neu gezeichneten Karten wurde Bezirk 3, der einzige Bezirk mit schwarzer und lateinamerikanischer Mehrheit im Landkreis, abgebaut und zerstückelt, was Holmes‘ Chance auf eine Wiederwahl gefährdete. Holmes leitete den Bezirk 24 Jahre lang in sechs Amtszeiten.
Während des Bankprozesses bezeichnete William Cooper, ein NAACP-Sachverständiger mit vier Jahrzehnten Erfahrung in der Erstellung von Abstimmungskarten, den Fall Galveston County als „ein Lehrbuchbeispiel für rassistisches Gerrymandering“.
„So etwas Schlimmes habe ich noch nie gesehen“, sagte Cooper aus. Gerichtsnachrichtendienst gemeldet. „Denn wenn es einen Bezirk mit Minderheitenmehrheit gibt, wird normalerweise kein Ort versuchen, ihn zu beseitigen, es sei denn, er hätte aufgrund des demografischen Wandels keine andere Wahl.“
Newsweek wandte sich telefonisch an den Richter des Galveston County, Mark Henry, um einen Kommentar.