Jeffrey Clark, einer der Mitangeklagten von Donald Trump im Fall Fulton County, Georgia, erhielt diese Woche einen juristischen Schlag von zwei vom ehemaligen Präsidenten ernannten Richtern.
Am Donnerstag lehnte ein aus drei Richtern bestehendes Gremium des 11. US-Berufungsgerichts Clarks Antrag auf Aussetzung seines Fulton County-Falls ab, während er versucht, den Fall an ein Bundesgericht zu verlegen. Zwei der Richter des Gremiums, Robert J. Luck und Andrew Brasher, waren zuvor von Trump in ihr Amt berufen worden. Der dritte Richter, Robin S. Rosenbaum, wurde vom ehemaligen Präsidenten Barack Obama ernannt.
In einem früheren Antrag von Clarks Anwälten argumentierten sie, dass „es keinen Sinn macht, den Prozess in Fulton County, Georgia, fortzusetzen, während der Elfte Bezirk darüber nachdenkt, ob der Fall in diesem oder diesem Forum behandelt werden sollte.“ Clarks Berufung zielte darauf ab, sein Verfahren im Fulton County auszusetzen, während das 11. Bezirksgericht seine Berufung prüfte, den Fall an ein Bundesgericht zu verlegen. Clark war zuvor als Umweltanwalt im US-Justizministerium tätig.
Michael A. McCoy/Getty Images
Clark war neben Trump einer der zahlreichen Angeklagten, die in einer Anklage im Fulton County wegen angeblicher Versuche, die Ergebnisse der Wahl 2020 zu kippen, genannt wurden. Trump und 18 weitere Mitangeklagte wurden in der Anklageschrift genannt und ebenfalls wegen Verstoßes gegen den georgischen Racketeer Influenced and Corrupt Organizations (RICO) Act angeklagt.
Trump und Clark beteuerten in dem Fall beide ihre Unschuld, während einige andere Mitangeklagte, wie Sidney Powell, Jenna Ellis und Kenneth Chesebro, in dem Fall Einigungen erzielten.
„Die SPGJ [Special Purpose Grand Jury] Das Verfahren endete mit dem Abschluss der Ermittlungen. Der Bezirksstaatsanwalt von Fulton County setzte daraufhin eine eigene Grand Jury ein – eine, die befugt war, strafrechtliche Anklagen zu erheben – und diese Grand Jury gab die Anklage gegen Herrn Clark zurück. Die Verfahren sind also nicht „untergeordnet“ zueinander und Clark kann sich nicht darauf verlassen, dass das SPGJ-Verfahren eine automatische Aussetzung erwirkt“, schrieb das aus drei Richtern bestehende Gremium in seiner Akte und lehnte Clarks Antrag ab.
Der frühere stellvertretende Generalstaatsanwalt Harry Litman hatte zuvor spekuliert, dass Clark einer von Trumps Mitangeklagten im Fall Fulton County sein könnte, um sich gegen den ehemaligen Präsidenten zu wenden.
„Dies könnte Auswirkungen auf die Dynamik in Fulton County haben. Die drei Anwälte, die plädiert haben, haben ihre Plädoyers alle so strukturiert, dass sie das zusätzliche Risiko eines Verlusts ihrer Zulassung als Anwalt minimieren. Jetzt, da Clark mit dem Gleichen konfrontiert ist, möchte er möglicherweise einen Deal mit „Das Büro von Fani Willis“, schrieb Clark letzten Monat in einem Beitrag auf X, ehemals Twitter. Der Beitrag enthielt eine Gerichtsakte, in der detailliert dargelegt wurde, dass Clark vor einem Disziplinarverfahren wegen Anwaltsrecht steht.
Newsweek hat Clarks Anwalt per E-Mail um einen Kommentar gebeten.
Ungewöhnliches Wissen
Newsweek ist bestrebt, herkömmliche Meinungen in Frage zu stellen und auf der Suche nach Gemeinsamkeiten Zusammenhänge zu finden.
Newsweek ist bestrebt, herkömmliche Meinungen in Frage zu stellen und auf der Suche nach Gemeinsamkeiten Zusammenhänge zu finden.