Der Richter, der den Fall der Beeinträchtigung der Bundestagswahl durch Donald Trump überwacht, machte laut Gerichtsdokumenten in einer Anhörung über den Zugriff auf den Twitter-Account des ehemaligen Präsidenten einen scharfzüngigen Kommentar zu Elon Musk.
Neu entsiegelte Gerichtsprotokolle, die am Dienstag veröffentlicht wurden, zeigen, dass Sonderermittler Jack Smith Anfang des Jahres die Direktnachrichten, Suchanfragen und Tweetentwürfe von Herrn Trump von der Social-Media-Plattform angefordert hatte.
In einer Anhörung am 9. Februar diskutierten Staatsanwälte und Anwälte von Twitter über die Bedingungen des Antrags.
An einer Stelle argumentierte ein Twitter-Anwalt, dass es der Plattform gestattet sein sollte, Herrn Trump im Voraus zu warnen, dass sie die Aufzeichnungen an Herrn Smiths Büro übergeben würden.
Es war ein Argument, das zu einer frostigen Reaktion der Richterin des DC-Bezirksgerichts Beryl Howell führte, die fragte, warum Twitter – das inzwischen in X umbenannt wurde – einen so „außergewöhnlichen“ Schritt unternehmen wollte.
„Liegt es daran, dass der neue CEO sich mit dem ehemaligen Präsidenten anfreunden will?“ sie fragte nach Musk.
Letzte Woche wurde bekannt, dass dem Büro von Herrn Smith bereits im Januar ein Durchsuchungsbefehl erteilt wurde, um auf den Twitter-Account von Herrn Trump zuzugreifen, als Teil der strafrechtlichen Ermittlungen des Bundes zu seinen Bemühungen, die Präsidentschaftswahl 2020 zu kippen.
Doch während der Richter dem Antrag auf Erlass des Haftbefehls stattgab, kämpfte Twitter monatelang dagegen.
Das Unternehmen von Herrn Musk argumentierte, dass es gemäß dem ersten Verfassungszusatz das Recht habe, Herrn Trump über den Durchsuchungsbefehl zu informieren – obwohl es bei Ermittlungen der Strafverfolgungsbehörden gängige Praxis ist, dass Durchsuchungsbefehle Geheimhaltungsanordnungen enthalten, die verhindern, dass der Gegenstand der Durchsuchung im Voraus informiert wird.
Letztendlich stellte sich Richter Howell auf die Seite von Herrn Smiths Büro, wies Twitter an, dem Durchsuchungsbefehl Folge zu leisten, und belegte die Plattform mit Geldstrafen.
Am Montag wetterte Herr Trump in einer wütenden „Truth Social“-Schimpftirade gegen das Büro von Herrn Smith und beschuldigte ihn, „in meinen Twitter-Account eingedrungen zu sein, ohne mich zu informieren, und tatsächlich versucht zu haben, diese Gräueltat vollständig vor mir zu verbergen“.
Der Richter warf Twitter-Chef Elon Musk einen Seitenhieb zu
(REUTERS)
Obwohl die Existenz des Haftbefehls letzte Woche ans Licht kam, war bisher nicht klar, welchen Inhalt die Staatsanwälte suchten.
Aus den Protokollen ging hervor, dass das Büro von Herrn Smith von Oktober 2020 – einen Monat vor der Wahl – bis Januar 2021 – nach seinem Ausscheiden aus dem Amt – Zugang zu „allen Inhalten, Aufzeichnungen und anderen Informationen“ im Zusammenhang mit Herrn Trumps Twitter-Konto @RealDonald Trump beantragte und erhielt.
Dazu gehörten „alle erstellten, entworfenen, favorisierten/gelikedten“, retweeteten oder aus dem Konto gelöschten Tweets, Standortdaten und Details zu Interaktionen zwischen Herrn Trump und anderen Twitter-Nutzern.
Am 1. August – Monate nachdem dem Antrag auf Durchsuchungsbefehl stattgegeben wurde – wurde Herr Trump wegen vier Bundesanklagen wegen Verschwörung zum Betrug der Vereinigten Staaten, Verschwörung zur Behinderung eines offiziellen Verfahrens, Behinderung und versuchter Behinderung eines offiziellen Verfahrens sowie Verschwörung gegen Rechte angeklagt über die Ermittlungen.
Das Justizministerium behauptet, dass Herr Trump und sein Kreis von Mitverschwörern wussten, dass er die Wahl verloren hatte, aber eine vielschichtige Verschwörung starteten, um alles zu tun, um ihm zu ermöglichen, an der Macht zu bleiben.
Dazu gehörte die Verbreitung „wissentlich falscher Behauptungen über Wahlbetrug, um staatliche Gesetzgeber und Wahlbeamte dazu zu bringen, die legitimen Wahlergebnisse zu untergraben und Wahlstimmen für den Gegner des Angeklagten, Joseph R. Biden, Jr., in Wahlstimmen für den Angeklagten umzuwandeln“, heißt es in der Anklageschrift Zustände.
Herr Trump und seine Verbündeten haben angeblich auch geplant, Listen mit gefälschten Wählern in die sieben „Zielstaaten“ Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, New Mexico, Pennsylvania und Wisconsin zu schicken, die Präsident Joe Biden gewonnen hatte – um sie dazu zu bringen, die Wahl falsch zu bestätigen für Herrn Trump.
In der Anklage wird Herrn Trump außerdem vorgeworfen, er habe versucht, das Justizministerium zu nutzen, um „Scheinuntersuchungen wegen Wahlkriminalität durchzuführen“, indem er Briefe an die sieben Bundesstaaten verschickte, in denen er behauptete, dass bei den Wahlen in diesen Bundesstaaten „erhebliche Bedenken“ festgestellt worden seien.
Neben den falschen Behauptungen, die Wahl sei Herrn Trump gestohlen worden, beinhaltete der Plan auch die Verbreitung falscher Behauptungen, dass Vizepräsident Mike Pence die Macht habe, die Ergebnisse zu ändern – und Herrn Pence dazu zu drängen, „die Wahlergebnisse in betrügerischer Absicht zu ändern“.
Jack Smith bei einer Pressekonferenz zu Trumps Vorwürfen
(Copyright 2023 The Associated Press. Alle Rechte vorbehalten.)
Als die Anhänger von Herrn Trump das US-Kapitol in einem gewaltsamen Angriff stürmten, der mit fünf Toten endete, „nutzten“ Herr Trump und seine Mitverschwörer den Vorfall aus, indem sie „ihre Bemühungen verdoppelten, falsche Behauptungen über Wahlbetrug zu erheben und Kongressabgeordnete davon zu überzeugen, den Wahlbetrug weiter zu verzögern.“ „Zertifizierung auf der Grundlage dieser Behauptungen“, heißt es in der Anklageschrift.
Während der ehemalige Präsident die einzige Person ist, die in dem Fall angeklagt ist, bezieht sich die Anklage auch auf sechs Mitverschwörer, die mit ihm zusammengearbeitet haben, um zu versuchen, die Präsidentschaftswahl 2020 zu kippen.
Insgesamt stehen Herrn Trump vier separate Strafverfahren bevor, nachdem er diese Woche von einer Grand Jury in Georgia wegen seiner Versuche, die Wahl 2020 im Bundesstaat zu kippen, angeklagt wurde.
Herr Trump und 18 seiner Verbündeten und Mitangeklagten werden nach dem georgischen RICO-Gesetz angeklagt, ein kriminelles Unternehmen betrieben zu haben mit dem Ziel, sicherzustellen, dass Herr Trump um jeden Preis an der Macht bleibt.
Herr Trump muss sich außerdem mit Anklagen des Bundesstaats New York wegen Schweigegeldzahlungen vor der Wahl 2016 und weiteren Anklagen des Bundes wegen angeblicher Misshandlung geheimer Dokumente bei seinem Ausscheiden aus dem Amt konfrontiert sehen.