Laut einem Rechtsexperten könnte der seltene Auftritt des ehemaligen Präsidenten Donald Trump in einem New Yorker Gerichtssaal für sein zivilrechtliches Verfahren wegen Betrugs ihm in mehrfacher Hinsicht zugute kommen, während ein ehemaliger New Yorker stellvertretender Generalstaatsanwalt sagte, Trump habe „sich selbst in Verlegenheit gebracht und vor ihm gejammert.“ die Kameras und bettelte um Geld von seinen Unterstützern.
Trump sieht sich mit einer Klage in Höhe von 250 Millionen US-Dollar konfrontiert, die von der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James eingereicht wurde. Sie wirft dem ehemaligen Präsidenten, seinen Söhnen Eric und Donald Trump Jr. sowie der Trump Organization vor, den Wert der Vermögenswerte des Unternehmens aus finanziellen Gründen zu erhöhen. Der Prozess für den Fall begann am Montag, obwohl Richter Arthur Engoron bereits entschieden hat, dass Trump und seine Partner mehrere seiner Immobilien in den Finanzberichten überbewertet haben.
Nach dem dritten Verhandlungstag gab die MSNBC-Rechtsanalystin Lisa Rubin einen Einblick in die Gründe, warum Trump, der bei anderen Gerichtsverfahren besonders abwesend war, diese Woche möglicherweise anwesend war. Sie wies zunächst darauf hin, dass der New Yorker Fall es Trump ermöglicht habe, auf eine eidesstattliche Aussage zu verzichten vor einem Gericht in Florida wegen einer Klage, die er gegen seinen ehemaligen Anwalt Michael Cohen eingereicht hatte.
Mary Altafeer-Pool
„Aber die wahrscheinlichere Erklärung ist meiner Meinung nach, dass Trump glaubte, er könne durch sein bloßes Erscheinen eine Reihe anderer, kurzfristiger Ziele erreichen“, schrieb Rubin in einer Analyse für MSNBC.
„Erstens war er in der Lage, seine Verachtung gegenüber Zeugen, dem Richter, den Staatsanwälten usw. körperlich zum Ausdruck zu bringen – und möglicherweise zu verärgern [James] sich selbst, einfach dadurch, dass sie dort war“, fuhr sie fort.
Beobachter des Prozesses am Mittwoch stellten fest, dass der ehemalige Präsident beim Verlassen des Gerichtssaals dabei ertappt wurde, wie er James wütend anstarrte. Rubin sagte, dass Trump, der sich oft auf Truth Social beruft, um seine Kritiker anzugreifen, soziale Medien nicht brauche, „wenn man allein durch seine Anwesenheit die gesamte Bandbreite der Prozessteilnehmer persönlich und ohne ein Wort zu sagen erschrecken kann.“
Rubin wies auch darauf hin, dass Trumps Erscheinen vor Gericht es ihm ermögliche, die Klage an die Medien weiterzuleiten, was den Prozess selbst möglicherweise ablenken könne. Der frühere Präsident hat seine Unschuld beteuert und jede rechtliche Anfechtung gegen ihn als Teil einer „Hexenjagd“ betrachtet, um seine Wiederwahlpläne zu durchkreuzen.
„Aber vielleicht am wichtigsten ist, dass Trump vor Gericht kam, um Opfer zu spielen und Geld zu sammeln“, sagte Rubin. „Der führende republikanische Präsidentschaftskandidat sagte Reportern, er stecke hier fest und verteidige sich, obwohl er lieber in Iowa, New Hampshire oder South Carolina Wahlkampf machen würde.“
Wie Rubin jedoch schrieb: „Zivilprozesse erfordern nicht die Anwesenheit eines Angeklagten, Punkt.“ Auch Trump verließ den Prozess am Mittwoch nach der Mittagspause.
„Wie am Schnürchen verschickte die Trump-Kampagne innerhalb einer Stunde nach Trumps Abgang eine weitere Spenden-E-Mail, in der sie James beschuldigte, ‚Verbrechen aus dem Nichts erfunden‘ zu haben, das Justizsystem als Waffe gegen Trump einzusetzen und sich mit anderen ‚Marxisten‘ zu verschworen, um seine Rückkehr an die Macht zu verhindern.“ „, fügte Rubin hinzu.
Auch der frühere New Yorker stellvertretende Generalstaatsanwalt Tristan Snell schrieb in einem Beitrag auf X, ehemals Twitter, dass Trumps Anwesenheit in dieser Woche „nur ein Werbegag“ war, und argumentierte ähnlich wie Rubin, dass seine Anwesenheit in dem Fall „keinen rechtlichen Zweck“ habe.
„Er hat keine rechtlichen Argumente gewonnen. Er hat sich blamiert und einen Schweigebefehl erhalten“, fügte Snell hinzu. „Er hat vor den Kameras gejammert und seine Unterstützer um Geld gebettelt. Selbstmitleid. Traurig.“
Es wird erwartet, dass Trump im Laufe des Prozesses als Zeuge geladen wird, obwohl seine Aussage wahrscheinlich keinen Einfluss auf die Entscheidung des Gerichts haben wird, das den Großteil von James’ Klage bereits geklärt hat, sagte der frühere Bundesanwalt Andrew Weissmann Anfang dieser Woche.
Newsweek hat Trumps Presseteam am Mittwochabend per E-Mail um einen Kommentar gebeten.