Trump-Nachrichten live: Neueste Updates aus der heutigen Gerichtsverhandlung

Trump-Anhänger und MyPillow-CEO Mike Lindell, der einige der verrücktesten Theorien über die Wahlen 2020 propagiert hat, sagte gestern voraus, dass bald eine Klage eingereicht wird, die dazu führen wird, dass der Oberste Gerichtshof alle Wahlgeräte ächtet und die Niederlage von Donald Trump aufhebt.

Wie bei seinem dreitägigen „Cyber-Symposium“, das genau null Beweise für die extravaganten Behauptungen von Herrn Lindell lieferte, gibt es dafür keine Grundlage.

Bei einer Anhörung des Unterausschusses des Repräsentantenhauses warnten gestern Beamte des FBI und des Department of Homeland Security, dass kleine Gruppen und Einzelakteure mit rechtsextremen Überzeugungen eine ebenso große Bedrohung für das US-Heimatland darstellen wie Terroristen, die sich mit dem sogenannten Islamischen Staat identifizieren.

Laut Timothy Langan vom FBI untersucht das FBI etwa 2.700 Fälle im Zusammenhang mit häuslichem gewalttätigem Extremismus. Die fraglichen Drohungen, sagte er, werden durch eine Reihe sich überschneidender rechtsextremer Beschwerden angetrieben, darunter „Vorurteile gegenüber Minderheiten, wahrgenommene Übermacht der Regierung, Verschwörungstheorien, die Gewalt fördern, und falsche Narrative, die oft online verbreitet werden“.

Der Kongressabgeordnete Adam Kinzinger ist eines von nur zwei GOP-Mitgliedern des 6. Januar-Komitees und sitzt neben der stellvertretenden Vorsitzenden Liz Cheney. Der Vertreter von Illinois ist seit einigen Jahren ein ausgesprochener Gegner von Donald Trump und einer der wenigen, der nach dem Aufstand für seine Amtsenthebung gestimmt hat – und jetzt, da er vom Partei-Mainstream faktisch geächtet ist, kandidiert er nicht mehr für die Wiederwahl. Wahl.

Herr Kinzinger, der 2010 in den Kongress eintrat, sieht sich mit der Verachtung seiner Kollegen konfrontiert, aber auch mit einer Neuverteilung, die ihn effektiv zwingen würde, in einer parteiinternen Vorwahl mit anderen amtierenden Kongressabgeordneten zu kandidieren. Offensichtlich war die Aussicht unattraktiv.

Kyle Cheney und Josh Gerstein von Politico berichten über die beiden Bundesrichter, die entscheiden werden, auf wie viele Informationen der Sonderausschuss am 6. Januar in den nächsten Wochen zugreifen kann.

Die Richterin, die die heutige Anhörung leitet, ist Tanya Chutkan, eine von Obama ernannte Frau, die mehrere Fälle mit Angeklagten vom 6.

Bei den verschiedenen Wahlen am Dienstag im ganzen Land standen zahlreiche Personen, die vor dem Aufstand am 6. Drei wurden in die gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten gewählt, darunter in Virginia.

Der erfolgreiche Gouverneurskandidat von Virginia, Glenn Youngkin, hielt Donald Trump während seiner Kandidatur auf Distanz, und viele Republikaner befürchten, dass die Fixierung des ehemaligen Präsidenten auf den angeblichen Diebstahl der Wahlen 2020 ihre Botschaft durcheinanderbringen könnte, während sie auf allen Regierungsebenen (und vor allem) um die Macht kämpfen im Kongress).

Aber als die New York Times‘s Maggie Haberman schreibt, es gibt wenig Anzeichen dafür, dass Herr Trump seine Besessenheit mäßigt …

Rollender Stein‘s Hunter Walker berichtet, dass Matt und Mercedes Schlapp, zwei langjährige Mitglieder des Trump-Kreises, einen Rechtsfonds organisieren, um ehemalige Trump-Adjutanten und -Mitarbeiter zu unterstützen, die vom Sonderausschuss am 6. Januar vorgeladen wurden.

Das Geld wird für die Beratung der aussagenpflichtigen Personen verwendet – jedoch nicht für die tatsächlich an den Ausschreitungen Festgenommenen.

Donald Trumps Versuch, das Kapitol-Aufstandskomitee daran zu hindern, auf Aufzeichnungen seiner Regierung zuzugreifen, basiert auf dem Prinzip des Exekutivprivilegs, auf das er sich in anderen Fällen, die sich um seine persönlichen und offiziellen Mitteilungen drehten, wiederholt berief.

Unabhängig davon, ob er tatsächlich glaubt, dass dies auf ihn zutrifft oder nicht, ist es für Herrn Trump ein nützliches Mittel, Ermittler vor Gericht zu bringen und ihre Bemühungen, ihn zu erreichen, zu verlangsamen.

Das Problem in diesem Fall ist jedoch, dass, da Herr Trump die Grenzen des Exekutivprivilegs vor Gericht getestet hat, jetzt genügend Präzedenzfälle (und nicht zu seinen Gunsten) vorliegen, um den jüngsten Fall viel schneller voranzutreiben.

Unter den Hunderten von Menschen, die wegen ihrer angeblichen Beteiligung an den Krawallen festgenommen wurden, sind mehrere wegen tätlichen Angriffs auf Polizisten angeklagt, zum Teil sehr schwer. Der erste, der dafür für schuldig befunden wurde, ist Scott Fairlamb, ein Fitnessstudiobesitzer aus New Jersey, der zu den ersten Randalierern gehörte, die das Kapitol durchbrachen.

Die Staatsanwaltschaft strebt eine Haftstrafe von 44 Monaten an, die bisher längste für einen Aufrührer. Sie argumentieren, dass die Handlungen von Herrn Fairlamb die Menge zu weiterer Gewalt angestiftet haben; Das Video des Tages zeigte ihn, wie er den Schlagstock eines Polizisten hielt und rief: „Was (tun) Patrioten? Wir entwaffnen sie, und dann stürmen wir das verdammte Kapitol!“

Der Sieg der Republikaner bei den Gouverneurswahlen in Virginia in dieser Woche hat die Demokraten erstaunt, die die Akzeptanz des Trumpistischen Extremismus durch die Republikanische Partei als eine große Belastung für die Wahlen ansehen. Aber wie Tim Miller von The Bulwark gestern auf MSNBC argumentierte, haben die meisten Wähler in der breiten Mitte der Wählerschaft andere Bedenken, die den Angriffen des rechten Flügels auf demokratische Institutionen überlegen sind.