Trump muss E Jean Carroll 83,3 Millionen US-Dollar wegen Verleumdung zahlen – live

E Jean Carroll schrieb jahrzehntelang Kolumnen, in denen er Frauen riet, ihr Leben niemals nach Männern zu ordnen. Dann erschütterte ein Vergewaltigungsvorwurf gegen den mächtigsten Mann der Welt ihren Vorwurf.

In den Stunden, seit eine Jury in New York ein atemberaubendes 83-Millionen-Dollar-Verleumdungsurteil gegen Donald Trump gefällt hat, hat der Präsidentschaftskandidat auf Truth Social eine Reihe von Beiträgen über die Grenze, Nikki Haley, verfasst und mehrere politische Befürwortungen abgegeben.

Über E. Jean Carroll hat er jedoch auffallend geschwiegen, nachdem er den Schriftsteller während des gesamten Prozesses immer wieder angegriffen hatte.

Herr Trump veröffentlichte mehrere wenig schmeichelhafte Artikel über Frau Haley und pries seinen Sieg im Iowa-Caucus.

Er tobte auch, dass „EIN SCHLECHTES GRENZDEAL VIEL SCHLECHTER IST ALS KEIN GRENZDEAL!“.

Aber abgesehen von einem Beitrag, in dem er das „kaputte und unfaire“ Justizsystem beklagte, erwähnte er weder das Urteil noch Frau Carroll.

Nikki Haley sagte: „Amerika kann es besser machen“, nachdem ihr republikanischer Präsidentschaftsrivale Donald Trump wegen der Diffamierung von E. Jean Carroll zu einer Zahlung von 83 Millionen US-Dollar verurteilt wurde.

Frau Haley postete auf X, dass die Rechtsstreitigkeiten von Herrn Trump eine Ablenkung von den ernsten Problemen darstellten, mit denen die Vereinigten Staaten konfrontiert seien.

„Donald Trump möchte der voraussichtliche Kandidat der Republikaner sein und wir sprechen von einem Schadensersatz in Höhe von 83 Millionen US-Dollar“, schrieb Frau Haley in dem Beitrag vom Freitagabend.

„Es geht uns nicht darum, die Grenze zu reparieren. Wir reden hier nicht über die Bekämpfung der Inflation. Amerika kann es besser machen als Donald Trump und Joe Biden.“

Die neunköpfige Jury sprach Frau Carroll 65 Millionen US-Dollar Strafschadenersatz sowie mehr als 18 Millionen US-Dollar Schadensersatz zu, nachdem er zuvor wegen sexuellen Missbrauchs haftbar gemacht worden war und ihre Anschuldigungen wegen sexueller Übergriffe dann als Lüge abgetan hatte, was zu beleidigenden Nachrichten und Morddrohungen führte gegen sie.

Das Urteil wurde am Freitag nach etwa dreistündiger Beratung nach einem umstrittenen zweiwöchigen Zivilprozess in einem Bundesgerichtssaal in Manhattan verkündet, in dem die Anwälte von Herrn Trump aggressiv gegen den Fall von Frau Carroll argumentierten, während der ehemalige Präsident sie in Pressekonferenzen wiederholt angriff und möglicherweise diffamierte und in Dutzenden von Beiträgen auf seinem Truth Social.

Der frühere Anwalt von Donald Trump, Rudy Giuliani, hat in einem neuen Insolvenzantrag eine Klage gegen den nur für eine Amtszeit amtierenden Präsidenten wegen unbezahlter Anwaltskosten aufgeführt.

Der ehemalige Bürgermeister von New York City äußert einen „möglichen Anspruch auf unbezahlte Anwaltskosten gegen Donald J. Trump“. in der Einreichung vom 26. Januar, in der es heißt, dass der Betrag „unbestimmt“ sei.

In einer am Donnerstag von Herrn Trumps Verteidigern eingereichten Beschwerde wird Frau Willis vorgeworfen, in dem Fall „Rassenfeindlichkeit“ geschürt und ihre staatsanwaltschaftlichen Pflichten verletzt zu haben, und verweist auf Vorwürfe, sie habe einen externen Staatsanwalt engagiert, mit dem sie eine romantische Beziehung hatte.

Der Antrag der Anwälte von Herrn Trump, Steve Sadow und Jennifer Little, folgt den Vorwürfen des Mitangeklagten Mike Roman, der in einer Gerichtsakte behauptete, dass Frau Willis Nathan Wade zum Hauptankläger in dem Fall ernannt habe, während sie gleichzeitig eine romantische Beziehung mit ihm pflegte.

Republikanische Abgeordnete, die sich hinter Donald Trumps Aufruf gestellt haben, ein parteiübergreifendes Grenzabkommen abzulehnen, lösten auf beiden Seiten Empörung aus.

Der Präsident, der nur eine Amtszeit innehatte, wies einige republikanische Senatoren privat an, einen parteiübergreifenden Kompromiss über die Südgrenze der USA zu vermeiden, und verweigerte damit Joe Biden einen Wahlkampfsieg, teilte eine anonyme Quelle mit HuffPost.

„Trump will es töten, weil er nicht will, dass Biden einen Sieg erringt“, sagte die Quelle. „Er sagte ihnen, dass er die Grenze reparieren werde, wenn er Präsident sei … Er sagte, er wolle nur den perfekten Deal.“

Der frühere Anwalt von Donald Trump, Rudy Giuliani, hat in einem neuen Insolvenzantrag eine Klage gegen den nur für eine Amtszeit amtierenden Präsidenten wegen unbezahlter Anwaltskosten aufgeführt.

Der ehemalige Bürgermeister von New York City äußert einen „möglichen Anspruch auf unbezahlte Anwaltskosten gegen Donald J. Trump“. in der Einreichung vom 26. Januar, in der es heißt, dass der Betrag „unbestimmt“ sei.

Herr Giuliani vertrat Herrn Trump in einer Reihe erfolgloser Klagen zur Anfechtung der Ergebnisse der Wahlen von 2020, die er gegen Joe Biden verloren hatte.

Eric Garcia untersucht, wie Donald Trumps Bedürfnis nach Loyalität jede mögliche Agenda bei einer Rückkehr ins Weiße Haus auf den Kopf stellen könnte …