Trump kehrt zum zweiten Tag des Betrugsprozesses in den New Yorker Gerichtssaal zurück – live

Jeder, der Truth Social regelmäßig liest, wird sich der lächerlichen Fankunst von Donald Trump, die seine Unterstützer schaffen, mehr als nur bewusst sein, oft mit Löwen, Themen aus dem Unabhängigkeitskrieg und … biblischen Bildern.

Daher war es keine Überraschung, dass der ehemalige Präsident nach einem Tag vor Gericht am Montag ein wunderschön gezeichnetes, aber äußerst bizarres Bild von Jesus Christus teilte, der neben ihm saß.

Herr Trump hat den Beitrag dann auf seinem eigenen Truth Social-Konto erneut wahrheitsgetreu aktualisiert.

Einige Unterstützer von Herrn Trump schienen der Meinung zu sein, dass die Skizze eine perfekte Auswertung des ersten Tages des Zivilprozesses sei.

Amelia Neath hat die Geschichte.

Donald Trump‘s Gerichtsauftritte lenken ihn nicht länger von seiner Kampagne für eine Rückkehr in die USA ab Weißes Haus. Sie stehen dabei im Mittelpunkt.

Die Dynamik war am Montag deutlich zu spüren, als der ehemalige Präsident und GOP-Spitzenkandidat zurückkehrte New York für den Eröffnungstag eines zivilrechtlichen Betrugsprozesses, in dem ihm vorgeworfen wird, den Wert seiner Unternehmen massiv zu steigern.

Trump war nicht verpflichtet, am Montag zu erscheinen und sprach auch nicht vor Gericht. Dennoch nutzte er die Gelegenheit, um ein Medienspektakel zu inszenieren, das dafür sorgte, dass er wieder im Rampenlicht stand. Und er stellte sich erneut als Opfer eines politisierten Justizsystems dar – eine Haltung, die ihm geholfen hat, zum unangefochtenen Anführer der GOP-Vorwahlen 2024 zu werden.

Die Szene ähnelte derjenigen, die sich seit dem Frühjahr immer wieder abspielte, als Trump sich vor Gericht und in einem örtlichen Gefängnis meldete, um in vier Strafanklagen behandelt zu werden. Wieder einmal standen Reporter über Nacht in der Schlange, um sich Plätze im Gerichtssaal zu ergattern; Nachrichtenhubschrauber verfolgten seine Kolonnenfahrt von dort aus Trump Tower zum Gerichtsgebäude in Lower Manhattan; und Kabelsender übertrugen das Spektakel live im Fernsehen.

Der Auftritt zeigte, wie geschickt Trump seine rechtlichen Probleme zum Nutzen seines Wahlkampfs genutzt hat. Der Auftritt des ehemaligen Präsidenten am Montag erregte weitaus mehr Aufmerksamkeit, als eine normale Wahlkampfkundgebung geboten hätte. Und es gab Trump eine neue Gelegenheit, seine Basis aufzuwiegeln und seine Spendensammlung mit Behauptungen voranzutreiben, dass die Fälle, mit denen er konfrontiert ist, nichts anderes als ein koordinierter Versuch seien, seinem Wahlkampf zu schaden.

Donald Bender von Mazars ist zurück im Zeugenstand, um seine Aussage als Zeuge der Anklage fortzusetzen.

Herrn Bender werden von Kevin Wallace aus dem Büro der New York AG mehrere Dokumente überreicht, darunter ein Auftragsschreiben, eine unterstützende Datentabelle und die Aufstellung der Finanzlage der Trump Organization aus dem Jahr 2012.

Der Anwalt von Trump, Christopher Kise, hat wegen der Verjährungsfristen Einspruch erhoben. Richter Engoron weist jeden Einspruch zurück.

Ähnliches geschah gestern für 2011 und sie gehen auch auf 2013 über. Es ist wahrscheinlich, dass sich dieser Prozess in allen folgenden Jahren fortsetzen wird. Herr Kise erhebt gegen alles Einspruch.

Richter Artner Engoron nahm sich ein paar Minuten Zeit, um zu klären, was am Ende der gestrigen Anhörung über die von Team Trump geltend gemachte Verjährungsfrist passierte. Der Richter stellt klar, dass jede Verwendung einer falschen Vermögensauskunft „die Verjährungsfrist erneut in Gang setzt“.

Er fügte hinzu, dass er wahrscheinlich „beiden Seiten erheblichen Spielraum einräumen“ werde, was in dem Fall als relevant erachtet werde.

Richter Engoron sagte auch, dass der Prozess keine Gelegenheit sei, das, was er bereits entschieden hat, neu zu bedenken, z. B. das Urteil von letzter Woche, das ein teilweises summarisches Urteil zugunsten der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James erließ.

Trump ist angekommen und trägt seine charakteristische Kombination aus dunklem Anzug und roter Krawatte. Er wischte sich die Stirn, als er mit seinem Verteidigungsteam zum Tisch ging und sich zu seinen Anwälten setzte.

Auch Eric Trump ist wieder dabei und nimmt den gleichen Platz wie gestern in der ersten Reihe hinter der Abwehr ein.

Weder Herr Trump noch die anderen Angeklagten müssen vor Gericht anwesend sein – der ehemalige Präsident behandelt dies als eine Wahlkampfveranstaltung mit all den freien Medien, die dadurch entstehen. Dennoch beschwerte sich Herr Trump darüber, dass er vor Gericht und nicht im Wahlkampf sein müsse.

Weder CNN noch MSNBC übertragen seine Kommentare außerhalb des Gerichtssaals an dort versammelte Kameras (Fox News hat dies getan), aber da im Gerichtssaal selbst keine Kameras erlaubt sind, nutzt er die Sendezeit voll aus.

CNN berichtet, dass Herr Trump gestern seinen Spaß hatte, aber er ist auch da, um seine Marke als selbsternannter großer Dealmaker und Geschäftsmann zu schützen.

Der frühere Präsident Donald Trump beschwerte sich, dass sein Prozess nicht vor einer Jury stattgefunden habe, als er am Montag in New York das Gericht verließ.

Alex Woodwardder das Verfahren aus dem Gerichtssaal heraus beobachtete, erklärt hier, warum das so war – und es könnte auf einen „schrecklichen Fehler“ von Herrn Trumps Anwalt zurückzuführen sein.

Allerdings hat die Trump-Anwältin Alina Habba in Erklärungen und auf Newsmax und anderen Plattformen behauptet, dass Team Trump kein Schwurgerichtsverfahren beantragt habe, sei unzutreffend.

Der Richter stellte gestern ziemlich deutlich fest, dass keine der Parteien darum gebeten hatte. Das Büro der New York AG gab im Juli auf einem Formular an, dass sie kein solches beantragt hätten.

Frau Habba argumentiert nun, dass die Verteidigung diese Möglichkeit nicht gehabt habe, da der Fall auf der Grundlage eines Verbraucherschutzgesetzes verhandelt werde. Rechtsexperten argumentieren jedoch, dass sie die Möglichkeit gehabt habe, darauf zu reagieren, was jedoch nie der Fall war.

Der Unabhängige‘S Alex Woodward ist am zweiten Tag des zivilrechtlichen Betrugsprozesses gegen Donald Trump wieder im Gerichtssaal.

Hier ist seine Zusammenfassung dessen, was am Montag passiert ist:

Es wird erwartet, dass Donald Trump für den zweiten Tag eines Zivilprozesses in einen Gerichtssaal in Manhattan zurückkehrt, in dem es um eine millionenschwere Klage des New Yorker Generalstaatsanwalts geht, in der ihm vorgeworfen wird, er habe sein Vermögen ein Jahrzehnt lang massiv aufgebläht, um sich auf betrügerische Weise finanzielle Vorteile zu verschaffen, die sein Nettovermögen gesteigert hätten und Wirtschaftsimperium.

Am Montag saß er stundenlang größtenteils still neben seinen Anwälten vor dem Richter des Obersten Gerichtshofs von New York, Arthur Engoron, während beide Seiten Eröffnungsargumente vortrugen, und nickte mit, während sein Verteidigungsteam energisch Einwände gegen die Vorwürfe erhob, die der Anwalt des Büros von Letitia James vorgebracht hatte .

Doch nur wenige Schritte vor und nach dem Betreten des Gerichtssaals beleidigte er den Richter und Frau James vor laufenden Nachrichtenkameras und veröffentlichte auf seiner Plattform „Truth Social“ wütende Schimpfwörter in Großbuchstaben, die einen Vorgeschmack auf seine möglichen Reaktionen auf die zahlreichen bevorstehenden Strafverfahren gaben .

Der Betrugsprozess wird voraussichtlich Wochen oder Monate dauern. Richter Engoron hat eine Frist gesetzt, um das Verfahren bis Freitag vor Weihnachten abzuschließen.

Von beiden Seiten wird erwartet, dass sie Zeugenaussagen von Buchhaltern und anderen Finanzexperten vorlegen, die zuvor mit dem ehemaligen Präsidenten, seiner Trump-Organisation und den anderen unter ihrem Dach zusammengearbeitet haben.

An der Anhörung am Montag nahm als erster Zeuge Donald Bender teil, ein ehemaliger Buchhalter bei Mazars USA, der mehrere Jahre lang Trumps Finanzdokumente bearbeitete. Er sagte aus, dass es in der Verantwortung der Trump-Organisation liege, sicherzustellen, dass die Bilanzen der Finanzlage im Rahmen der sogenannten „allgemein anerkannten Rechnungslegungsgrundsätze“ lägen, die im Mittelpunkt des Falles stünden.

Nach der gestrigen Anhörung schien Herr Trump vorzeitig den Sieg zu erklären und behauptete, dass in ihrem Fall eine Entscheidung des Berufungsgerichts gelte, mit der bestimmte Ansprüche und Beweise wegen einer von der Verteidigung geltend gemachten Verjährungsfrist zurückgewiesen würden. Trumps Anwalt Christopher Kise beantragte einen „pauschalen Einspruch“ gegen einen Großteil der Beweise des Generalstaatsanwalts.

Der Richter schien bereit zu sein, Einwände für einige ältere Transaktionen zu akzeptieren. Es bleibt zwar unklar, ob ein Teil des Falles noch anhängig sein wird, doch Herr Trump sagte, die letzten Momente der Anhörung am Montag seien „herausragend“ gewesen.

Richter Engoron hat auf der Grundlage der Vorwürfe in der Klage von Frau James bereits entschieden, dass Herr Trump, seine erwachsenen Söhne und leitenden Mitarbeiter wegen Betrugs haftbar sind. In dem Verfahren geht es um die Höhe des Schadensersatzes, für den sie verantwortlich sein werden, und um die Prüfung der sechs anderen Ansprüche in ihrem Fall, einschließlich der Fälschung von Geschäftsunterlagen, der Ausstellung falscher Finanzberichte, des Versicherungsbetrugs und der Verschwörung, zählt jeder dieser Ansprüche.