US-Gesetzgeber beschuldigten Donald Trump am Dienstag, einen Mob von Anhängern angestiftet zu haben, das US-Kapitol am 6. Januar 2021 anzugreifen, in einem letzten verzweifelten Versuch, an der Macht zu bleiben, angeheizt durch ein chaotisches Treffen mit einigen seiner leidenschaftlichsten Unterstützer.
Der Ausschuss des Repräsentantenhauses legte auch Beweise dafür vor, dass Helfer und externe Agitatoren vor dem Aufstand wussten, dass Trump Tausende seiner Anhänger dazu drängen würde, an diesem Tag auf das Kapitol zu marschieren.
Die sieben Demokraten und zwei Republikaner des Gremiums haben die Anhörungen genutzt, um zu argumentieren, dass Trumps Bemühungen, seine Niederlage bei den Wahlen 2020 aufzuheben, ein illegales Verhalten darstellen, das weit über die normale Politik hinausgeht.
Am Ende der dreistündigen Anhörung sagte die republikanische Abgeordnete Liz Cheney, Trump habe versucht, einen potenziellen Zeugen des Ausschusses anzurufen, und die Möglichkeit angesprochen, dass er illegal versucht haben könnte, Zeugenaussagen zu beeinflussen.
In Videoaussagen, die während der Anhörung gezeigt wurden, beschrieben Zeugen ein lautes sechsstündiges Treffen in der Nacht am 18. Dezember 2020, bei dem Trump Mitarbeiter des Weißen Hauses missachtete, die ihn drängten, die Wahlen im November 2020 dem Demokraten Joe Biden zu überlassen.
Stattdessen stellte sich Trump auf die Seite externer Berater, die ihn drängten, seine unbegründeten Behauptungen des Wahlbetrugs weiter durchzusetzen.
Ausschussmitglieder sagten, Trump sei letztendlich für das darauf folgende Chaos verantwortlich.
„Präsident Trump ist ein 76-jähriger Mann. Er ist kein beeinflussbares Kind. … Er ist für sein eigenes Handeln und seine eigenen Entscheidungen verantwortlich“, sagte Cheney, der stellvertretende Vorsitzende des Komitees.
Ausschussmitglieder sagten, Trump habe den Aufruhr angestiftet, indem er sich weigerte, zuzugeben, dass er die Wahl verloren hatte, und durch Kommentare wie seinen Twitter-Beitrag vom 19. Dezember 2020 kurz nach dem Treffen, damit Unterstützer zu einem „großen Protest“ nach Washington strömten und sagten: „Sei dabei, wird wild.“
Trump, ein Republikaner, der angedeutet hat, dass er 2024 erneut das Weiße Haus aufsuchen wird, bestreitet Fehlverhalten und hat fälschlicherweise behauptet, er habe nur wegen weit verbreitetem Betrug verloren, von dem Biden, ein Demokrat, profitierte.
„Nicht hart genug“
Das Komitee spielte aufgezeichnete Zeugenaussagen von Mitarbeitern des Weißen Hauses ab, die das wütende Treffen vom 18. Dezember beschreiben, bei dem eine Handvoll externer Berater von Trump, darunter sein persönlicher Anwalt Rudy Giuliani, Anwalt Sidney Powell und Patrick Byrne, ehemaliger Geschäftsführer von Overstock.com, ihn zum Kampf ermutigten das Wahlergebnis.
„Ich glaube nicht, dass einer dieser Leute dem Präsidenten gute Ratschläge gegeben hat. Ich habe nicht verstanden, wie sie reingekommen sind“, sagte Pat Cipollone, Trumps ehemaliger Anwalt des Weißen Hauses, in einer Videoaussage.
Der Abgeordnete Jamie Raskin, ein Mitglied des demokratischen Komitees, zeigte einen Text von Cassidy Hutchinson, Beraterin des Weißen Hauses, die letzten Monat eine explosive Aussage machte und über das Treffen sagte: „Der Westflügel ist aus den Fugen geraten.“
Giuliani, der vom Gelände des Weißen Hauses eskortiert wurde, sagte in einer Videoaussage, sein Argument sei gewesen: „Ihr seid nicht hart genug. Oder vielleicht sage ich es anders: Ihr seid ein Haufen Weicheier, entschuldigt den Ausdruck. Ich bin mir fast sicher, dass das Wort verwendet wurde.“
Der Angriff auf das Kapitol nach einer Rede, die Trump bei einer Kundgebung vor dem Weißen Haus gehalten hatte, verzögerte die Bestätigung von Bidens Wahl um Stunden, verletzte mehr als 140 Polizisten und führte zu mehreren Todesfällen.
„Ein Mob wurde organisiert“
Das Komitee legte Beweise vor, die zeigten, dass Trumps Aufruf an seine Anhänger, auf das Kapitol zu marschieren, nicht spontan, sondern im Voraus geplant war.
Das Panel zeigte eine nicht gesendete Twitter-Nachricht über die Kundgebung mit einem Stempel, der zeigte, dass Trump sie gesehen hatte: „Bitte kommen Sie früh an, es werden große Menschenmengen erwartet. Marsch zum Kapitol danach. Hör auf mit dem Stehlen!“
Das Komitee spielte auch Audio-Zeugnisse eines ehemaligen Twitter-Mitarbeiters ab, der seine Angst nach Trumps Dezember-Tweet und seine tiefe Besorgnis am 5. Januar über die Möglichkeit von Gewalt am 6. Januar beschrieb.
„Es fühlte sich an, als würde ein Mob organisiert und sie sammelten ihre Waffen und ihre Logik und ihre Gründe dafür, warum sie bereit waren zu kämpfen“, sagte der Twitter-Mitarbeiter mit verstellter Stimme.
Etwa 800 Personen wurden wegen Beteiligung an den Unruhen im Kapitol angeklagt, mit bisher etwa 250 Schuldbekenntnissen.
Die Anhörung befasste sich auch mit Verbindungen zwischen rechtsgerichteten militanten Gruppen, darunter die Oath Keepers, Proud Boys und die Internet-Verschwörungsbewegung QAnon, mit Trump und seinen Verbündeten. Viele Oath Keepers und Proud Boys nahmen an dem Angriff vom 6. Januar teil.
Zwei Zeugen sagten im Anhörungsraum aus – Stephen Ayres, der sich einer Anklage des Bundes wegen Teilnahme an dem Angriff auf das Kapitol schuldig bekannt hat, und Jason Van Tatenhove, ein ehemaliger Sprecher der Oath Keepers.
Ayres sagte, er habe sich dem Marsch angeschlossen, weil er Trump glaubte und seitdem seinen Job verloren, sein Haus verkauft habe und Trumps „große Lüge“, dass die Wahl gestohlen worden sei, nicht mehr glaube. „Es hat mein Leben verändert, weißt du, definitiv nicht zum Guten.“
Trump und seine Unterstützer – darunter viele Republikaner im Kongress – tun das Panel vom 6. Januar als politische Hexenjagd ab, aber die Unterstützer des Panels sagen, es sei eine notwendige Untersuchung einer gewalttätigen Bedrohung der Demokratie.
(REUTERS)