Trump erleidet wegen der Fälle vom 6. Januar einen doppelten Gerichtsschlag: Neueste

Donald Trumps Versuche, seine Klage wegen Wahlsubversion in Washington D.C. aus Gründen der Immunität des Präsidenten abzuweisen, werden zurückgewiesen.

Am Freitagabend sprach US-Bezirksrichterin Tanya Chutkan abgelehnt Der Antrag des ehemaligen Präsidenten, den Fall abzuweisen, mit der Begründung, dass „sein vierjähriger Dienst als Oberbefehlshaber ihm nicht das göttliche Recht der Könige verliehen hat, sich der strafrechtlichen Verantwortung seiner Mitbürger zu entziehen.“

Eine ehemalige Kellnerin verklagt Donald Trumps National Golf Club in Bedminster und behauptet, sie sei von einem ihrer Vorgesetzten sexuell belästigt und zum Sex gezwungen worden, bevor sie von seiner Anwältin Alina Habba dazu gebracht wurde, eine illegale Geheimhaltungsvereinbarung zu unterzeichnen.

Die Klage wurde diese Woche in New Jersey eingereicht.

Kurz nachdem ein New Yorker Berufungsgericht im zivilrechtlichen Betrugsprozess gegen Donald Trump einen Schweigebefehl wieder in Kraft gesetzt hatte, veröffentlichte er eine Reihe unbegründeter Truth-Social-Posts, in denen er die Frau des Richters angriff, der den Fall leitete.

Trump teilte erneut mehrere verschwörerische „Berichte“ der rechtsextremen Aktivistin und gescheiterten Kongresskandidatin Laura Loomer über die Frau des New Yorker Richters am Obersten Gerichtshof Arthur Engoron mit.

Er beschuldigte sie auch, Anti-Trump-Memes erstellt zu haben, die KI-Bilder von Herrn Trump in orangefarbenen Gefängnisoveralls mit der Überschrift „Auf dem Weg zum großen Haus“ enthielten.

Die Frau des Richters hat sie nicht nur nicht erstellt, sie hat auch nicht einmal ein Konto. so ein Gerichtssprecher.

„Die Frau von Richter Engoron hat keine Social-Media-Beiträge über den ehemaligen Präsidenten gesendet. Sie gehören nicht ihr“, heißt es in der Erklärung weiter.

Donald Trumps jüngste gewalttätige, autoritäre Visionen in seinem Präsidentschaftswahlkampf 2024 bauen auf seiner Plattform der selbst beschriebenen Vergeltung auf.

Sie kollidieren auch zunehmend mit den zahlreichen strafrechtlichen Ermittlungen und Klagen gegen ihn, da Staatsanwälte und Richter darauf hoffen, sich auf Schweigebefehle zu stützen, um seine Rhetorik einzudämmen, die seine Anhänger zu Hunderten von beleidigenden Botschaften und glaubwürdigen Morddrohungen gegen die Richter und Staatsanwälte veranlasst hat beteiligt.

Der Spitzenkandidat für die Präsidentschaftskandidatur der Republikaner im Jahr 2024 erteile seinen Anhängern die Erlaubnis, seine politischen Gegner wie er zu entmenschlichen und zu erniedrigen, indem er ihnen die Akzeptanz politischer Gewalt gegen die „andere“ Seite vorgaukele und sie gleichzeitig von der Verantwortung dafür entbinde, heißt es in der Dringlichkeit Warnungen von Wissenschaftlern und Rechtsanalysten.

Trumps ehemaliger Stabschef im Weißen Haus, Mark Meadows, und der frühere Beamte des Justizministeriums, Jeffrey Clark, wollten ihre Fristen für Vorverfahrensanträge und Ermittlungen im Fall der Wahlbeeinträchtigung in Georgia verschieben.

Nachdem Anwälte heute vor dem Gericht von Fulton County in ihrem Namen argumentiert hatten, sagte Richter Scott McAfee, er werde eine zweimonatige Verlängerung bis zum 1. Februar gewähren, was den Zeitplan für den Rest des Prozesses und ihre Mitangeklagten erheblich ändern könnte.

Berichten zufolge kommen Meadows und Clark sowie Trump nicht für eine Einigung in Betracht, und der Richter, der den Fall überwacht, muss entscheiden, ob die 15 Angeklagten auf einmal vor Gericht gestellt oder aufgeteilt werden sollen.

Die Staatsanwälte beantragten einen Verhandlungstermin im August 2024.

Beide Männer haben einen vollen juristischen Terminkalender. Meadows und Clark versuchen, den Fall vor ein Bundesgericht zu bringen, und Clark sieht sich in einem laufenden Verfahren in Washington D.C. auch mit seinem eigenen möglichen Berufsverbot konfrontiert.

Der frühere Fox-News-Persönlichkeit Tucker Carlson hat privat gesagt, dass er Donald Trump „leidenschaftlich“ hasst. Er beschrieb ihn als „dämonische Kraft“ und „Zerstörer“, den er „nicht abwarten“ könne, ihn zu ignorieren. Carlson sagt, er plane, 2024 für ihn zu stimmen.

Der rechtsextreme Kommentator wurde im Zuge einer rekordverdächtigen Einigung in einem Diffamierungsfall, der auf die Wahllügen des ehemaligen Präsidenten zurückzuführen war, aus dem Netzwerk entlassen.

Am Donnerstag erzählte er Roseanne Barr in ihrem Podcast, dass er der Politik von Herrn Trump „immer zugestimmt“ habe, aber nach der Durchsuchung seines Anwesens in Mar-a-Lago durch die Strafverfolgungsbehörden im vergangenen Sommer ein „aktiver Trump-Unterstützer“ geworden sei.

Trump sollte während seines Präsidentschaftswahlkampfs 2024 in Georgia nicht vor Gericht stehen, und wenn er diese Wahl gewinnt, sollte er nicht vor Gericht stehen, bis er das Weiße Haus verlässt, sagten seine Anwälte dem Richter, der ein Strafverfahren im Zusammenhang mit seinen Bemühungen um ein Amt überwacht die Ergebnisse der letzten Wahl, die er verloren hat, aufheben.

Das Neueste aus dem Fall Fulton County:

Ein ehemaliger Black Lives Matter-Organisator in Rhode Island unterstützte diese Woche Donald Trump, eine Ankündigung, die das Chapter und nationale Gruppen verurteilt haben, und betonte, dass er nicht mehr mit der Gruppe verbunden sei.

„Das ist ein Werbegag“, heißt es in einer Erklärung. „Die Rechte nutzt und verstärkt weiterhin Randstimmen der Schwarzen, um den Eindruck einer breiten Unterstützung für ihre korrupten Kandidaten zu erwecken.“

Trump, der der Bewegung gegen Rassenungerechtigkeit zuvor vorwarf, die USA zu „hassen“ und zu „zerstören“, begrüßte die Unterstützung, ein Schritt, den die Organisatoren als böswillige Verzerrung und Ausbeutung der Gruppe und ihrer Botschaft bezeichnen.

Das Weiße Haus und die Demokraten im Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses weisen bereits Behauptungen der Republikaner zurück, dass die Amtsenthebungsuntersuchung des Repräsentantenhauses gegen Präsident Joe Biden von der Biden-Regierung und Mitgliedern der Familie des Präsidenten behindert oder blockiert wird.

Ein Memo überprüft von Der Unabhängige legt den Fall gegen die Behauptungen der Republikaner gegen den Präsidenten dar, während der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, und führende Republikaner den Grundstein für eine formelle Amtsenthebungsuntersuchung legen, die bisher keine Beweise für ein Fehlverhalten erbracht hat.

Eine ehemalige Kellnerin verklagt Donald Trumps National Golf Club in Bedminster und behauptet, sie sei von einem ihrer Vorgesetzten sexuell belästigt und zum Sex gezwungen worden, bevor sie von seiner Anwältin Alina Habba dazu gebracht wurde, eine illegale Geheimhaltungsvereinbarung zu unterzeichnen.

Die Klage wurde diese Woche in New Jersey eingereicht