Trump-Anklage „wahrscheinlich“, sobald die Zeugenaussage von Michael Cohen endet: Ex-Staatsanwalt

Laut Rechtsexperten stehen die Chancen des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, angeklagt zu werden, „sehr gut“, nachdem sein ehemaliger Anwalt Michael Cohen diese Woche vor einer Grand Jury in Manhattan ausgesagt hat.

Der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, untersuchte eine Zahlung in Höhe von 130.000 US-Dollar, die angeblich vor den Präsidentschaftswahlen 2016 an die erwachsene Filmschauspielerin Stormy Daniels geleistet wurde. Cohen sagte am Montag drei Stunden lang aus und wird voraussichtlich im Laufe dieser Woche die Aussage wieder aufnehmen.

Cohens Aussage wird als Schlüsselbeweis in dem Fall angesehen, da er sich zuvor schuldig bekannte, Anklage wegen Wahlkampffinanzierung erhoben zu haben, nachdem er bei der Organisation der Zahlungen geholfen hatte. Seitdem hat er sich gegen seinen ehemaligen Chef gewandt, der seine Unschuld beteuert und die Staatsanwälte von Manhattan beschuldigt hat, sich an einer politisch motivierten „Hexenjagd“ gegen ihn beteiligt zu haben.

Experten erzählt Nachrichtenwoche am Dienstag, dass die Chancen einer Anklage nach Cohens Aussage, deren Einzelheiten nicht veröffentlicht wurden, hoch sind.

Der frühere Präsident Donald Trump (rechts) spricht am 28. Mai 2022 in Casper, Wyoming. Michael Cohen (links) am 12. Dezember 2018 in New York City. Cohen sagte diese Woche vor einer Grand Jury in Manhattan aus, inmitten einer Untersuchung mutmaßlicher geleisteter Zahlungen von Trumps Wahlkampf 2016 an Stormy Daniels. Rechtsexperten sagten gegenüber Newsweek, dass seiner Aussage wahrscheinlich eine Anklage gegen Trump folgen werde.
Chet Strange/Getty-Bilder; Eduardo Munoz Alvarez/Getty Images

„Ich denke, die Chancen, dass Präsident Trump angeklagt wird, stehen sehr gut“, sagte der ehemalige US-Staatsanwalt Gene Rossi und prognostizierte, dass die Staatsanwälte der Grand Jury noch in diesem Monat eine Anklage vorlegen könnten.

Rossi erklärte, warum Cohens Aussage für den Fall der Staatsanwaltschaft so wichtig ist, um Trump anzuklagen, da er angeblich mindestens eine Aufzeichnung von Trump im September 2016 hat, in der eine mögliche Zahlung bestätigt wird.

„Cohen befindet sich im Strudel dieser Verschwörung, die Wahlgesetze zu verletzen“, sagte Rossi. „Wenn Sie sich schuldig bekennen, dass er im August 2018 eingetreten ist, wurde Präsident Trump als nicht angeklagter Verschwörer aufgeführt, und bei dieser Anhörung sagte Michael Cohen, er sei vom Präsidenten angewiesen worden, die Zahlungen an Stormy Daniels zu verbergen.“

Rossi sagte, er glaube, dass eine Anklage droht, weil Staatsanwälte Trump Gelegenheit zur Aussage angeboten hätten. Er lehnte das Angebot ab, ein Schritt, den Rossi als „unglaublich weise“ bezeichnete, da ihn dies für potenzielle Anklagen wegen Meineids öffnen und den Staatsanwälten einen „Hinweis“ auf die Verteidigung geben würde, die sein Anwaltsteam während eines Prozesses anwenden würde.

Der frühere Bundesstaatsanwalt Neama Rahmani stimmte zu, dass eine Anklage gegen Trump nach Cohens Aussage unmittelbar bevorstehe, und wies auch auf das Angebot des Bezirksstaatsanwalts hin, dass Trump aussagen solle.

“Ich denke, es ist wahrscheinlich, die Teeblätter zu lesen”, sagte er.

Er sagte, Trump könnte in wenigen Wochen oder sogar früher angeklagt werden.

„Ich denke, es würde Wochen dauern, nur basierend auf dem, was berichtet wird. Sie haben alle einer Grand Jury unterzogen. Sie haben die potenziellen Zeugen für die Grand Jury durchgesehen“, sagte Rahmani. „Dem Angeklagten die Möglichkeit zu geben, vor der Grand Jury auszusagen, ist wirklich der letzte Schritt vor einer Anklage. Es könnte sogar Tage dauern.“

Er sagte, dass die Staatsanwälte vor einer möglichen Anklage wahrscheinlich die Möglichkeit von Gewalt durch Trump-Anhänger in Betracht ziehen. Rechtsexperten haben davor gewarnt, dass eine Anklage gegen Trump möglicherweise zu Gewalt führen könnte, ähnlich wie beim Aufstand in der US-Hauptstadt vom 6. Januar 2021.

„Dies wird die politisch aufgeladenste Anklage in der amerikanischen Geschichte sein“, sagte Rahmani. „Dinge wie Sicherheit und wie man damit umgeht – man tut so etwas nicht, es sei denn, man plant, den ganzen Weg zu Trump zu gehen.“

Trumps Anwalt Joseph Tacopina sagte zuvor, es gebe keine Rechtsgrundlage für den Fall, und sagte gegenüber Associated Press: „Für mich ist es viel Lärm um nichts. Es ist nur ein weiteres Beispiel dafür, wie sie das Justizsystem gegen ihn bewaffnen. Und es ist irgendwie unfair.“

source site-13

Leave a Reply