Der rechtsgerichtete politische Kommentator Dinesh D’Souza schlug am Freitag vor, dass der ehemalige Präsident Donald Trump in Bezug auf den Aufstand im Kapitol vom 6. Januar 2021 „ambivalent“ sei, weil er den Grund des Mobs für den Sturm auf das Kapitol unterstütze.
„Trump scheint in Bezug auf den 6. Januar ambivalent gewesen zu sein, weil er wusste, dass die Sache der Demonstranten richtig war, aber er hat sie weder darum gebeten noch gebilligt, dass sie in das Kapitol gehen , aber sie blasen nur Rauch”, schrieb D’Souza in einem Beitrag von Truth Social und bezog sich auf das Komitee des Repräsentantenhauses, das den Aufstand untersuchte.
D’Souza steht hinter der Wahldokumentation 2020 2.000 Maultiere, die behauptet, Beweise für weit verbreiteten Wahlbetrug zu enthüllen. Faktenprüfer bei Associated Press, PolitiFact und Reuters haben die Behauptungen in dem Film als irreführend, fehlerhaft oder ohne konkrete Beweise eingestuft, aber er hat Trumps Unterstützung verdient. Der ehemalige Präsident zeigte es im Mai in seinem Resort in Mar-a-Lago in Anwesenheit von Persönlichkeiten wie der republikanischen Abgeordneten Marjorie Taylor Greene und MyPillow-CEO Mike Lindell.
D’Souzas Vorschlag, Trump sei „ambivalent“ in Bezug auf die Ereignisse am 6. Januar, als ein Mob seiner Anhänger das Kapitol stürmte, um die Bestätigung des Wahlsiegs von Präsident Joe Biden im Jahr 2020 zu stoppen, folgte dem achten des Ausschusses des Repräsentantenhauses öffentliche Anhörung, um Beweise vorzulegen, die eine koordinierte Anstrengung zeigen, um die Ergebnisse der umstrittenen Abstimmung zu kippen. Zu den wichtigsten Erkenntnissen der Anhörung am Donnerstag gehörte, dass Trump angeblich wusste, dass seine Anhänger 15 Minuten nach Beendigung seiner Ellipse-Rede das Kapitol stürmten und ihnen sagte, sie sollten „wie die Hölle kämpfen“, und den größten Teil der 187 Minuten nach der Rede damit verbrachte, das zu sehen Gewalt im Fernsehen im Speisesaal des Weißen Hauses entfaltet sich, während er sich weigert, den Aufrufen seiner Berater Folge zu leisten, dem Mob zu sagen, er solle aufhören.
JNI/Star Max/GC-Bilder
Während D’Souza am Freitag in seinem Beitrag „Truth Social“ bemerkte, dass Trump nicht darum gebeten oder die Randalierer, die ins Kapitol gingen, genehmigt habe, behauptete das Gremium des Repräsentantenhauses am Donnerstag, dass er sich bewusst dafür entschieden habe, an diesem Tag nicht zu handeln.
Das Gremium schlug vor, dass er erst am 6. Januar beschlossen habe, ein Video zu veröffentlichen, in dem er die Randalierer aufforderte, nach Hause zu gehen, nachdem er erkannt hatte, dass ihre Versuche, die friedliche Machtübergabe zu verhindern, gescheitert waren und seine Untätigkeit während des Angriffs eine Pflichtverletzung und Verletzung seiner Pflicht sein könnte Amtseid.
In dem Video, das Trump an diesem Tag veröffentlichte, wiederholte er seine unbewiesenen Behauptungen des Wahlbetrugs und nannte die Randalierer „ganz besonders“.
„Das war eine betrügerische Wahl, aber wir können diesen Leuten nicht in die Hände spielen“, sagte Trump in dem Video. „Wir müssen Frieden haben. Also geh nach Hause. Wir lieben dich; du bist etwas ganz Besonderes.“
Nachrichtenwoche wandte sich an D’Souza und einen Trump-Sprecher um einen Kommentar.