Meinungsverschiedenheiten zwischen den EU-Institutionen über grundlegende KI-Modelle und Governance-Fragen werden voraussichtlich bei der morgigen (24. Oktober) fünften Trilog-Verhandlung in Brüssel ausgetragen, sagte einer der Mitberichterstatter des EU-Abgeordneten zum KI-Gesetz gegenüber euronews.
WERBUNGDie Probleme seien zwei der drei wichtigsten verbleibenden Stolpersteine in den Diskussionen zwischen dem Europäischen Parlament (EP), der Europäischen Kommission (EK) und den Mitgliedstaaten, zusammen mit Ausnahmen von den KI-Verboten, die der Rat für die Strafverfolgung anstrebt, sagte Dragoș Tudorache in einem Interview .
Tudorache ist Vizepräsidentin der Renew Europe Group im EP und Berichterstatterin des Ausschusses für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres (LIBE) zum KI-Gesetz. LIBE leitet das Papier gemeinsam mit dem Binnenmarktausschuss des Gremiums durch das Parlament.
Er sagte, das Parlament habe eine Bestimmung für sogenannte KI-Grundlagenmodelle eingeführt, die Apex-Modellen wie ChatGPT und Bard erhebliche Verpflichtungen auferlegt, da solche KI-Modelle erst nach der Veröffentlichung des ursprünglichen Vorschlags der Europäischen Kommission (EK) zu einem wesentlichen Faktor geworden seien im Jahr 2021.
Die Grundlagenmodelle sollen im Text mit Verfeinerung bleiben, sagt der Berichterstatter
„Ich sehe kein Szenario, in dem es verschwindet“, sagte er über die Einfügung des EP in den Text zu Basismodellen und fügte hinzu, dass die Frage, mit der sich der Trilog befassen würde, nicht so sehr sei, ob Verpflichtungen auf solche Modelle abzielen sollten, sondern vielmehr, wie man sie definiert die Models.
„Wenn ich also eine Vermutung über die weitere Entwicklung in Bezug auf diese Stiftungsmodelle wage, ist es wahrscheinlich, dass es eine weitere Verfeinerung dessen geben wird, was tatsächlich unter diese Bestimmung fällt“, sagte er.
Jede in den Verhandlungen vereinbarte Definition werde Modelle wie ChatGPT einschließen, sagte Tudorache, „weil es im Hinblick auf seine Leistungsfähigkeit an der Spitze der Nahrungskette steht“.
Er räumte ein, dass „die Nomenklatura rund um Fundamentmodelle fließend ist und sich dahingehend weiterentwickelt hat, dass sie auch kleinere Fundamentmodelle umfasst“, und fügte hinzu: „Wir müssen technische Kriterien finden, die ein Fundamentmodell, das in den Geltungsbereich fallen soll, genau klassifizieren, und wir arbeiten hart daran, dies zu tun.“ bestimmen Sie diese.“
Um eine Einigung zu erzielen, sei noch ein Trilog erforderlich, prognostiziert Tudorache
Tudorache sagte, wenn die Institutionen in dieser Woche die gewünschten Fortschritte in den Verhandlungen erzielen, „können wir in einem weiteren Trilog zu einer endgültigen politischen Einigung gelangen, der Mitte November stattfinden könnte, entweder kurz vor oder während der Straßburger Woche des EP (20.–23 November).”
Selbst wenn jedoch vor Ende November eine politische Einigung erzielt werde, könne die Aussicht auf eine abschließende Abstimmung im Plenum vor Jahresende unrealistisch sein, sagte er, da das Papier sehr lang und kompliziert sei und etwa zwei Monate dauern könnte. Tätigkeit von Rechts- und Sprachsachverständigen nach Vereinbarung.