Treffen Sie den von Trump unterstützten Wahlleugner, der „einen Verräter“ verdrängen will

EJeden Dienstagabend lässt der Republikaner Loren Culp mit einer live gestreamten Rede voller rotem Fleisch los.

Er spricht auch persönlich, bei Veranstaltungen, die ihm die Möglichkeit geben, Leute zu treffen und mit ihnen persönlich zu sprechen.

Aber bei diesen regelmäßigen Dienstagsauftritten, so spürt man, hat der kompromisslose, abtreibungsfeindliche, Amerika-erste MAGA-kauende 59-Jährige seine Botschaft am effektivsten an die Wähler destilliert.

„Willkommen zur Show, Leute. Ich weiß es zu schätzen, dass Sie hier sind“, sagt er kürzlich in einem Stream und versucht, die „Desinformation“ und alten „Verleumdungen“ anzusprechen, von denen er behauptet, dass sie von Gegnern gegen ihn gerichtet werden.

„Ich möchte, dass ihr wisst und daran erinnert werdet und mit anderen Menschen teilt, wofür ich stehe – ich stehe für Wahrheit, Logik und gesunden Menschenverstand. Gott, Familie und Vaterland, die Verfassung, kleinere Regierung. Wir müssen eine Mauer bauen, wir müssen Biden und Harris anklagen. Wir müssen die Staatsausgaben kürzen. Ich bin pro-amerikanische Energie.“

Er fügt hinzu: „Wir dürfen keine ‚ewigen Kriege‘ mehr haben und keinen Krieg ohne eine Erklärung des Kongresses.“

Culp diente kurz beim Militär, bevor er ein Beton- und Bauunternehmen leitete und dann Polizist – und später Polizeichef – in der kleinen ländlichen Gemeinde Republic wurde, 140 Meilen nördlich von Moses Lake, wo er jetzt lebt .

Im Jahr 2020 forderte er den Demokraten Jay Inslee heraus, Gouverneur des Staates Washington zu werden, verlor mit 43 zu 57 Punkten, behauptete, die Wahl sei manipuliert worden, und verklagte kurz die Behörden, bevor er die Klage fallen ließ. Schon bald fiel er dem Kreis um Donald Trump auf, der ebenfalls fälschlicherweise behauptete, die Wahlen 2020 seien gefälscht gewesen.

Jetzt ist Culp Trumps Mann im vierten Kongressbezirk im Osten Washingtons, der lange als der konservativste des Staates galt.

Die vierte besteht aus Ackerland und Bau, Getreide und hoher Wüste, etwa drei Autostunden östlich von Seattle. Die vierte wird seit 2015 von dem Republikaner Dan Newhouse, 67, vertreten, einem ehemaligen Agrarwissenschaftler, der auf einer Farm aufgewachsen ist und sich später der Politik zuwandte. (Der letzte Demokrat, der den Sitz innehatte, war 1992.)

Im Jahr 2016 unterstützte Newhouse Trumps Präsidentschaftskandidatur und sagte, obwohl er nicht mit allen seinen Ansichten einverstanden sei, sei er besser als Hillary Clinton und die „gefährliche, liberale“ Politik, die sie verfolgen würde.

Daten zeigen Newhouse stimmte in 90 % der Fälle für Trumps Agenda, und nachdem Trump im November 2020 verloren hatte, gehörte er zu den 126 Republikanern, die eine unterzeichneten amicus curiae zu einer Klage vor dem Obersten Gerichtshof, um die Wahl anzufechten. Er unterstützte Trumps Bemühungen, die Ergebnisse in Arizona und Pennsylvania zu verwerfen.

Doch in den Augen von Trump spielte all das keine Rolle, als Newhouse nach den Anschlägen vom 6. Januar auf das US-Kapitol unter nur zehn Republikanern des Repräsentantenhauses dafür stimmte, den Präsidenten anzuklagen und eine Untersuchung einzuleiten.

„Er hat den Angriff weder scharf verurteilt noch Verstärkung angefordert, als unsere Offiziere überwältigt waren“, sagte Newhouse damals in einer Erklärung über das, was er als seine schwierigste Entscheidung als Politiker bezeichnete. „Unser Land brauchte einen Anführer, und Präsident Trump hat seinen Amtseid nicht erfüllt. Ich werde mit Ja zu den Artikeln des Amtsenthebungsverfahrens stimmen.“

Der besiegte Trump schwor schnell Rache und arbeitete daran, im ganzen Land eine Liste von Kandidaten aufzustellen, die ihn unterstützten. Seine Rache konzentrierte sich vielleicht am stärksten auf seine Bemühungen, die Mitglieder seiner eigenen Partei zu verdrängen, die für die Amtsenthebung gestimmt hatten, wobei die Liste der 10 auch Liz Cheney und einen weiteren Republikaner aus dem US-Bundesstaat Washington, Jaime Herrera Beutler, umfasste.

Trump unterstützte im Februar den ehemaligen Polizeichef Culp und beschuldigte Newhouse, sich den „radikalen linken Demokraten angeschlossen zu haben, um für den Impeachment Hoax zu stimmen“. Er sagte, Culp sei „ein Mann des Volkes“, der sich für „Wahlintegrität“ und Waffenrechte einsetzen werde.

„Loren wird Zentral-Washington oder unserem Land niemals den Rücken kehren“, sagte er.

Hat Trumps Unterstützung geholfen?

Culp erzählt Der Unabhängige Die Leute des vierten haben ihn bereits gekannt, insbesondere nach seiner Kandidatur für das Amt des Gouverneurs im Jahr 2020. Er sagt, dass Trump in diesem Zyklus, während Trump im vierten rund 60 Prozent der Stimmen erhielt, 63 Prozent erhalten hatte.

„Sie wissen, dass ich ein Kämpfer bin. Sie wissen, dass ich mich für ihre Rechte einsetze“, sagt er. „Die Bestätigung von Präsident Trump war also das i-Tüpfelchen.“

Die diesjährige Vorwahl des Kongresses, die am 2. August stattfindet, umfasst insgesamt acht Kandidaten, darunter sieben Republikaner. Die beiden Besten, unabhängig von ihrer Partei, kommen im November zu den Parlamentswahlen.

„Die anderen Kandidaten haben versucht, die Zustimmung von Präsident Trump zu bekommen. Die meisten von ihnen gaben Tausende von Dollar aus, um durch das Land zu reisen, um zu Präsident Trump-Veranstaltungen zu gehen, und sogar zu sehr teuren Spendenaktionen in Mar-a-Lago, um bei den Menschen in seiner Umgebung Fuß zu fassen, um seine Unterstützung zu bekommen.“

Er fügt hinzu: „Ich habe meiner Kampagne von Anfang an gesagt, dass Präsident Trump ein sehr kluger Mann ist, er wird herausfinden, wer der Beste ist. Und ich war zuversichtlich, dass er mich wählen würde. Also haben wir seine Billigung nicht verfolgt. Aber ich habe es im Februar bekommen, [and] er hat gesehen, was ich 2020 gemacht habe.“

Einige Umfragen zeigen, dass die Anhörungen des Ausschusses vom 6. Januar die Unterstützung des ehemaligen Präsidenten unter denen, die zuvor für ihn gestimmt haben, aufgezehrt haben, da weitere Details seiner Rolle bekannt wurden, nicht nur bei der Ermutigung und Sammlung der Massen, die das Kapitol stürmten, sondern auch von seine Weigerung für mehrere Stunden danach, sie abzurufen oder die Nationalgarde zu schicken, um der belagerten Polizei zu helfen.

Wurde die Unterstützung für Trump im 4. ähnlich verwässert?

“Nein, hat es nicht. Es hat Präsident Trump noch stärker gemacht“, sagt er. „Die Leute sehen, dass dies eine Täuschung ist, dies ist ein Schauprozess. Sie lassen keine Zeugen von der anderen Seite hereinkommen und aussagen. Es ist nichts als eine Show. Und die Leute sehen das.“

Er fügt hinzu: „Die meisten Leute, mit denen ich gesprochen habe, sehen nach meinen ersten paar Malen nicht einmal zu.“

Wie Trump besteht Culp weiterhin darauf, dass die Wahlen von 2020 gestohlen wurden, entgegen allen Beweisen und der Verwirrung von Trumps eigener Abteilung für Wahlintegrität des Heimatschutzministeriums.

Auf die Frage, warum er das weiterhin glaubt, verweist Culp 2000 Maultiere, ein Dokumentarfilm des rechtsgerichteten Experten Dinesh D’Souza und ein Liebling von Verschwörungstheoretikern, die behaupten, er zeige Stimmzettel. The Associated Press sagte, der Film beruhe auf „fehlerhaften Annahmen, anonymen Konten und unsachgemäßer Analyse von Handy-Standortdaten“. Trumps ehemaliger Anwalt Bill Barr nannte es „unhaltbar“.

„Es enthält Regierungskameraaufnahmen von Menschen, die Stimmzettel in Wahlurnen werfen, was gegen das Gesetz verstößt“, sagt Culp. „Ich würde Ihnen wärmstens empfehlen, sich das unvoreingenommen anzusehen und es einfach für das zu nehmen, was es zeigt.“

Culp sagt, er habe seit 2020 keine Bemühungen gesehen, die Wahlsicherheit zu verbessern oder zu verschärfen.

Aber bedeutet das, wenn er den 4. gewinnt, dass seine Rivalen behaupten können, das System sei manipuliert worden, so wie er?

Culp sagt, dass er das oft gefragt wird und warum sich die Leute die Mühe machen sollten, abzustimmen, wenn das System manipuliert ist. Er sagt, er würde nicht noch einmal für ein landesweites Rennen kandidieren, bei dem die Möglichkeiten für Fehlverhalten größer seien. (Der Staat Washington verklagte Culp im Jahr 2020, als er Wahlbeeinflussung behauptete.)

Er behauptet, in einem kleineren Rennen gebe es weniger „Voreingenommenheit“ und weniger Chancen für Menschen, „schändliche Dinge“ zu tun.

An einem heißen Tag in Moses Lake schien es ziemlich viel Unterstützung für Culp zu geben, etwas für Jerrod Sessler, einen anderen Republikaner, und ein wenig für Doug White, den Demokraten. Es schien weniger öffentliche Zuneigungsbekundungen für Newhouse zu geben.

„Wir brauchen Nachwuchs. Es ist Zeit für Veränderungen“, sagt die 63-jährige Debbie Osborne, die auf dem Weg ins Postamt war.

Sie listete eine Reihe von Themen auf – steigende Inflation, steigende Kriminalität, eine angeblich durchlässige Grenze – die Culp ansprechen würde.

Rick Swanson, 68, der ein Autoreparaturgeschäft besitzt, sagt, er stimme für Culp. „Viele Menschen haben es gerade schwer“, sagt er.

Geschäftsinhaberin Sue Torrance sagt, sie habe sich noch nicht entschieden. Sie hat 2020 für Newhouse gestimmt und wählt normalerweise die Republikaner. Auch sie mag die Idee der Veränderung, sagt aber, dass das, was Trump am 6. Januar getan hat, falsch war.

„Ich muss mich hinsetzen und darüber nachdenken“, sagt sie und öffnet die Tür zu ihrem Kleider- und Geschenkeladen.

Newhouse hat vor den Vorwahlen nur sehr wenige Medieninterviews gegeben, und seine Kampagne hat auf mehrere Anfragen von nicht reagiert Der Unabhängige.

Bisher gab es keine öffentlichen Umfragen. Es kann jedoch sein, dass die Unterstützung für ihn höher ist, als Culp und andere Herausforderer gerne glauben.

Die Website FiveThirtyEight gibt Newhouse eine 98-prozentige Gewinnchance, verglichen mit nur 2 Prozent für Culp. (Es gibt Herrera Beutler eine Chance von 99 Prozent.)

Tatsächlich die Washington Post berichteten kürzlich, dass angesichts der „Dschungelvorwahlen“ im US-Bundesstaat Washington und der Tatsache, dass Newhouse und Herrera Beutler mehr Geld sammeln als ihre Rivalen, Trumps Wunsch nach Rache möglicherweise nicht in Erfüllung geht.

Newhouse, der 1,6 Millionen Dollar zu Culps 300.000 Dollar gesammelt hat, hat dieses Geld für Angriffswerbung gegen seine Gegner verwendet. Wann Der Unabhängige Moses Lake besuchten, sagten mehrere Einheimische, ihre Briefkästen seien voller Hochglanz-Flyer, die Culp angriffen.

Einer von ihnen beschuldigte ihn, als Polizist eine Untersuchung wegen sexuellen Missbrauchs „verpfuscht“ zu haben und „den Schänder davonkommen zu lassen“.

Culp hat die Behauptung von Newhouse wiederholt als falsche Verleumdung angeprangert und erklärt, dass sie in dem fraglichen Fall nicht von seiner Abteilung bearbeitet wurde, sondern von der Polizei in Ferry County. Im Jahr 2017 wurde eine Klage gegen Culp und zwei weitere Beamte eingereicht, die beschuldigt wurden, die Vorwürfe eines 17-jährigen Mädchens im Jahr 2013 nicht ordnungsgemäß untersucht und den staatlichen Behörden gemeldet zu haben, das sagte, ein männlicher Verwandter habe sie seitdem sexuell belästigt ein Kind. Eine Person wurde später festgenommen und verurteilt.

Auf die Flyer angesprochen, sagt Culp, er sei nur bei einem Gespräch mit der jungen Frau dabei gewesen, eine andere Abteilung habe den Fall bearbeitet. Er hat jegliches Fehlverhalten bestritten und gesagt, das Problem sei von republikanischen Gegnern angesprochen worden, als er 2020 kandidierte, und „es wurde damals auf dem öffentlichen Platz entschieden, genau wie ich es jetzt tue“.

Warum stört sich Newhouse an den Flyern, wenn die Behauptungen falsch sind?

„Das ist alles, was er hat. Er muss mich nur anschmieren, weil er weiß, dass er verliert“, sagt er.

„Er weiß, dass er im Rückstand ist. Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass Newhouse es nicht einmal durch die Vorwahl schafft.“

Er fügt hinzu: „Mr Newhouse weiß also, und seine Berater wissen, dass er verliert, und sie werden verbrannte Erde. Er hat zu diesem Zeitpunkt nichts zu verlieren. Er muss das tun, um zu versuchen, mich niederzuschlagen, sonst schafft er es nicht durch die Vorwahl.“