Fach dem bahnbrechenden Pariser Klimaabkommen auf der Cop21 im Jahr 2015 wurde der US-Geschäftsmann Rick Saines mit dem nationalen Verdienstorden Frankreichs ausgezeichnet – was ihn zu einem „Chevalier“ für seine Rolle macht, die er bei der Zusammenarbeit mit US-amerikanischen und französischen Beamten gespielt hat, um den wegweisenden Gipfel zu einem Erfolg zu machen.
Sechs Jahre später, auf der Cop26 – dem Gipfel, auf dem jetzt die Fortschritte der Länder geprüft werden – ist Saines weitgehend optimistisch, dass diese Treffen weiterhin ein entscheidender Teil davon bleiben, wie die Menschheit die Kataklysmen vermeiden kann, denen wir in außer Kontrolle geratenen Klimawandelszenarien gegenüberstehen.
In der ersten Woche der Konferenz zögert er, starke Vorhersagen über längerfristige Ergebnisse zu machen, da er die Konferenz selbst mit einer Sportveranstaltung vergleicht.
„Es ist ein bisschen so, als würde man Golf im Fernsehen anschauen“, erzählt er The Independent. „Im Fernsehen hat man jemanden, der jeden Schuss von jedem Spieler kuratiert, man hat den Kommentar und man kann das Geschehen voll einschätzen, aber man versteht die Stimmung, die Stimmung, die vorhandene Energie und das Momentum nicht wirklich Gebäude.
„Der Polizist ist sehr ähnlich. Es ist eine riesige Veranstaltung mit Tausenden von Menschen, die sich über ein riesiges Gebiet erstreckt. Du kannst nicht überall gleichzeitig sein. Alle drei Meter passiert etwas anderes von potenzieller Bedeutung.“
Ermutigt wird er jedoch durch ein größeres Bewusstsein der Delegierten für die wichtigsten Themen des Gipfels sowie ein geschärftes gemeinsames Ziel, das sich in den sechs Jahren seit Paris geändert habe.
„Die Verpflichtungen, die – als Beobachter – herauskommen, scheinen sich ein wenig von dem zu unterscheiden, was vielleicht in der Vergangenheit passiert ist, da sie ziemlich spezifisch und zielgerichtet sind“, sagt er.
“[Finance] ist nicht mehr nur eine Zahl. Es geht darum, wie wir es so schnell wie möglich am kritischsten einsetzen werden, wobei dieses Jahrzehnt das entscheidende Jahrzehnt dafür ist, ob wir tatsächlich einen blühenden, wohlhabenden Planeten schaffen – für die Umwelt, den Menschen und für unsere Wirtschaft – oder ob wir uns selbst verurteilen im Wesentlichen zum Klimachaos.“
Trotzdem ist er nicht zuversichtlich, dass dieser Gipfel das Ziel erreichen wird, uns auf einen direkten Weg zu bringen, um die Temperaturen von über 1,5 ° C über der vorindustriellen Ära zu halten.
„Es ist wirklich wichtig, den Druck aufrechtzuerhalten, das Ambitionsniveau der NDCs (Emissionspläne der Länder) zu erreichen, um sie mit der Wissenschaft in Einklang zu bringen. Es ist ein absolutes Muss“, sagt er.
“Aber wir sind noch nicht da, und wir werden wahrscheinlich auch am Ende dieses Cops nicht da sein.”
Dennoch stellt er fest, dass die gesamte Architektur des Pariser Klimaabkommens im Wesentlichen „ein sich ständig selbst verbesserndes System“ ist.
„Alle fünf Jahre checken Sie ein, aktualisieren, verbessern, überlegen, was getan werden muss und verfolgen, wo wir erfolgreich sind und wo nicht. Wir müssen es anrufen, wenn wir es nicht sind.
„Aber der Ehrgeiz ist noch nicht da“, sagt er. “Es gibt immer noch diese Distanz zwischen dem, was politische Entscheidungsträger und Regierungen zu erreichen glauben, und dem, was eine Zusammenarbeit mit dem Privatsektor … erreichen kann.”
Er skizziert die zentralen Herausforderungen, denen sich Staaten nun stellen müssen, damit dieser und jeder weitere Gipfel ein Erfolg wird.
„Die Privatwirtschaft in das Geschehen in Paris einzubeziehen, war eine ziemlich wichtige Reihe von Verpflichtungen“, sagt er und nennt seine Bemühungen als Hauptgrund für seine spätere Auszeichnung durch den französischen Staat.
„Sobald diese Lösungen (aus der Beteiligung des Privatsektors) zu wachsen beginnen, wird die politische Möglichkeit, höhere Ambitionen zu erreichen, für eine Reihe von Ländern viel haltbarer sein“, sagt er.
„Dies ist keine Herausforderung, die durch einen Moment, eine Erklärung oder ein Treffen – ein Cop – gelöst werden kann, sondern erfordert im Laufe der Zeit eine konsequente Veränderung unseres gesamten Wirtschaftssystems.
„Vieles davon wird aufgrund des grundlegenden technologischen Fortschritts sowieso passieren. Volkswirtschaften sind kreativ und verändern sich ständig.
„Aber was wir tun müssen, ist, das Tempo dieses Wandels zu beschleunigen und ihn an den wissenschaftlichen Imperativ anzupassen. Hier kommt der Gummi auf die Straße.“