Tottenhams Niederlage gegen Chelsea war ein großer Abend des Reffining-Chaos. Das waren die fünf wichtigsten Vorfälle unter der Lupe

Man könnte meinen, dass zwei rote Karten beim 4:1-Sieg von Chelsea bei Tottenham ganz oben auf der Liste der Dramen und Kontroversen stehen würden.

Aber sobald man fünf nicht anerkannte Tore und eine neue Reihe von VAR-Debatten hinzufügte, wurde das hitzige Duell in der Premier League von umstritten zu chaotisch.

6

Nur wenige Prem-Spiele waren voller Diskussionspunkte

Der arme Nicolas Jackson sah seinen späten Hattrick, als sich Chelseas Ballbesitz endlich auszahlte, fast überschattet von anderen spannenden Zwischenfällen.

So sah Mark Halsey, Reffing-Experte und Ex-Prem-Whistler von The Sun, fünf Entscheidungen, die sowohl von Ref Michael Oliver als auch vom VAR getroffen wurden.

Sohn im Abseits

1 – SON HEUNG-MIN stand nach der Flanke von Brennan Johnson im Abseits und VAR traf die richtige Entscheidung, genau wie später bei Eric Dier.

Ein schöner früher Treffer des Tottenham-Angreifers Son Heung-Min war ausgeschlossen

6

Ein schöner früher Treffer des Tottenham-Angreifers Son Heung-Min war ausgeschlossen

UDOGIE AUS

2 – DESTINY UDOGIE hätte keine Beschwerden gehabt, wenn Michael Oliver eine rote Karte gezeigt hätte oder VAR John Brooks eine Überprüfung für einen Platzverweis empfohlen hätte.

Tottenham-Verteidiger Destiny Udogie schien bei diesem Ausfall außer Kontrolle zu geraten

6

Tottenham-Verteidiger Destiny Udogie schien bei diesem Ausfall außer Kontrolle zu geratenBildnachweis: Nicht bekannt, klar mit Bildschreibtisch

Udogies beidfüßiger Ausfallschritt gegen Raheem Sterling erfüllte die Kriterien eines schweren Foulspiels. Der Spurs-Mann hatte Glück und kam mit Gelb davon – bevor er in der zweiten Halbzeit trotzdem vom Platz gestellt wurde …

STERLINGS UNZULÄSSIGES TOR

3 – STERLING punktete, aber er hatte im Spielaufbau deutlich zurechtzukommen, sodass das Tor nicht anerkannt wurde.

Chelsea-Frontmann Raheem Sterling kann sich über dieses Urteil kaum beschweren

6

Chelsea-Frontmann Raheem Sterling kann sich über dieses Urteil kaum beschweren

Cristian Romero hatte Levi Colwill nach vorne getreten und sein Bein gefangen, aber das war eher Gereiztheit als gewalttätiges Verhalten. VAR hat die richtige Entscheidung getroffen. Romero würde, wie Udogie, bald darauf rot sehen …

CAICEDO TOR WEHE

4 – Ein Tor von MOISES CAICEDO wurde annulliert, und Nicolas Jackson befand sich im Abseits, weil er am aktiven Spiel beteiligt war, als der Ball durch seine Beine ging.

Nicolas Jackson erzielte einen Hattrick, verhinderte aber knapp einen Treffer von Moises Caicedo

6

Nicolas Jackson erzielte einen Hattrick, verhinderte aber knapp einen Treffer von Moises Caicedo

Der VAR hatte Recht, sich auf Romeros schweres Foulspiel an Enzo Fernandez zu Beginn desselben Spielzugs einzulassen.

Der Innenverteidiger der Spurs hatte die Rote Karte verdient, als er mit seinem Durchschuss das Bein von Fernandez erwischte, was zum Elfmeter der Blues führte.

VAR schnitt gut ab, weil Oliver die Schwere der Herausforderung nicht in Echtzeit erkannt hätte.

KEIN ROT FÜR REECE

5 – REECE JAMES stieß mit Udogie zusammen und erwischte ihn mit dem Ellbogen, aber nicht genug für eine weitere Bestrafung.

Chelsea-Verteidiger Reece James wurde für diese Herausforderung zu Recht nicht vom Platz gestellt

6

Chelsea-Verteidiger Reece James wurde für diese Herausforderung zu Recht nicht vom Platz gestellt

Udogie sah später nach einem Tackling gegen Sterling Rot für eine zweite Gelbe Karte.


source site-17

Leave a Reply