Tottenham vs Chelsea Ergebnis: Fünf Dinge, die wir gelernt haben, als die Blues ins Carabao Cup-Finale einziehen

Chelsea zog ins Finale des Carabao Cup ein, nachdem er im Halbfinal-Rückspiel am Dienstag Tottenham Hotspur mit 1:0 besiegt hatte.

Der frühe Kopfball von Antonio Rüdiger baute Chelseas Führung auf drei Tore aus und gab Spurs einen Berg zu erklimmen, nachdem Torhüter Pierluigi Gollini keine Ecke erzielt hatte.

Tottenham wurden zwei Strafen zugesprochen, aber beide wurden korrekt vom VAR umgeworfen. Der erste, ein Tackling auf Pierre-Emile Hojbjerg von Antonio Rüdiger, fand außerhalb des Strafraums statt, bevor die Wiederholungen zeigten, dass Kepa Arrizabalaga den Ball in einem Foulspiel gegen Lucas Moura gewann.

Die Gastgeber sahen dann einen Ausgleich verweigert, nachdem Harry Kane in der dritten Intervention von VAR im Abseits stand. Die Mannschaft von Thomas Tuchel trifft auf den Sieger des anderen Halbfinales zwischen Liverpool und Arsenal.

Hier sind fünf Dinge, die wir gelernt haben:

Conte muss die Verantwortung für die Gollini-Auswahl übernehmen

Das größte Gesprächsthema vor dem Anpfiff war die Entscheidung von Antonio Conte, Pierluigi Gollini über Huge Lloris zu setzen, und es dauerte nicht lange, bis der große Ruf des Tottenham-Trainers zu einem noch wichtigeren Thema wurde.

Gollini machte beim Gegentreffer von Chelsea einen kostspieligen Fehler, der die frühe Aufregung im Tottenham Hotspur Stadium und die schwachen Hoffnungen der Heimfans auf ein Comeback zunichte machte.

Der Torhüter war schwach und unentschlossen, nachdem er sich entschieden hatte, zu kommen und Chelseas Ecke zu klären. Er verlor die Spur des Balls, als Rüdiger einen Kopfball von der Fünfmeterlinie ins Netz drehte.

Es war nach dem Eigentor von Ben Davies im Hinspiel das zweite billige Gegentor, das Tottenham nach einer Ecke kassiert hatte, und es ist unwahrscheinlich, dass Lloris zu einem entscheidenden Zeitpunkt eine solche Fehleinschätzung gemacht hätte.

Der Spurs-Kapitän hatte das Hinspiel an der Stamford Bridge begonnen und war für den FA-Cup-Sieg gegen Morecombe am Samstag ausgeruht – aber Conte sagte, der Franzose werde vor drei Spielen in 10 Tagen wieder ausgeruht.

Es ist jedoch schwer zu erkennen, dass dieses Argument Bestand hat, ebenso wie Contes Vorschlag, mit Gollini zu gehen, da der Italiener in dieser Saison regelmäßig an den Pokalwettbewerben teilgenommen hat.

In der aktuellen Situation von Tottenham gibt es vieles, wie zum Beispiel eine schlechte und unausgewogene Mannschaft, über die Conte keine Kontrolle hatte – was sehr zu seiner Frustration ist. Hier kann er sich jedoch nicht beschweren. Dieser war bei ihm.

Spurs-Display zeigt deutlichen Abstand zur Spitze

Dies war immer eine schwierige Nacht für Tottenham und die Chancen, dass Contes Mannschaft die Zwei-Tore-Führung von Chelsea kippen würde, waren vor dem Anpfiff gering, aber das macht ihr Ausscheiden aus dem Carabao Cup nicht weniger entmutigend.

Chelsea hat zwar letzte Woche an der Stamford Bridge 2:0 gewonnen, aber der Abstand zwischen den Teams war viel größer als der Spielstand vermuten ließ. Hier war es auch hier der Fall, Chelseas Überlegenheit in allen Abteilungen zeigte sich schon früh.

Die heimischen Fans versuchten, eine Atmosphäre zu schaffen, die ihre Mannschaft hätte bewegen können, um eine denkwürdige Leistung zu liefern, aber die Spieler auf dem Platz sahen wieder einmal nicht danach aus.

Trotz einiger bemerkenswerter Abwesenheiten gab es keine Dringlichkeit von Tottenham, Chelsea das Leben schwer zu machen, zumindest wenn sie es brauchten. Obwohl sie sich nach der Halbzeit verbesserten, war die Eröffnungsphase wieder eine so langweilige Leistung, wie es eine Conte-Mannschaft in den letzten Jahren wahrscheinlich gezeigt hat – während Chelsea in den ersten 20 Minuten nach der Pause ebenfalls an Tempo zu verlieren schien.

Außerdem gab es eine Zeit, in der Harry Kane gerne gegen Chelsea spielte. Nicht mehr, wie es scheint, und schon gar nicht gegen Rüdiger. Der deutsche Nationalspieler ging einmal mehr als klarer Sieger aus ihrem Duell hervor. Kane, zum dritten Mal in dieser Saison gegen Chelsea, war weitgehend wirkungslos.

Chelsea bereitete sich mit vertikalen Bedrohungen vor, als Werner beeindruckte

Während Thomas Tuchel weiterhin an Chelseas Problemen als Außenverteidiger arbeitet, zeigten die Blues erneut einen Einblick in ihre taktische Flexibilität.

Chelsea schien in Ballbesitz ein 4-2-2-2 zu spielen, wobei Azpilicueta und Sarr als Außenverteidiger antraten, um eine flache Viererkette zu bilden. Hudson-Odoi, der neben Mount hinter den vorderen beiden von Lukaku und Werner streifte, fiel oft auf den linken Außenverteidiger, wenn Tottenham in Ballbesitz war.

Es war eine clevere Form, die Chelsea mit Lukaku und Werner zwei direkte Optionen an der Spitze des Spielfelds ließ, was besonders gefährlich aussah, als Chelsea schnelle Umsätze erzielte und einen Ball über die Spitze werfen konnte.

Werner ist für ein solches System gut geeignet, ebenso wie Lukaku, da man den Eindruck bekommt, dass Tuchels Plan hier speziell darauf ausgerichtet war, das Beste aus dieser Vorwärtspartnerschaft herauszuholen.

Eines der Elemente von Lukakus kontroversen Interview vor Weihnachten war die Linie, die er lieber in einer Zwei spielt, genau wie er es mit Lautaro Martinez bei Inter Mailand getan hat.

Verletzungen und Covid-19 haben sowohl Lukaku als auch Werner in den letzten Wochen eingeschränkt, und während Chelsea in der zweiten Halbzeit wenig Bedrohung zeigte, als ihre Leistung nachließ, gab es Anzeichen dafür, dass es sich um eine vielversprechende Partnerschaft handeln könnte.

Kante-Anruf zeigt, wie Chelsea das Tempo verloren hat

Chelsea steht im Finale des Carabao Cup – so lautet die Schlagzeile –, aber die Mannschaft von Thomas Tuchel hat sich mehr Mühe gegeben, dieses Unentschieden ins Bett zu bringen, als es nötig war.

Der Spielstand deutet auf eine weitere angenehme Nacht für Chelsea hin, und während die erste Halbzeit sicherlich war, hätte Tuchel an der Leistung seiner Mannschaft in der zweiten Halbzeit wenig gemocht.

Chelseas Passspiel wurde schlampig und das Tempo ließ merklich nach, sodass Tottenham wieder ins Spiel kam. Spurs waren nicht in der Lage, das Potenzial eines Comebacks auszunutzen und sogar zu gefährden, aber das sagt mehr über sie aus als über Chelsea.

Dass Tuchel am Ende N’Golo Kante auffordern musste, das Schiff zu stabilisieren, nachdem die Spurs in den ersten 20 Minuten der zweiten Halbzeit ihr Tempo erhöht hatten, sagt viel über die Sorge aus, die Tuchel gehabt haben muss – wenn auch nur kurz.

Eine gute Nacht für VAR

Es hätte eine ganz andere Nacht für Tottenham sein können, wenn die ursprünglichen Elfmeterentscheidungen von Schiedsrichter Andre Marriner geblieben wären, aber VAR sorgte dafür, dass die richtigen Entscheidungen getroffen wurden. In diesem Sinne war es eine gute Erinnerung daran, wie es dem Spiel zugute kommen kann.

Auf der anderen Seite rückte es Schiedsrichter Marriner nicht gerade ins beste Licht. Er vergab zwei Elfmeter für die Gastgeber, die nach einem Blick auf die Wiederholung eindeutig nicht hätten vergeben werden dürfen.

Der erste, Rüdigers Tackling auf Hojbjerg, schien zwar ein Elfmeter zu sein, bis man sehen konnte, dass es außerhalb des Strafraums stattfand – aber Kepa gewann den Ball mit seinem Tackling auf Lucas klar und das hätte nie zuvor kommen dürfen.

Aber dafür ist VAR da, und das wurde hier gebraucht.