Tory-Führung – neustes: Liz Truss unter Beschuss wegen der Bemerkung „keine Almosen“ inmitten einer Krise der Lebenshaltungskosten

Tausende Opfer des Skandals um infiziertes Blut werden „so bald wie möglich“ Zwischenzahlungen in Höhe von 100.000 Pfund erhalten, wie die Regierung bekannt geben wird.

Die Infected Blood Inquiry wurde ins Leben gerufen, um zu untersuchen, wie Tausende von Patienten in Großbritannien in den 1970er und 1980er Jahren durch kontaminierte Blutprodukte mit HIV und Hepatitis C infiziert wurden.

Es wird angenommen, dass es mehr als 4.000 überlebende Opfer der schlimmsten Behandlungskatastrophe in der Geschichte des NHS gibt, bei der etwa 2.400 Menschen starben.

Sir Brian Langstaff, Vorsitzender der Untersuchung, forderte im vergangenen Monat die „unverzügliche“ Zahlung der Entschädigung an alle infizierten Blutopfer und Hinterbliebenen.

Lesen Sie die Details in diesem Bericht von Chiara Giordano:

Ein Pfund von fünf, das Rentner in diesem Winter ausgeben, wird auf Energierechnungen entfallen, warnte Labour.

Angesichts der prognostizierten Erhöhungen der Energiepreisobergrenze, die die typischen jährlichen Rechnungen im Oktober auf über 3.700 £ und im Januar auf 4.400 £ und im April auf 4.700 £ steigen lassen wird, wird das Warmhalten ältere Menschen unglaubliche Summen kosten.

Es wird davon ausgegangen, dass Schattenkanzlerin Rachel Reeves ein Unterstützungspaket fertigstellt, das Labour vorschlagen wird, um die schlimmsten Schwierigkeiten abzuwenden.

Ohne weitere Unterstützung rechnet die Partei damit, dass sich die Ausgaben der Rentner für Strom und Gas in diesem Jahr im Verhältnis zu ihren Ausgaben gegenüber 2020/21 fast verdreifachen werden.

Lesen Sie die Details in diesem Bericht unseres politischen Redakteurs Andreas Waldschnepfe:

Tory-Abgeordneter Damian Hinds räumte ein, dass das bestehende Paket in diesen „außerordentlich schwierigen Zeiten“ nicht ausreiche.

Er sagte gegenüber Sky News: „Seitdem dies in Bezug auf die Prognosen für Energierechnungen eingeführt wurde, haben sich die Dinge verschlechtert … und er war sich darüber im Klaren, dass möglicherweise mehr benötigt wird, und er ist bereit, dies bei Bedarf zu tun.“

Der frühere Premierminister Gordon Brown hat die Regierung aufgefordert, ein Notfallbudget aufzustellen, bevor eine „finanzielle Zeitbombe“ im Oktober „Millionen über den Rand treibt“.

Ein vom ehemaligen Labour-Premierminister in Auftrag gegebener Bericht ergab, dass es Familien in diesem Jahr um bis zu 1.600 Pfund schlechter gehen wird, selbst nachdem die bestehende staatliche Unterstützung von bis zu 1.200 Pfund pro Haushalt ausgezahlt wurde.

Der neue Bericht, der von Professor Donald Hirsch von der Loughborough University durchgeführt wurde, stellte fest, dass 13 Millionen Haushalte – ein Bruchteil weniger als die Hälfte des Landes – nach der nächsten Erhöhung der Energiepreisobergrenze auf 3.700 £ oder mehr im Oktober von Energiearmut bedroht sind .

„Eine finanzielle Zeitbombe wird für Familien im Oktober explodieren, wenn die zweite Runde der Kraftstoffpreiserhöhungen in sechs Monaten Schockwellen durch jeden Haushalt schickt und Millionen über den Rand schiebt“, sagte Herr Brown.

Wenn der Premierminister und die Anwärter auf seine Nachfolge sich weigerten, ein Notfallpaket vorzulegen, sagte er, „sollte das Parlament zurückgerufen werden, um sie dazu zu zwingen“.

Rishi Sunak, Rivalin von Liz Truss, schlug auf den Außenminister ein, weil sie sagte, dass sie helfen würde, die Krise der Lebenshaltungskosten zu bewältigen, indem sie „die Steuerlast senkt und keine Almosen verteilt“.

Er schlug die Bemerkungen zu und sagte: „Es ist einfach falsch, zu diesem Zeitpunkt weitere direkte Unterstützung auszuschließen, wie es Liz Truss getan hat. Und darüber hinaus werden ihre Steuervorschläge Menschen wie Rentnern oder Menschen mit niedrigem Einkommen, die genau die Art von Familien sind, die Hilfe brauchen werden, nicht sehr helfen.“

Anhänger von Herrn Sunak beschuldigten seine Rivalin einer weiteren Kehrtwende, nachdem sie letzte Woche auf Vorschläge zur Kürzung der Gehälter im öffentlichen Sektor außerhalb Londons zurückgerudert war.

Der frühere Chief Whip Mark Harper twitterte: „Hören Sie auf, Journalisten (wieder) die Schuld zu geben – zu berichten, was Sie tatsächlich sagen, wird nicht ‚falsch interpretiert‘.

„Zweites Mal in nur 5 Tagen. So etwas ist unter der aktuellen PM passiert und hat das Vertrauen in uns alle enorm beschädigt.

„Also, was bedeutet dann ‚keine Almosen verteilen‘?“

Das Lager des ehemaligen Kanzlers rundete auch die Pläne von Frau Truss ab, ein Notfallbudget für September zu verwenden, um die von Herrn Sunak als Kanzler eingeführte Erhöhung der Sozialversicherungssätze sofort rückgängig zu machen.

Handelsministerin Penny Mordaunt stellte sich hinter Liz Truss, als sie bestritt, dass die Außenministerin eine Ausweitung der Direktzahlungen ausgeschlossen habe.

Die ehemalige Tory-Führungskandidatin behauptete, die Kommentare seien falsch interpretiert worden und sagte: „Es ist nicht so, dass sie jede zukünftige Hilfe ausschließt; das ist eine Fehlinterpretation dessen, was sie gesagt hat.“

„Was sie jedoch betrachtet, ist es, den Menschen zu ermöglichen, mehr von dem Geld zu behalten, das sie verdienen. Es macht keinen Sinn, Menschen Geld abzunehmen und es dann auf sehr, sehr komplizierte Weise zurückzugeben. Wir müssen dies vereinfachen und sicherstellen, dass die Haushalte so widerstandsfähig wie möglich sind, und die Einziehung großer Steuersummen von den Menschen zu stoppen, ist eine Möglichkeit, dies zu tun“, sagte sie

Liz Truss war gezwungen, sich von ihrer Ablehnung von „Almosen“ zu den Lebenshaltungskosten zurückzuziehen, da immer mehr Forderungen nach einem Notfallbudget laut wurden, um Familien zu helfen, die diesen Winter vor einer „finanziellen Zeitbombe“ stehen.

Zum zweiten Mal in einer Woche – nach ihrer früheren Kehrtwende bei den regionalen Gehältern – behaupteten Unterstützer, dass die Kommentare der Spitzenkandidatin der Tory-Führung „falsch interpretiert“ worden seien.

Aber der Rivale der Führung, Rishi Sunak, sagte, der Außenminister habe „einfach falsch“ gelegen, sich auf Steuersenkungen statt auf Direktzahlungen zu verlassen, um den Millionen von Menschen zu helfen, die Schwierigkeiten haben, ihre Energierechnungen zu bezahlen.

Er signalisierte, dass er ein weiteres milliardenschweres Hilfspaket plant, falls er im September Premierminister werden sollte.

Mehr dazu in diesem Bericht unserer Politikredaktion Andre Woodcock: