Konservative Abgeordnete brachten ihre Empörung über den „Aufstieg“ zum Ausdruck, der Gary Linekers Rückkehr zur BBC ohne Entschuldigung für seinen Angriff auf das Vorgehen der Regierung Rishi Sunak gegen kleine Boote vorsieht.
Bestätigen, dass Lineker zurückkehren würde Spiel des Tagessagte Generaldirektor Tim Davie, der Moderator „wird sich an die redaktionellen Richtlinien halten“, bis eine Überprüfung der Social-Media-Richtlinien des Unternehmens abgeschlossen ist.
Aber die wütenden Tories sagten, es gebe Lineker „carte blanche“, zu sagen, was er wolle, nach seiner kurzen Suspendierung wegen eines Tweets, in dem die Sprache, die verwendet wurde, um das Asylgesetz eines Rishi Sunak auf den Weg zu bringen, mit der des nationalsozialistischen Deutschlands der 1930er Jahre verglichen wurde.
Craig MacKinlay, Abgeordneter für South Thanet, sagte Der Unabhängige: „Der Abstieg der BBC mit einer Entschuldigung und einem Freibrief, in den sozialen Medien zu tun, was ihm gefällt, ist bemerkenswert.“
Er fügte hinzu: „Seine acht Millionen Twitter-Follower sind aufgrund seines BBC-Vertrags auf dem Rücken seiner anhaltenden Berühmtheit – er kann jetzt anscheinend seine hochpolitische Anti-Regierungs-Agenda vorantreiben und viele ungestraft beleidigen. Mir ist kein anderer Arbeitgeber bekannt, der dies zulassen würde.“
Philip Davies, Abgeordneter von Shipley, sagte Der Unabhängige dass die „erbärmliche Kapitulation“ das Ende der Rundfunkgebühren beschleunigen würde. „Die BBC kann nicht länger glaubhaft behaupten, dass sie an politische Unparteilichkeit glaubt, und – was noch wichtiger ist – sie hat bewiesen, dass sie nicht den Mumm hat, sie durchzusetzen.“
Er fügte hinzu: „Diese erbärmliche Kapitulation der BBC ist der Anfang vom Ende der Lizenzgebühr. Sein Epitaph wird lauten „Gary Lineker – der Mann, der die BBC-Lizenzgebühr zerstörte“. Dies ist ein Wendepunkt.“
Tory-Abgeordneter David Jones sagte: „Dies sagt mehr über die Schwäche des Generaldirektors aus“, und argumentierte, Linekers Wiedereinstellung ohne „eine durchsetzbare Verpflichtung, sich nicht mehr an politischen Tweets zu beteiligen“, würde die Zahler der Lizenzgebühren enttäuschen.“
Mr. MacKinlay, Mr. Davies, Mr. Jones und ein paar Dutzend andere Tory-Abgeordnete der Common Sense Group hatten einen Brief unterzeichnet, in dem sie eine Entschuldigung von Lineker und der BBC forderten – und das Unternehmen aufforderten, wegen seiner Suspendierung „nicht einzuknicken“.
Tom Hunt MP, stellvertretender Vorsitzender der Tory-Gruppe, forderte die BBC auf, die Überprüfung nicht zu nutzen, um Freiberuflern wie Lineker zu ermöglichen, sich „hinter“ Verträgen zu verstecken und Unparteilichkeitsregeln zu umgehen.
„Wenn sie vom Steuerzahler Millionen bezahlt werden und weithin als BBC-Moderatoren wahrgenommen werden, sollte das natürlich mit Pflichten zur Unparteilichkeit einhergehen“, sagte er.
Lineker fügte einem Tweet eine politische Botschaft hinzu, in der er den Menschen für ihre Unterstützung am Montag dankte und sagte, dass seine harten Tage „einfach nicht damit zu vergleichen sind, vor Verfolgung oder Krieg aus seinem Zuhause fliehen zu müssen, um in einem weit entfernten Land Zuflucht zu suchen“.
Der frühere BBC-Nachrichtensprecher Sir Craig Oliver beschrieb auch Linekers Rückkehr zu Spiel des Tages als „Kapitulation“. Sir Craig, Kommunikationschef Nr. 10 unter David Cameron, fügte hinzu: „Ich denke, was hier passiert ist, ist Gary Lineker 1 – BBC-Glaubwürdigkeit 0.“
Er fügte hinzu: „Die Realität ist, dass die BBC heute angekündigt hat, dass sie ihre Richtlinien für soziale Medien überprüfen wird. Tatsächlich muss überprüft werden, wie sie mit solchen Krisen umgeht.“
Der frühere Auslandskorrespondent der BBC, Jon Sopel, verwendete die Analogie von Liverpools jüngstem Mammut-7:0-Sieg und twitterte: „Ähm. Fußballerisch ausgedrückt ist das vergleichbar mit dem Ergebnis an der Anfield Road am vergangenen Wochenende. Und Lineker ist Liverpool.“
BBC-Generaldirektor Tim Davie
(PA-Archiv)
Richard Ayre, der frühere Leiter der Redaktionspolitik der BBC, sagte, die unabhängige Überprüfung zur Neufassung der Richtlinien für soziale Medien werde „ein Albtraum“.
Er sagte der BBC: „Was auch immer herauskommt, wird für eine beträchtliche Anzahl von Menschen unbefriedigend sein. Es ist nicht im Entferntesten ein gelöstes Problem. Das Problem ist vorerst ad acta gelegt.“
Labour und andere haben gesagt, die Position des Vorsitzenden Richard Sharp sei jetzt „unhaltbar“ – und argumentierten, er sei durch die Untersuchung kompromittiert worden, ob er es versäumt habe, Einzelheiten seiner Beteiligung an der Erleichterung eines Darlehens in Höhe von 800.000 Pfund für Boris Johnson ordnungsgemäß mitzuteilen.
Roger Bolton, ein ehemaliger leitender Angestellter der BBC, gehört zu mehreren ehemaligen Top-Unternehmenspersönlichkeiten, die den Rücktritt des Vorsitzenden Richard Sharp fordern, da er Fragen der Unparteilichkeit nicht mehr überwachen konnte.
Herr Bolton erzählt Der Unabhängige: „Wer führt die Überprüfung durch? Es wird der BBC-Vorstand sein, der entscheidet, ob er seinen Empfehlungen nachkommt, und der Vorsitzende Richard Sharp ist die wichtigste Figur im Vorstand.“
BBC-Chef Richard Sharp steht unter Rücktrittsdruck
(PA-Medien)
Der Medienexperte, der Gastgeber von Roger Boltons Beeb Watch Podcast, fügte hinzu: „Können Sie jemanden verantwortlich machen, der von vielen Menschen nicht als unparteiisch angesehen wird? Wie kann er bleiben? In den größten Krisen der BBC der letzten Jahre konnte er seiner Rolle nicht gerecht werden. Er sollte Platz machen.“
Der frühere Minister des Tory-Kabinetts, Jacob Rees-Mogg, sagte, er sei „nicht verärgert“ über Lineker-Angriffe auf die Regierung – behauptete jedoch, dies bestärke sein Argument, das Lizenzgebührenmodell aufzugeben.
„Das Problem ist, dass die BBC der staatliche Sender ist und durch eine Fernsehsteuer finanziert wird. Wenn dem nicht so wäre, müssten wir uns keine Sorgen um seine Unparteilichkeit machen“, sagte er GB News.
Herr Rees-Mogg fügte hinzu: „Wenn wir den Finanzierungsmechanismus der BBC ändern, könnten wir tatsächlich viel freiere Medien haben, wie sie es in den Vereinigten Staaten tun, wo die Menschen sagen dürfen, was sie denken.“
Der Gewerkschaftsführer Sir Keir Starmer hat die Position von Herrn Sharp als „zunehmend unhaltbar“ im Lineker-Streit beschrieben. Und der Führer der Liberaldemokraten, Sir Ed Davey, sagte, es sei Zeit für Herrn Sunak, Herrn Sharp zu entlassen.