Tornado-Cash-Sanktionen werden letztendlich die USA untergraben und Krypto stärken

Der Schritt der Vereinigten Staaten, den Open-Source-Code zu sanktionieren, der das Datenschutzprotokoll von Tornado Cash ausmacht, mag schockierend sein, ist aber nicht überraschend. Amerika verschärft seit Jahrzehnten seinen Griff über das globale Finanzsystem, angeblich um schlechtes Benehmen einzudämmen, aber auch, um Macht im Ausland zu projizieren.

Wirtschaftssanktionen, wie sie vom treffend benannten Office of Foreign Assets Control verhängt werden, sind eine mächtige Waffe. Die der Agentur Webseite erklärt, dass es „Wirtschafts- und Handelssanktionen auf der Grundlage der US-Außenpolitik und der nationalen Sicherheitsziele durchsetzt“. Es tut dies, um Drogendealer, Terroristen und „andere Bedrohungen für die nationale Sicherheit, Außenpolitik oder Wirtschaft der Vereinigten Staaten“ zu bekämpfen.

Beängstigendes Zeug, besonders wenn es vom Emittenten der globalen Reservewährung durchgesetzt wird. Aber darin liegt der Haken, denn je mehr die USA den Zugang zum Dollar bewaffnen, desto größer wird der Anreiz für jedes andere Land, eine Alternative zu finden. Ein wahrscheinlicher Gewinner dieser Dynamik ist Bitcoin (BTC). Um zu sehen warum, müssen wir die Architektur des Geldes studieren.

Fiat-Währungen wie der US-Dollar haben keinen inhärenten Transfermechanismus. Große Zahlungen können nur über das Bankensystem getätigt werden, und Banken benötigen staatliche Urkunden, um zu funktionieren. Diese symbiotische Beziehung ermöglicht es Regierungen, nicht nur die Ausgabe ihres Geldes zu kontrollieren, sondern auch den Zugriff darauf. Für den Emittenten einer Reservewährung wird die Währungszensur zu einer mächtigen Waffe, die wohl so zerstörerisch ist wie Bomben und Kugeln.

Siehe auch: Tornado Cash zeigt, dass DeFi der Regulierung nicht entgehen kann

Bitcoin ist anders, weil es ein eigenes zensurresistentes Zahlungssystem hat. Jeder kann Zahlungen an andere leisten – mit oder ohne Einschaltung eines zugelassenen Vermittlers. Regierungen können immer noch Macht über einzelne Börsen, Verwalter oder Bergleute ausüben, aber sie können das Protokoll oder die Gemeinschaft, die es betreibt, nicht stoppen.

Bitcoin ist auch in einer Weise unpolitisch, wie es Fiat-Währungen niemals sein können. Neben immer strengeren Sanktionsregimen haben die USA kürzlich den drastischen Schritt unternommen, die Devisenreserven einzufrieren Russland und Afghanistan. Unabhängig von der eigenen Meinung über die Legitimität solcher Handlungen machen sie deutlich, dass Dollarreserven nur so lange nützlich sind, wie ihre Besitzer auf der guten Seite Amerikas bleiben.

Ein Kritiker könnte argumentieren, dass die Sanktionierung von Tornado Cash beweist, dass Kryptowährungen nicht immun gegen die Politik sind. Tatsächlich sanktionieren die USA seit Jahren Ethereum- und Bitcoin-Adressen. Was Krypto einzigartig macht, ist die Tatsache, dass die fraglichen dezentralen Protokolle sich nicht darum kümmern, zumindest nicht in einer Weise, wie es eine Bank tun könnte.

Schließlich bedeutet die genehmigungsfreie Natur dieser Netzwerke, dass jeder alles tun kann, einschließlich auch weiterhin um Transaktionen für sanktionierte Adressen zu verarbeiten. Das bedeutet nicht, dass ein europäischer Miner oder eine südamerikanische Börse Washington verärgern will, aber es bedeutet, dass sie es könnten, wenn sie müssten. Diese Option kann sich in einer Krise als nützlich erweisen.

Tornado Cash-Entwickler festgenommen

Mach Kwon immer noch frei und mache Medieninterviews

Die Welt ist ein alberner Ort

— sassal.eth (@sassal0x) 15. August 2022

Nichts davon bedeutet, dass die weltweite Einführung von Bitcoin unmittelbar bevorsteht. Die Infrastruktur bleibt roh, und die meisten Regierungen bleiben vorsichtig, zum Teil, weil der Widerstand gegen die Zensur auch ihren geldpolitischen Griff zu Hause herausfordert. Aber je mehr sich die Globalisierung umkehrt und je mehr Amerika versucht, anderen Ländern seinen Willen aufzuzwingen, desto größer wird die Notwendigkeit eines Ersatzplans.

Verbunden: Tornado Cash DAO geht nach Abstimmung über Staatsfonds ohne Erklärung unter

Diese relativ neue Bedrohung für den Dollar ist eine Erklärung dafür, warum sich Amerika trotz einer florierenden heimischen Industrie weigert, vernünftige Kryptoregulierungen zu verabschieden. Je mehr die USA Bitcoin intern als Wertaufbewahrungsmittel normalisieren, desto höher sind die Chancen, dass es als Reserveanlage im Ausland angenommen wird. Wenn es gut für Blackrock ist, warum dann nicht eine Zentralbank?

Länder müssen nicht ihre gesamten Reserven in Bitcoin anlegen, um von seinem Nutzen zu profitieren. Angesichts seiner relativen Jugend und Volatilität wäre es riskant, zu viel zu besitzen – fragen Sie einfach El Salvador. Aber als „Bruchglas-im-Notfall“-Reserveguthaben würde ein bisschen viel ausreichen.

Wie jedes alternde Imperium wird Amerika wahrscheinlich auf diesen Wettbewerb reagieren. Wenn andere Länder anfangen, Bitcoin einzuführen, dann könnte Washington mit der Anwendung von Sanktionen noch drakonischer werden, indem es versucht, Münzen, die von Regimen gehalten werden, die es nicht mag, auf die schwarze Liste zu setzen und Bergleute zu bestrafen, die bestimmte Transaktionen abwickeln. Aber das würde vor allem der amerikanischen Kryptoindustrie schaden und gleichzeitig die Notwendigkeit einer globalen Alternative verstärken.

In der Vergangenheit wurden die beliebtesten Reservewährungen von Ländern mit vertrauenswürdigen Rechtssystemen ausgegeben. Je willkürlicher die amerikanischen Sanktionen werden, desto weniger Vertrauen haben andere in sein Geld. Bitcoin tut immer, was es soll, was es zu einer idealen Reservewährung macht.