Tom Steyer sagt, Cop26 sei “wenn die Hausarbeit jedes Landes fällig ist”

US-Umweltschützer Tom Steyer verglich den bevorstehenden Cop26-Gipfel der Vereinten Nationen als den Moment, „wenn die Hausarbeit aller Länder fällig ist“ über ehrgeizigere Verpflichtungen zur Reduzierung der durch die Klimakrise verursachten Emissionen durch die Erhitzung des Planeten.

Vortrag bei einer Veranstaltung von Der Unabhängige Am Dienstag erinnerte der ehemalige demokratische Präsidentschaftskandidat und stellvertretende Vorsitzende des Finanzfonds Galvanize Climate Solutions an seine Erfahrungen als erfahrener Teilnehmer der Cops, der jährlichen Konferenz der UN-Parteien zur Bekämpfung des globalen Klimawandels.

Herr Steyer wird auch dieses Jahr wieder offizieller Beobachter der Cop26 sein, die am 1. November in Schottland beginnt.

Die Länder müssen die Treibhausgasemissionen drastischer senken, um den globalen Temperaturanstieg auf immer ehrgeizigere 1,5 Grad Celsius oder „deutlich unter“ 2 Grad Celsius gegenüber vorindustriellen Zeiten zu halten, wie es im Pariser Abkommen von 2015 festgelegt wurde.

Die Welt ist in diesem Jahrhundert auf einem Temperaturanstieg von über 3 °C unterwegs.

Sehen Sie sich die vollständige Aufzeichnung der Veranstaltung im Video unten an

COP26: Der Gipfel, um unsere Zukunft zu verändern?

„Ich bin seit mehr als 30 Jahren Investor und es gibt ein altes Sprichwort, das besagt, dass die Strategie an erster Stelle steht, aber die Umsetzung ist schwer“, sagte Steyer.

„Und so ist der Cop zu einem sehr großen Teil ein Zwangsmechanismus, wie der Tag, an dem Ihre Hausarbeit fällig ist, für jedes Land der Welt. Sie müssen herkommen und ihre Hausarbeit in Glasgow einreichen – ihren national festgelegten Beitrag – zur Rettung der Welt.“

Um die langfristigen Ziele von Paris zu erreichen, wird von jedem Land erwartet, dass es alle fünf Jahre einen aktualisierten NDC – seinen Fahrplan zur Reduzierung der Emissionen – vorlegt.

Herr Steyer sagte, dass Glasgow ein „transformationeller“ Moment sein könnte, von dem aus „die Gesellschaft herausfinden muss, wie sie tatsächlich in eine reale Ausführung umgesetzt werden kann, dieses Versprechen von jedem Land der Welt“.

Ed Miliband, der Schatten-Wirtschaftssekretär der britischen Regierung, der ebenfalls Mitglied wurde Der Unabhängige‘s virtuelle Diskussion besagte, dass Cop26 als “großer Peinlichkeitsmechanismus” für die größten Umweltverschmutzer der Welt fungieren sollte.

Der Labour-Abgeordnete sagte, dass große Emittenten wie China, Indien und Australien mit strengeren Emissionsplänen in Glasgow ankommen müssen.

„Manche Leute werden denken, was soll das? [summits]? Viele Leute fliegen um die Welt, ist das wirklich eine gute Idee?“ er sagte.

„Ich sehe sie als einen ziemlich großen Peinlichkeitsmechanismus. Es ist im Grunde eine Möglichkeit, die Weltführer auf den Punkt zu bringen und sie für das, was sie tun, zur Rechenschaft zu ziehen. Es ist ein erzwingender Mechanismus.“

Herr Miliband, der das Vereinigte Königreich beim UN-Klimagipfel 2009 in Kopenhagen vertrat, hob Australien als ein Land hervor, das ins Rampenlicht gerückt werden muss.

„Wir haben sehr freundschaftliche Beziehungen zu Australien, [but] Australien ist geht es sehr schlecht zum Thema Klima“, sagt er.

“Es geht um [stepping up] an seine Freunde, sowie an Länder, die nicht von Natur aus befreundet sind. Jeder muss hier drin sein. Niemand bekommt einen Freipass, weil dies das ultimative Problem kollektiver Maßnahmen ist.“

Herr Steyer, der während der Wahlen 2020 als Co-Vorsitzender des „Climate Engagement Advisory Council“ von Herrn Biden fungierte, sprach auch die aktuellen angespannten Verhandlungen im US-Kongress an, um das ehrgeizige Ausgabengesetz des Präsidenten zu verabschieden, das mit Vorschlägen zur Lösung von Klimafragen gefüllt ist.

Am Mittwoch wurde das 3,5 Billionen US-Dollar schwere Versöhnungspaket auf 2 Billionen US-Dollar gekürzt, um einige gemäßigte Parteien zufrieden zu stellen, die benötigt werden, um die Gesetzgebung zu hauchdünnen Margen im Senat zu verabschieden, wo es an der Unterstützung eines einzigen Republikaners mangelt. Zu den Bemühungen, die aus dem Gesetzentwurf gestrichen wurden, gehörte ein Eckpfeiler eines sauberen Energieplans zur Reduzierung der US-Emissionen.

Der in Kalifornien ansässige Investor sagte, dass die Demokraten zwar „noch mit Kürzungen des Gesetzesentwurfs fertig werden“, er aber glaubt, dass die Bemühungen stark genug sein würden, um die NDC der USA zu erfüllen. Herr Biden versprach Anfang des Jahres, dass die USA die Emissionen bis 2030 um 50-52 Prozent gegenüber dem Niveau von 2005 reduzieren werden.

Er räumte jedoch ein, dass es eine „echte Frage“ gebe, ob das Gesetzespaket bis zum Beginn der Cop26 am 1. November verabschiedet werden könne.

“Wenn Präsident Biden das als beschlossene Sache in der Hand hält, ist dies ein Beweis für den Rest der Welt, dass er tatsächlich das erreicht, was er ein paar Jahre lang durch das Land gegangen ist und gesagt hat, dass er es schaffen würde”, sagte Herr Steyer .

„Aber den Leuten, die keine Amerikaner sind, würde ich sagen, dass wir keine einzige republikanische Stimme brauchen, um diese Aussöhnung zu verabschieden. Dies ist eine interne Verhandlung zwischen Demokraten. Ich denke, jeder versteht, dass wir etwas herausbringen müssen [and] dass nicht herauskommen mit etwas wäre ein sehr schlechtes Ergebnis.

„Ich glaube, das werden wir und es werden noch genügend Klimaanteile darin bleiben, damit wir unsere NDC erfüllen können. Aber je früher, desto größer, desto besser.“

Die beiden Referenten waren auch bei Der Unabhängige‘s Veranstaltung von WaterAids Mosambik-Landesdirektor Adam Garley, der sagte, dass seine “eine große Sorge” für Cop26 der Mangel an klarer Führung durch die britische Regierung sei.

„Es gibt ein Paradox in Bezug auf Großbritannien. Unsere Ziele sind international im Vergleich zu anderen Ländern gut, aber unsere Lieferung war unglaublich schlecht“, sagte er.

Er fügte hinzu, dass der lang erwartete Plan Großbritanniens, wie es sein Netto-Null-Ziel erreichen wird, der am Dienstag veröffentlicht wurde, „das Problem“ der Versprechen über Maßnahmen wiederholt habe.

„Sie sind nicht bereit, die für diesen Übergang erforderlichen öffentlichen Investitionen zu tätigen“ [to net zero] mit der erforderlichen Dringlichkeit und Fairness – wenn alle Beweise dafür sind, dass jetzt in das Klima investiert wird, spart später Geld“, sagte er.

source site

Leave a Reply