Behauptungen von „umweltfreundlichen“ Toilettenpapierherstellern über ihre Produkte wurden nach Tests in Frage gestellt.
Der Verbraucherchampion Which? sagte, es habe die Faserzusammensetzung von fünf beliebten Marken getestet, die behaupten, dass ihre Rollen „nur Bambus“ oder „100 % Bambus“ seien.
Die Studie ergab, dass Proben von Bumboo, Naked Sprout und Bazoo sehr geringe oder geringe Mengen an bambusähnlichen Grasfasern enthielten – 2,7 %, 4 % bzw. 26,1 %.
Stattdessen stellte sich heraus, dass das Toilettenpapier hauptsächlich aus weniger umweltfreundlichen, schnell wachsenden Laubhölzern bestand – hauptsächlich Eukalyptus.
Bambus ist eine Faser, die aufgrund ihres schnellen Wachstums oft als umweltfreundliche Alternative zu Frischpapier angepriesen wird, obwohl sie mit der nicht nachhaltigen Verwendung von Pestiziden und Düngemitteln sowie mit der nicht nachhaltigen Umwandlung von Wäldern in Verbindung gebracht werden kann, wenn sie nicht zertifiziert ist.
Einige Akazien, die in Ländern wie Indonesien mit der Abholzung von Wäldern in Verbindung gebracht werden, wurden auch in der Arbeit von Bazoo und Bumboo gefunden.
Allerdings enthielten die beiden anderen Marken – Who Gives a Crap (WGAC) und The Cheeky Panda – wie behauptet nachweislich 100 % Bambus.
Emily Seymour, Welche? Der Nachhaltigkeitsredakteur sagte: „Angesichts der Tatsache, dass so viele Käufer Maßnahmen ergreifen, um nachhaltiger zu handeln, ist es wichtig, dass sie den Aussagen von Marken vertrauen können – insbesondere, wenn sie mehr für ein Produkt bezahlen, von dem sie glauben, dass es besser für die Umwelt ist.“
„Unternehmen müssen die Verantwortung dafür übernehmen, sicherzustellen, dass ihre Produkte die Angaben auf der Verpackung enthalten, damit Käufer, die nachhaltige Entscheidungen treffen möchten, den Informationen, die sie erhalten, vertrauen können.“
Welche? sagte, die Tests seien in einem unabhängigen Labor unter Verwendung eines branchenüblichen Tests der Technischen Vereinigung der Zellstoff- und Papierindustrie (TAPPI), bekannt als T 401, durchgeführt worden, der eine Papierprobe in ihre Bestandteile zerlegt, um sie zu quantifizieren und zu identifizieren .
Die Verbraucherschutzbehörde habe zwar die Lieferketten der Marken nicht bewertet, die Testergebnisse verdeutlichten jedoch die Herausforderungen, vor denen britische Unternehmen bei der Gewährleistung der Qualitätskontrolle stehen, wenn die Materialien für ihre Produkte Tausende von Kilometern entfernt beschafft werden.
Bumboo, Bazoo und Naked Sprout, die ihr Bambusmaterial alle aus China beziehen, gaben an, dass sie Bambus verwenden, der vom Forest Stewardship Council (FSC) zertifiziert ist – einer internationalen gemeinnützigen Organisation, die verantwortungsvoll bewirtschaftete Holzlieferketten zertifiziert.
Getrockneter Bambus steht auf der Kitara Farm in der Nähe von Mbarara, Uganda
Ein Sprecher von Bumboo sagte, man habe „ein Problem in (seiner) Lieferkette erkannt und schnell Maßnahmen ergriffen, damit so etwas nie wieder passieren kann“.
„Alle betroffenen Kunden wurden kontaktiert und wir verstärken unsere Fasertests, sodass jede Charge unabhängig überprüft wird“, fügten sie hinzu.
„Dadurch wird vollständige Transparenz geschaffen, dass alle zukünftigen Produkte zu 100 % aus Bambus bestehen.“
Die Marke sagte, dass sie nun den „Goldstandard“ TAPPI T 401-Test verwende, um die Faserzusammensetzung jeder Charge zu überprüfen und die Ergebnisse auf ihrer Website zu veröffentlichen.
Unterdessen sagte Bazoo, dass es seit Beginn des Handels alle sechs Monate einer umfassenden Prüfung durch die FSC unterzogen werde.
„Für uns war es sehr wichtig und von entscheidender Bedeutung, einen Bambuslieferanten und -hersteller zu finden, der zu 100 % FSC-zertifiziert ist“, sagte ein Sprecher.
Das Unternehmen fügte hinzu, dass es derzeit eine eingehende Untersuchung mit dem FSC-Gremium und seinem Hersteller nach dem What? durchführt. Ergebnisse.
Naked Sprout behauptet, dass es „die nachhaltigsten Tissueprodukte Großbritanniens“ verkauft, aber welche? sagte, dieser Anspruch beruhe größtenteils auf der fossilfreien B Corp-zertifizierten Herstellung, was bedeutet, dass das Unternehmen hohe Sozial- und Umweltstandards erfülle.
Die Marke gab an, dass der von ihr verwendete Bambuszellstoff durch einen strengen Prüfpfad der Lieferkette und Rohstoffe überprüft wird, der auch vom FSC verwendet wird.
Die Lieferkette sei bewusst klein gehalten und bestehe nur aus vier Lieferanten und einem Hersteller.
Daher seien alle verwendeten Materialien FSC-zertifiziert und vom Rohmaterial bis zum Endprodukt vollständig rückverfolgbar, fügte das Unternehmen hinzu.
Naked Sprout behauptete außerdem, dass es bei TAPPI T 401 Einschränkungen gebe, und bestritt die Objektivität und Gültigkeit der Testmethode.
Aber welches? sagte, dass es sich bei dem Test um einen weltweit anerkannten Branchenmaßstab handele, und fügte hinzu, dass die eindeutigen Ergebnisse kaum Raum für Zweifel lassen.
TAPPI sagte, es sehe keine Widersprüche in der Anwendung der Testmethode durch Which? und fügte hinzu, dass es „unaufrichtig erscheint“, anzunehmen, dass eine Testmethode, die erfolgreich auf andere Marken angewendet wurde, die für diesen Artikel getestet wurden, für Naked Sprout unzureichend wäre.
Ein FSC-Sprecher sagte: „Wir nehmen unsere Integrität ernst und sind bestrebt, mit den beteiligten Organisationen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass dies umfassend untersucht wird und alle geeigneten Maßnahmen ergriffen werden, um sicherzustellen, dass FSC-Etiketten die Zusammensetzung FSC-zertifizierter Produkte genau widerspiegeln.“
Der FSC sagte, er sei „besorgt“ über das Which? Testergebnisse und hatte sein Lieferkettenintegritätsteam alarmiert.