AKTUALISIEREN: Der auf dem Konto „To Leslie“ geteilte Instagram-Post wurde entfernt.
Die Branche der Filmpreise ist in Aufruhr, nachdem bekannt wurde, dass die Akademie „eine Überprüfung der Wahlkampfverfahren durchführt“, nachdem Andrea Riseborough überraschend eine Oscar-Nominierung als beste Hauptdarstellerin für das Independent-Drama „To Leslie“ erhalten hatte.
Die „Grassroots“-Kampagne hat zahlreiche berühmte Namen angeworben, um dabei zu helfen, das Wort über den kleinen Indie zu verbreiten, aber hat das irgendwelche Regeln gebrochen oder nur das Preisspiel geschickt gespielt?
Abgesehen von prominenten Influencern hat ein Instagram-Post auf der Seite „To Leslie“ möglicherweise gegen die Regeln und Richtlinien der Academy verstoßen.
In einem vor zwei Wochen datierten Post zitierte der offizielle Instagram-Account für „To Leslie“ Richard Roepers Klappentext aus seinem Artikel „Die 10 besten Filme des Jahres 2022“ aus der Chicago Sun-Times, in dem er den Film unter Nr. 5. Das Zitat lautet: „So sehr ich Blanchetts Arbeit in ‚Tár‘ bewundert habe, meine Lieblingsdarbietung einer Frau in diesem Jahr wurde von der chamäleonartigen Andrea Riseborough in Regisseur Michael Morris‘ sengendem Drama über eine Mutter an der letzten Kreuzung in ihr geliefert Leben, nachdem sie durch ihren Alkoholkonsum alles verloren hat. Mit einem aufschlussreichen Drehbuch von Ryan Binaco und einer hervorragenden Nebenarbeit von Marc Maron, Andre Royo, Allison Janney und Stephen Root zählt „To Leslie“ neben „Leaving Las Vegas“ und „Crazy Heart“ zu den modernen Klassikern über die Verwüstungen des Alkoholismus .“
Dies könnte als direkter Verstoß gegen die Wahlkampfregeln der Akademie angesehen werden, insbesondere nein. 11: „Verweise auf andere Nominierte.“
Teil B lautet: „Jede Taktik, die ‚die Konkurrenz‘ mit Namen oder Titeln hervorhebt, ist ausdrücklich verboten.“
Obwohl es einen Kritiker zitiert, anstatt sich direkt auf den Namen eines konkurrierenden Hoffnungsträgers zu berufen, könnte die Tatsache, dass es vom offiziellen Instagram des Films stammt, immer noch ein Problem sein.
„Lasst uns während dieses Prozesses fair sein“, sagt ein Academy-Mitglied der Abteilung „Schauspieler“. Vielfalt. „Es sieht nicht gut aus, aber ich möchte keine voreiligen Schlüsse ziehen. Ein Verstoß ist nicht das Ende für jemanden und sollte es auch nicht sein, aber wenn Sie die anderen X-Faktoren und Gerüchte hinzufügen, müssen Sie dem nachgehen.“
„Ich habe Mitleid mit Andrea“, teilt ein anderes Mitglied mit. „Egal was passiert, ihr Ruf wird getrübt, ob ihre Kampagne etwas bewirkt hat oder nicht.“
Dies ist ironisch angesichts der Post-Referenzen, die Blanchett, die Riseborough öffentlich nannte, zusammen mit Tang Wei und Penélope Cruz, als sie Anfang dieses Monats den Critics Choice Award als beste Schauspielerin gewann.
Die Schauspielerin Frances Fisher, eine lautstarke Verfechterin von Riseboroughs Kampagne auf der Rennstrecke, zitierte Roepers Geschichte ebenfalls, stellte sie jedoch falsch dar und erklärte: „Richard Roeper hat Andrea Riseborough auf Platz 5 von 10 als beste Schauspielerin ausgewählt.“
Roeper nannte den Film seine Nr. 5 Film des Jahres, nicht speziell für ihre Leistung.
Auf dem Post markierte Fisher 20 Mitglieder der Actors Branch, um ihre Aufmerksamkeit zu erregen, darunter Cher, Glenn Close, Alec Baldwin und Elizabeth Banks.
Sie sagt auch teilweise in dem Beitrag: „Glücklicherweise sind wunderbare Schauspielerinnen im Rennen, die von Werbekampagnen im Wert von mehreren Millionen Dollar unterstützt werden … Acting Branch – bitte sehen Sie sich To Leslie in der Academy Screening Room App an – sobald Sie das tun, werden Sie verstehen, was Ich rede von. #NominiereAndreaRiseborough“
Abgesehen von den Social-Media-Fragen gab es Behauptungen, dass Vertreter sich direkt an die Mitglieder der Akademie wenden, um Stimmen zu erbitten. Die Bestimmungen der Akademie decken die Kommunikation „For Your Consideration“ (FYC) an Mitglieder ab, sind jedoch sehr weit gefasst, was die Organisation wahrscheinlich in zukünftigen Überarbeitungen der Regeln ansprechen muss.
Die Akademie gestattet Anfragen über die von der Akademie genehmigten Poststellen. Vielfalt kann bestätigen, dass die Preisverleihungskampagne für „To Leslie“ FYC-E-Mail-Blasts an Mitglieder für Vorführungen und Fragen und Antworten gesendet hat. Es wurden keine Beweise dafür vorgelegt, dass Riseborough oder jemand aus ihrem Team sich direkt an die AMPAS-Wähler gewandt hat, um sie um ihre Unterstützung zu bitten.
Die E-Mail der Akademie trägt einen saftigen Preis für eine selbstfinanzierte Kampagne, bei der die gesamte Mitgliedschaft der Akademie 2.000 US-Dollar pro Explosion in Rechnung stellt. Ein Studio kann nur eine E-Mail-Explosion pro Woche erwerben. Vielfalt kann auch bestätigen, dass „To Leslie“ mindestens drei E-Mail-Explosionen an AMPAS-Wähler verschickt hat, die von Momentum Pictures oder dem Wahlkampfteam von Riseborough gekauft worden wären, darunter Narrative PR und Shelter PR.
Wenn die Akademie aus irgendeinem Grund ihre Nominierung zurückziehen würde, würde die Besetzung der besten Schauspielerin bei vier bleiben, und Riseborough würde nicht ersetzt.
Aus verschiedenen Gründen wurden in den 95 Jahren der Akademie neun Nominierungen zurückgenommen. Darunter Charlie Chaplin für seinen Film „The Circus“ (1928) bei der ersten Verleihung des jüngsten Auftritts von Greg Russell, der für „13 Hours“ (2016) für die beste Tonmischung entfernt wurde,