Tierbesitzer lieben ihre Hunde mehr als ihre Katzen, heißt es in einer Studie

Laut einer Studie lieben Tierhalter ihre Hunde mehr als ihre Katzen. Aber es hängt davon ab, wo Sie leben.

Obwohl frühere Studien diesen Befund bereits nahelegten, wollten Wissenschaftler der Universität Kopenhagen tiefer untersuchen, ob kulturelle Faktoren die Ergebnisse veränderten. Ihre Ergebnisse werden in der Zeitschrift veröffentlicht Grenzen der Veterinärwissenschaft.

„Wir und andere haben herausgefunden, dass Menschen bereit sind, viel weniger für ihre Katzen auszugeben als für ihre Hunde“, sagte Professor Peter Sandøe von der Universität Kopenhagen, der Erstautor der Studie, in einer Pressemitteilung, in der er die Ergebnisse detailliert darlegte. „Wir wollten herausfinden, ob Katzen irgendwann denselben hohen Stellenwert haben könnten wie Hunde heute.“

In der Umfrage in Dänemark, Österreich und dem Vereinigten Königreich wurden 844 Hundebesitzern, 872 Katzenbesitzern und 401 Personen, die sowohl Hunde als auch Katzen besaßen, Fragen zu ihren Haustieren gestellt.

Insgesamt hatten die Teilnehmer bei Hunden höhere Bindungswerte als bei Katzen. Die Besitzer waren eher bereit, ihre Hunde zu versichern, erwarteten mehr Behandlungsmöglichkeiten für ihre Hunde und zahlten für diese Behandlung.

Die Ergebnisse unterschieden sich jedoch von Land zu Land erheblich. Beispielsweise fielen die Ergebnisse im Vereinigten Königreich zugunsten von Hunden aus, wenn auch nur leicht. Australien und Dänemark hatten eine ganz klare Präferenz für die Eckzähne.

„Während sich die Menschen in allen Ländern mehr um ihre Hunde kümmern als um ihre Katzen, variiert der Grad der Unterschiede zwischen den Ländern dramatisch“, sagte Sandøe.

Er fuhr fort: „Es scheint daher kein universelles Phänomen zu sein, dass Menschen sich viel weniger um ihre Katzen kümmern als um ihre Hunde. Wir vermuten stattdessen, dass der Unterschied wahrscheinlich von kulturellen Faktoren abhängt, einschließlich der Frage, ob die Tiere viel Zeit verbringen.“ mit ihren Besitzern im Haus.“

Der Unterschied zwischen den Ländern könnte auf kulturelle Unterschiede und Einstellungen gegenüber Haustieren zurückzuführen sein, so die Studie.

Dies kann auf die Geschichte des Landes mit ländlichen Tieren und die Häufigkeit, mit der diese mit Menschen interagierten, zurückzuführen sein. Diese Faktoren könnten die gesellschaftliche Einstellung gegenüber Haustieren in der Neuzeit beeinflusst haben.

Eine größere emotionale Bindung zu Hunden war in Dänemark am höchsten. Die Dänen schlossen im Vergleich zu ihren Hunden auch seltener eine Versicherung für ihre Katzen ab.

„Es scheint keine natürliche Grenze dafür zu geben, wie sehr sich Menschen im Vergleich zu ihren Hunden um ihre Katzen kümmern“, sagte Sandøe. „Die Briten werden oft als eine Nation von Katzenliebhabern dargestellt, was unsere Studie sicherlich bestätigt. Die Dänen haben noch einen langen Weg vor sich, aber vielleicht schaffen sie es irgendwann.“

Tierhalter neigen dazu, sich selbst in eine von zwei Kategorien einzuordnen: Sind Sie ein Katzen- oder ein Hundeliebhaber? Die Präferenz ergibt sich in der Regel aus den Persönlichkeitsmerkmalen des Tieres.

Allerdings sind Katzen sicherlich distanzierter als ihre Artgenossen, Hunde. Hunde sind dafür bekannt, dass sie ihren Besitzern stärker verbunden sind, während Katzen unabhängiger wirken können. Der Studie zufolge könnte dies auch die Einstellung eines Besitzers gegenüber dem Haustier beeinflussen.

„Unsere Studie betrachtet nur drei Länder in Mittel- und Westeuropa“, sagte Professorin Clare Palmer von der Texas A&M University, eine Mitautorin der Studie, in der Pressemitteilung.

„Es wirft interessante Fragen auf, was vergleichende Studien anderer Länder ergeben könnten“, fuhr sie fort. „Vielleicht gibt es Länder, in denen die Pflege und Bindung zu Katzen tatsächlich höher ist als zu Hunden?“

Haben Sie eine Tier- oder Naturgeschichte, mit der Sie etwas teilen möchten? Newsweek? Haben Sie eine Frage zum Thema Haustiere? Lassen Sie es uns über [email protected] wissen.