Es ist erst einen Monat her, seit Meta es veröffentlicht hat Instagram-gebunden Twitter-Killer-App-Threads. Seit damals, Die Zeit, die Benutzer mit der App verbringen, ist gesunken. Nun sagen zwei verschiedene Datenanalysefirmen, dass die Zahl der Benutzer, die sich jeden Tag bei der App anmelden, nur einen Monat nach ihrer Veröffentlichung ebenfalls stagniert hat.
Similarweb, eine Digital-Intelligence-Plattform, teilte ihre Daten mit Gizmodo und zeigte, dass die täglich aktiven Benutzer von Threads nur zwei Tage nach dem Start bei etwa 49 Millionen lagen. Bis zum 1. August war diese Zahl auf knapp über 9,6 Millionen gestiegen. Auch das Engagement ist im Vergleich zu den ersten Thread-Lebensjahren deutlich zurückgegangen. Die Daten von Similarweb zeigen, dass die mit der App verbrachte Zeit in allen verfügbaren Märkten am 6. Juli mit etwa 14 Minuten pro Tag ihren Höhepunkt erreichte, diese Zeit jedoch bis zum 1. August auf nur 2,3 Minuten reduziert wurde.
David Carr, Senior Insights Manager bei dem Analyseunternehmen, sagte uns, dass die Interaktionszeit, die nur auf US-Benutzerdaten basiert, für Threads etwas günstiger war, aber nicht viel. Die App erreichte ihren Höhepunkt bei 20 Minuten, aber jetzt liegt sie für US-Benutzer stabil bei etwa 3 Minuten.
Nach Angaben des Marktforschungsunternehmens Sensor Tower, as CNN zuerst berichtet und später von Gizmodo gesehen, ist die Anzahl der täglich aktiven Benutzer von Threads im Vergleich zum Start der App vom 5. Juli bis zum 31. Juli um 82 % gesunken. Laut Sensor Tower nutzte die App auf ihrem Höhepunkt etwa 44 Millionen DAU, da immer mehr Leute nach einer echten Twitter-Alternative suchten. Am Ende des Monats betrug die Besucherzahl rund 8 Millionen. Das Unternehmen teilte CNN mit, dass die DAU jeden Tag um etwa 1 % sinke. In den Daten von Sensor Tower wurde außerdem erwähnt, dass die Interaktion auf nur 2,9 Minuten pro Tag gesunken ist, verglichen mit 19 Minuten zuvor im Juli.
In der Telefonkonferenz zu den Ergebnissen des zweiten Quartals des Unternehmens im letzten Monat äußerte sich CEO Mark Zuckerberg genannt Laut Threads verzeichnete das Unternehmen „täglich mehr Leute, die zurückkamen, als ich erwartet hatte“. Er fügte hinzu, dass sie sich „auf die Beibehaltung und Verbesserung der Grundlagen konzentrierten“, bevor sie versuchten, die Community maßstabsgetreu zu vergrößern. Gizmodo wandte sich an Meta, aber das Unternehmen lehnte eine weitere Stellungnahme als Zuckerbergs jüngste Gewinnmitteilung ab.
Während seiner 15-minütigen Berühmtheit galt Threads als die am schnellsten wachsende Plattform in der Geschichte der Apps. Weniger als eine Woche nach dem Start erreicht es 100 Millionen Benutzeranmeldungen. SensorTowers eigene Daten zeigt, dass es sowohl auf Android als auch auf iOS immer noch eine der am häufigsten heruntergeladenen Apps ist. Meta hat Threads häufig nachgefragte Funktionen hinzugefügt, wie zum Beispiel ein korrekter chronologischer Folge-Feed zusammen mit Beitragsübersetzungen. Die App ist Es fehlen immer noch Funktionen, die für das vollständige Twitter-Erlebnis erforderlich sindbeispielsweise eine Suchfunktion, mit der sowohl Themen als auch Benutzer, Trendthemen und Direktnachrichten gefunden werden können.
Die Threads waren weitaus erfolgreicher, als Meta scheinbar von Anfang an erwartet hatte, sodass wahrscheinlich ein plötzlicher, deutlicher Rückgang der Gesamtnutzerzahl zu erwarten war. Das Schwierige daran, dass so viele Leute in eine frühe App eintauchen, die eindeutig als Ausgangspunkt gedacht war, besteht darin, diese ehemaligen Benutzer jetzt dazu zu bringen, wiederzukommen, sobald die Plattform funktionsreicher ist. Instagram-Chef Amad Mosseri hat auch die Absicht erwähnt, Threads mit dem dezentralen Fediverse zu verbinden. Ob dies jedoch das neu entdeckte Interesse an der App weckt, bleibt unklar.
Beim Start von Thread wurde deutlich, dass die Nutzer verzweifelt nach einer Twitter-Alternative abseits der von Eigentümer Elon Musk suchten endloser Marsch, um die Plattform zu einer kostenpflichtigen Höllenlandschaft zu machen. Aber gleichzeitig war es das erklärte Ziel von Threads, Twitter zu sein, dessen raue Kanten abrasiert und dann mit Poolnudeln bedeckt werden, um sicherzustellen, dass niemand verletzt wird. Mosseri sagte, Meta habe es versucht Spielen Sie Nachrichten oder potenziell sensible Themen in seinem algorithmischen Feed herunter. Kann eine lebenslustige Alternative der sich verschlechternden Atmosphäre auf Twitter entgegenwirken? Möglicherweise, aber mit Bluesky wartet in den StartlöchernDa Threads noch nicht in großem Umfang veröffentlicht wurde, könnte es sein, dass es sich um eine spezialisierte Mikroblogging-Site handelt wie Mastodon. Daran ist nicht unbedingt etwas auszusetzen, auch wenn der Nachahmer Zuckerberg nicht der Typ Mensch ist, der sich auf dem zweiten oder dritten Platz sicher fühlt.
Denken Sie nur an andere App-Killer wie Google+, die versucht haben, Facebook lahmzulegen. Beachten Sie, dass Google+ fast acht Jahre existierte, bevor das Unternehmen den Stecker zog, und die Website erlitt in dieser Zeit einige ziemlich schwerwiegende Datenschutzverletzungen. Ein großes Problem mit der App war, dass sie einfach ist enthielt keine Funktionen der Hauptkonkurrenten, und das Unternehmen verbrachte Jahre damit, aufzuholen, aber alles vergeblich. Wenn Meta möchte, dass Threads diesem Schicksal entgeht, sollte es darüber nachdenken, was die Leute eigentlich von einem Twitter-Konkurrenten erwarten. Hauptsächlich wollen sie einfach wieder Twitter, aber ohne einen größenwahnsinnigen Chef an der Spitze.