Der Umweltminister hat angedeutet, dass der durch Sturm Babet verursachte Schaden schwerer vorherzusagen sei, weil der Regen aus dem Osten kam.
Therese Coffey teilte den Abgeordneten mit, dass eine „schnelle Überprüfung“ durchgeführt werde, nachdem sie hervorgehoben hatte, dass einige von der Überschwemmung betroffene britische Gemeinden der Meinung waren, sie hätten mehr Pumpen erhalten können, um zu verhindern, dass sie unter Wasser stehen.
Es wird angenommen, dass bei dem „beispiellosen“ Wetterereignis mindestens sieben Menschen ums Leben kamen, während Hunderte gezwungen waren, ihre Häuser in Schottland und im Nordosten Englands zu verlassen. Der Sturm brachte im Norden des Vereinigten Königreichs eine seltene rote Wetterwarnung mit sich und heftige Regenfälle erschütterten das Land tagelang.
Als er vor dem Ausschuss für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten des Unterhauses aussagte, sagte der Umweltminister den Abgeordneten: „Eines der Dinge, die insbesondere bei Sturm Babet passiert sind, ist, dass wir mit der Hochwasservorhersage des Met Office und der Umweltbehörde sehr gut dastehen (Mitte) , bei der Vorhersage des Wetters normalerweise, da der Großteil unseres Regens aus dem Westen kommt.
„Das haben wir so ziemlich zu einer hohen Kunst gemacht.
„Der Regen kam von der anderen Seite und wir haben nicht ganz so viel Erfahrung damit, daher war unsere Genauigkeit bei der Vorhersage, wo so starker Regen fallen würde, nicht so genau wie wenn es so gewesen wäre.“
„Die Umweltbehörde hatte also Vermögenswerte aus Teilen des Landes mehr in Richtung Yorkshire und in den Nordosten und auf diese Weise verlagert.
„Aber ich bin mir bewusst, dass es immer noch einige Orte gab, die das Gefühl hatten, sie hätten etwas mehr Pumpen gebrauchen können.“
Umweltministerin Therese Coffey sagte, Großbritannien sei nicht so gut darin, Regenfälle aus dem Osten vorherzusagen
(PA-Kabel)
Sturm Babet brachte eine seltene rote Warnung vor Regen und heftigen Regengüssen
(PA-Kabel)
Frau Coffey versprach, gemeinsam mit der Umweltbehörde eine „schnelle Überprüfung“ durchzuführen, um herauszufinden, „was hätte besser gemacht werden können“.
„Für die Menschen, deren Häuser an diesem Wochenende überschwemmt wurden, ist mir klar, dass es eine sehr belastende Zeit ist“, sagte Frau Coffey dem Ausschuss.
„Viele von ihnen werden für längere Zeit aus ihren Häusern ausziehen müssen.“
Nach Angaben der Umweltbehörde wurden infolge des Sturms Babet Hunderte Menschen obdachlos und rund 1.250 Immobilien in England überschwemmt.
Der Umweltminister, der am Montag betroffene Bewohner in Retford, Nottinghamshire, besuchte, sagte, dass zwischen 2021 und 27 5,2 Milliarden Pfund für den Schutz von Häusern und Unternehmen vor Überschwemmungen bereitgestellt wurden.
Sie gab jedoch zu, dass es so aussah, als würde ihre Abteilung ihr Ziel, bis 2027 336.000 Immobilien zu schützen, „möglicherweise nicht erreichen“.
Downing Street sagte, jedes Wetter bringe „unterschiedliche Herausforderungen“ mit sich und verteidigte die Bemühungen der Regierung während des Sturms.
Auf die Frage, ob Rishi Sunak besorgt sei, dass Großbritannien nicht so gut mit Regen aus dem Osten umgehen könne, sagte der offizielle Sprecher des Premierministers: „Ich bin mir nicht sicher, ob ich dem zustimmen würde – unterschiedliche Wetterereignisse stellen unterschiedliche Herausforderungen dar.“
„Aber ich denke, wenn fast 50.000 Häuser vor Überschwemmungen bewahrt wurden, wäre das ein Beweis dafür, dass wir auf Überschwemmungen vorbereitet sind.“