Das Ende von Die kleinen Dinge ist mehrdeutig in Bezug auf Sparmas Schuld, was einige Zuschauer zu der Theorie veranlasst, dass der wahre Mörder tatsächlich der korrupte Polizist Deacon ist. Bis Ende Die kleinen Dinge, Joe Deacon (Denzel Washington) und Jim Baxter (Remi Malek) haben keine Antworten auf das Mordgeheimnis, von dem sie auf einem grenzwertig ungesunden Niveau besessen sind, was zu Ereignissen führt, die auf ziemlich unheimliche Weise gipfeln. Anstatt seinen Fall zu lösen, ermordet Baxter schließlich den Hauptverdächtigen Albert Sparma (gespielt von Jared Leto in .). Die kleinen Dinge). Anstatt Baxter anzuzeigen, ist Deacon praktischerweise da, um ihm zu helfen, es zu vertuschen, so wie Deacons Kollegen ihm vor Jahren geholfen haben, einen versehentlichen Mord zu vertuschen. Als der Film vorbei ist, ist klar, dass Deacon bereit ist, sich zu beugen und sogar die Regeln zu brechen, um seine eigene Haut und die seiner Freunde zu retten. Diese Bereitschaft, auf der dunklen Seite zu gehen, hat zu Spekulationen geführt, dass Deacon der wahre Mörder ist, nach dem Baxter die ganze Zeit gesucht hatte.
Als Mitglied der Strafverfolgungsbehörden teilt Deacon zweifellos Persönlichkeitsmerkmale mit seinen Verdächtigen, da die Fähigkeiten eines erfolgreichen Morddetektivs denen eines Serienmörders sehr ähnlich sind. Diese Ähnlichkeit zwischen dem Verfolger und dem Verfolgten in Krimis ist ein gemeinsames Highlight der berühmtesten Detektivgeschichten, von Thomas Harris’ Will Graham und Hannibal Lecter bis hin zu DC Comics’ Batman and the Joker. Wie heißt es so schön: „Es braucht einen Dieb, um einen Dieb zu fangen.“Diakon kann in den ungelösten Fällen der wahre Mörder sein in Die kleinen Dinge, aber seine Verbindung zu den Morden ist wahrscheinlicher darauf zurückzuführen, dass er ein hochqualifizierter, wenn auch verwaschener Detektiv ist. Daher gibt es für jeden Hinweis, dass Deacon der wahre Mörder ist, einen plausiblen Grund, warum er es nicht ist.
Die Wahrheit ist, dass es einfach nicht genug Beweise gibt, um die Identität des wahren Mörders zu enthüllen Die kleinen Dinge, was diesen Mystery-Film so frustrierend macht, nicht nur für die Detektive, sondern auch für das Publikum. Ebenso steht die Frage nach Deacons Schuld im Mittelpunkt der Geschichte des Films, wiederum nicht nur für den Detektiv selbst, sondern auch für das Publikum. Deacon sagt mehrmals im Film, dass “Es sind die kleinen Dinge, die dich erwischen,“ bezog sich zuerst auf ihren Verdächtigen und später auf Baxter, als sie den Mord an Sparma vertuschen. Es ist bezeichnend, dass Deacon sagt „es sind die kleinen dinge die bekommen Sie erwischt” Anstatt von “Sie erwischt.“Dieser kleine Unterschied in der Wortwahl ist nur eines der kleinen Dinge, die darauf hindeuten, dass Deacon der wahre Killer in ist Die kleinen Dinge.
Es ist äußerst verdächtig, dass Ronda Rathbun in Deacons erster Nacht in der Stadt verschwindet. Auch wenn dies ein Zufall sein mag, ist es das Erste, wonach ein Detektiv bei einem Verdächtigen suchen würde: eine Gelegenheit. Wenn es Beweise dafür gibt, dass Deacon der wahre Mörder in ist? Die kleinen Dinge, er hätte kein Alibi, das ihn vom Verdacht befreit. Während dem Publikum ein Einblick in mehrere Szenen geboten wird, die Deacons Aufenthaltsort während der Nacht verfolgen, wird keine kontinuierliche Zeitleiste seiner Handlungen angeboten, was ihm ein Fenster der Gelegenheit gibt, Rathbun zu folgen und sie schließlich zu entsorgen. Die Gelegenheit allein reicht jedoch nicht aus, um Rondas Verschwinden zu belasten. Da ihre Leiche im Film nie wieder gefunden oder gehört wird, ist sie möglicherweise nicht tot oder wird sogar entführt.
Am Ende des Films kauft Deacon eine rote Haarspange und schickt sie an Baxter, um dessen Schuld zu lindern. Einige mögen argumentieren, dass dies zu implizieren scheint, dass Deacon über Insiderwissen über die Haarspange verfügt, das nur der Mörder haben würde. Baxter hat Deacon von der roten Haarspange erzählt, aber das erklärt nicht, woher er wusste, wie sie aussah. Das einzige Mal, dass das Publikum die echte rote Haarspange sieht, ist jedoch die Nacht, in der Ronda mit ihrer Freundin lief, und leider ist unklar, ob die rote Haarspange, die Deacon Baxter schickte, genau dieselbe war oder nicht. Wenn Deacon der wahre Mörder wäre, hätte er außerdem den echten schicken können – es sei denn, er wollte ihn natürlich als Trophäe aufbewahren.
Deacon hat nicht nur die Möglichkeit, Ronda entführt und sogar getötet zu haben, sondern fährt auch einen Lastwagen, der dem Profil entspricht, von dem die Detektive entschieden haben, dass der Mörder einen solchen Mord begehen müsste. Sein Truck hat den Kofferraum und die Laufleistung (vermutlich weil es sich um ein altes, abgenutztes Modell handelt), nach denen die Ermittler suchen. Das Auto, das Ronda folgt, ist jedoch eindeutig kein Lastwagen, sondern eine viertürige Limousine, und es wird im Film deutlich gezeigt.
Deacon verhält sich seit seiner Beteiligung an Baxters Ermittlungen auf viele bizarre Weisen. Er hat aus seinen Jahren als Detektiv seltsame Visionen von den Opfern des ungelösten Falls; er bewahrt die Akten und Fotos aus diesem Fall an der Wand seines Hotelzimmers auf; und er spricht mit der Leiche von Mary Roberts. All dieses Verhalten scheint Teil seiner Beteiligung an Baxters Fall zu sein, von dem er glaubt, dass er mit seinem ungelösten Fall von vor Jahren zusammenhängt. Manchmal wirkt seine Detektivarbeit jedoch eher wie eine grausame Besessenheit von Mord und Tod. So wie es aussieht, sind seine seltsamen Methoden durchaus üblich, wenn es um die Methoden der Ermittler geht, die Serienmörder aufspüren. Will Graham aus Thomas Harris’ roter Drache ist ein perfektes Beispiel dafür. Andere Ermittler halten Graham wegen dieser seltsamen Methoden für grenzwertig verrückt.
Apropos seltsame Methoden, Deacon wird mehrmals in einem Mordfall in Kern County in den Stiefeln eines Verdächtigen gesehen. Er wurde ursprünglich speziell nach Los Angeles geschickt, um diese Stiefel zu holen, und so wird er in Baxters Fall gezogen. Später stellte sich heraus, dass die Stiefel im Fall Kern County nicht mehr gebraucht wurden, also ging er letztendlich umsonst nach LA. Während Deacon, der die Stiefel trägt, wie etwas zu sein scheint, das nur ein verstörter Mörder tun könnte, versuchte er eher, sich in den wahren Mörder einzufühlen, indem er buchstäblich in die Schuhe eines anderen Mörders schlüpfte. Sich in Serienmörder einzufühlen ist eine umstrittene, aber gängige Technik, die von Ermittlern in Mordfällen verwendet wird, und obwohl Deacon die Stiefel trägt, ist es sicherlich bizarr, aber es ist kaum ein Beweis dafür, dass er der wahre Mörder ist Die kleinen Dinge.
Letztendlich ist Deacon ein Mörder, da er versehentlich ein Mädchen getötet hat, das vor Jahren Opfer seines ungelösten Falls war. Anstatt die versehentliche Erschießung zu gestehen, lässt er seinen damaligen Partner und einen Gerichtsmediziner die Tötung vertuschen, die mehr ein Verbrechen als die versehentliche Erschießung ist. Diese Vertuschung und das seltsame Verhalten von Deacon im Film könnten darauf hindeuten, dass die versehentliche Tötung kein Unfall war. Es ist möglich, dass er in diesem ungelösten Fall von vor Jahren der wahre Mörder war und das Mädchen absichtlich erschossen hat, obwohl die genauen Motivationen dahinter unklar und verborgen bleiben.
Es ist durchaus möglich, dass Deacon geglaubt hat, sie sei an den Stichwunden tot, wie die anderen Mädchen, und als sie im Wald auftauchte, erschoss er sie, um die Arbeit zu beenden, nicht weil er erschrocken war. Unabhängig von seinem seltsamen Verhalten und seinen wahren Verbrechen im Film, ob Deacon der wahre Mörder in Die kleinen Dinge, es gibt einfach nicht genug Beweise, um den Mord an ihm oder jemand anderem festzusetzen. Wenn dem so wäre, hätte Baxter, der Stardetektiv, es sicherlich herausgefunden, was dazu führte, dass Sparmas Tod gegen Ende völlig vermieden wurde. Entweder das, oder er war einfach kein so guter Detektiv, wie alle dachten, und eines Tages wird er so abgewaschen und wirkungslos wie Deacon.