„The Creator“ ist Science-Fiction der nächsten Stufe. Warum wird es also nicht so beworben?


Die Reaktion von Kritikern, die Gelegenheit hatten, es zu sehen Der Schöpfer bei Vorschauvorführungen stattgefunden hat überwiegend positiv (in den sozialen Medien mindestens, Vollständige Rezensionen unterliegen weiterhin einem Embargo). Der Film wird wahrscheinlich diese gute Mundpropaganda brauchen, wenn er am 29. September in die Kinos kommt, denn der Rest der Marketingkampagne für das Science-Fiction-Epos verlief eher glanzlos.

Es ist nicht so, dass New Regency oder seine Muttergesellschaft 20th Century Studios, die heute selbst ein Geschäftsbereich von Disney ist, keine Anstrengungen unternommen hätten. Sie zeigten den Film den Ausstellern in einer Vorschau CinemaCon im Aprilstellte es den Fans vor San Diego Comic-Con im Juli, und da war das gruseliger Stunt in Los Angeles Chargers-Footballspiel. Und obwohl es wahr ist, dass der anhaltende SAG-AFTRA-Streik die Besetzung daran gehindert hat, Werbung für den Film zu machen, gab es jede Menge Trailer, Anzeigen und Werbetafeln. Aber nichts davon hat es wirklich geschafft, gelegentliche Kinogänger in den Bann zu ziehen Der Schöpfer in der Art und Weise, wie sie für eine große Franchise-Veröffentlichung sein könnten.

Regie führte Gareth Edwards, der gemeinsam mit Chris Weitz das Drehbuch schrieb. Der Schöpfer spielt in einer zukünftigen Welt, in der die amerikanische Regierung der KI den Krieg erklärt hat. Als ein ehemaliger Sonder-Kräfte Als ein Agent (John David Washington) erfährt, dass seine verstorbene Frau (Gemma Chan) möglicherweise noch lebt und sich auf feindlichem Gebiet befindet, meldet er sich für eine Militärmission an, um eine Forschungsbasis zu infiltrieren und eine Waffe zu zerstören, die den Krieg endgültig beenden könnte. Es stellt sich heraus, dass es sich bei der Waffe um eine außergewöhnliche KI in Form eines kleinen Mädchens (Madeleine Yuna Voyles) handelt. Es ist keine komplizierte Prämisse; Die Schönheit des Films liegt in seiner Tiefe und Ausführung, etwas, das in einem zweiminütigen Trailer oder einem 60-sekündigen TV-Spot viel schwieriger zu vermitteln ist.

Der Schöpfer | Offizieller Trailer

Diejenigen, die Hollywood nicht genau verfolgen, werden das überschwängliche Lob vielleicht überraschen. Der Schöpfer ist die Art von Film, die normalerweise im Sommer gut läuft, daher könnte sein Veröffentlichungstermin Ende September darauf hindeuten, dass es an Vertrauen in seine Fähigkeit mangelt, Blockbuster-Publikumsmengen anzulocken (ursprünglich war der Film für Anfang Oktober geplant, wurde aber nach oben verschoben). Jetzt kommen die beiden größten Filme am selben Wochenende in die Kinos Sah X Und PAW Patrol: Der mächtige Film. Gegen diese Art von Konkurrenz könnte es am Ende gut abschneiden, aber die Messlatte musste nicht so niedrig gelegt werden. Im Gegensatz zu diesen Filmen Der Schöpfer ist nicht Teil einer Franchise und basiert nicht auf einer bestehenden IP. Obwohl es großzügig Anleihen bei ikonischen Science-Fiction-Filmen wie z Der Terminator, Blade RunnerUnd Die MatrixEs kombiniert sie auf eine Weise, die sich modern und frisch anfühlt. Aufgrund der frühen Trailer, die es wie eine generische Runderneuerung aussehen lassen, würde man es jedoch nicht wissen abgenutzt futuristische und dystopische Tropen.

Auch diese Ideen waren alle einmal neu. Niemand hätte vorhersagen können, was für ein kultureller Gigant Krieg der Sterne 20th Century Fox wagte es mit dem jungen George Lucas, aber das waren noch andere Zeiten und Führungskräfte waren eher bereit, finanzielle und kreative Risiken einzugehen. Jetzt ist es ein Kampf, einen originellen, konzeptionellen Science-Fiction-Film von einem der großen Studios grünes Licht zu geben oder ihn zu vertreiben. Was macht Der Schöpfer eine Rarität und auch schwieriger zu verkaufen. Vielleicht hat sich das Marketing deshalb auf die Aspekte des Films konzentriert, die einem bekannt vorkommen, und nicht auf das, was ihn einzigartig macht.

Madeleine Yuna Voyles und Regisseur Gareth Edwards

Madeleine Yuna Voyles und Regisseur Gareth Edwards
Foto: Studios des 20. Jahrhunderts

Es hilft nicht, dass der Filmemacher Gareth Edwards kaum ein bekannter Name ist. Der Schöpfer wird seine vierte Regiearbeit sein, obwohl zwei dieser Filme ziemlich berühmte Namen haben: Rogue One: Eine Star Wars-Geschichte Und Godzilla. Der Schöpfer hat damit weniger gemeinsam als mit seinem Debüt, dem kultigen Indie-Science-Fiction-Thriller Monster. Edwards nutzte die Guerilla-Techniken, die er bei dieser Produktion perfektionierte, um das Budget auf 80 Millionen US-Dollar zu begrenzen, etwas mehr als der Durchschnitt, aber recht bescheiden für ein effektorientiertes Science-Fiction-Action-Epos. Edwards drehte den Film vor Ort in Asien mit einer von ihm selbst bedienten Consumer-Kamera von Sony, einem kleinen Team und überwiegend natürlichem Licht. Dass es so spektakulär aussieht, ist ein Beweis für Edwards’ Einfallsreichtum und das begabte Auge des Kameramanns Oren Soffer. Es gibt viele 300-Millionen-Dollar-Filme, die bei weitem nicht so gut aussehen. Und obwohl ichEs mag eine beeindruckende Leistung sein, Für die meisten potenziellen Ticketkäufer ist es wahrscheinlich kein großes Verkaufsargument.

Das heikle Thema könnte auch dazu beitragen, dass das Studio derzeit etwas zögert, dem Film einen größeren Schub zu geben. Deutlich sein, Der Schöpfer befasst sich mit KI im klassischen Science-Fiction-Sinn – im Sinne empfindungsfähiger humanoider Roboter – und nicht mit „KI“ in der Art und Weise, wie es in letzter Zeit als Sammelbegriff für Sprachlernmodelle und generative Kunst verwendet wird. Das ist ein wichtiger Unterschied, denn der Film hängt in gewisser Weise davon ab, dass sich das Publikum in die simulierten Charaktere hineinversetzen kann. Edwards konnte bei der Entwicklung des Films im Jahr 2019 nicht ahnen, dass „KI“ zu einem Knackpunkt in den Arbeitsbeziehungen zwischen Gewerkschaften und der AMPTP oder zum Gegenstand mehrerer Klagen werden würde.

Ohne Insiderwissen, Wir können nur darüber spekulieren, warum 20th Century die Erwartungen an einen Film mit diesem Titel so niedrig setzt Nicht nur der beste Science-Fiction-Film des Jahres, sondern der beste Film des Jahres, Punkt. Vielleicht ist das besser, als es zu sehr zu übertreiben und es dann als Enttäuschung zu bezeichnen, wenn es nicht so gut abschneidet wie ein Marvel-Film oder Transformer Film. Der Schöpfer Ist derzeit geplant am Eröffnungswochenende zwischen 15 und 24 Millionen US-Dollar zu verdienen, mit einer endgültigen inländischen Gesamtsumme zwischen 40 und 85 Millionen US-Dollar. Wir wissen nicht, wie zutreffend das ist, aber wir wissen, dass es eine Weile dauern kann, bis ein Studio in Erwägung zieht, einen Film wie diesen erneut zu wagen, wenn nicht zumindest das Produktionsbudget zurückerhalten wird.

source-111

Leave a Reply