Ein texanischer Richter am Freitagnachmittag regiert zugunsten einer Gruppe von Frauen und Ärzten, die den Staat wegen einer gefährlichen Zweideutigkeit verklagten Ausnahme zu den staatlichen Abtreibungsverboten im Falle von Zurawski gegen Bundesstaat Texas. Die Bezirksrichterin von Travis County, Jessica Mangrum, erließ eine einstweilige Verfügung, um die Abtreibungsverbote in Texas vorübergehend zu blockieren, insbesondere da sie für schwere Schwangerschaftskomplikationen einschließlich lebensbedrohlicher fetaler Diagnosen gelten. Mangrum hat das auch entschieden Texas’ SB8– das berühmte „Kopfgeldjäger“-Gesetz, das es Bürgern erlaubt, diejenigen zu verklagen, die Menschen bei Abtreibungen helfen – ist verfassungswidrig.
Unter den 15 Klägern sind 13 Frauen aus Texas, die sagen, dass sie beinahe an lebensbedrohlichen schwangerschaftsbedingten Komplikationen gestorben wären und immer noch keine Notfallversorgung für Abtreibungen erhalten konnten, obwohl die staatlichen Abtreibungsverbote eine hypothetische Ausnahme für solche Fälle vorsehen. Vier der Frauen angeboten herzzerreißend Zeugnis über ihre Erfahrungen vor Gericht im letzten Monat, und einer von ihnen begann damit sich erbrechen als sie im Zeugenstand nach den Einzelheiten ihres erschütternden Erlebnisses gefragt wurde. Nach geltendem Recht in Texas sind Gesundheitsdienstleister zuständig Gesicht die Gefahr einer lebenslangen Haftstrafe, einer Geldstrafe von 100.000 US-Dollar und des Verlusts ihrer ärztlichen Zulassung, wenn sie eine Abtreibung durchführen, die offenbar im Widerspruch zu den unklaren Richtlinien steht.
In ihrem Urteil präzisierte Mangrum, dass den 13 Frauen zu Unrecht eine Abtreibungsbehandlung verweigert wurde, stellte klar, wann Ärzte in medizinischen Notfällen Abtreibungen durchführen können, und erklärte, dass Ärzte nach ihrem eigenen „gutgläubigen Urteil“ entscheiden können, wann sie eine Abtreibungsbehandlung anbieten, ohne strafrechtlich verfolgt zu werden. Laut Mangrum „umfassen körperliche Erkrankungen mindestens: eine körperliche Erkrankung oder Schwangerschaftskomplikation, die ein Infektionsrisiko darstellt oder die Fortsetzung einer Schwangerschaft auf andere Weise für die schwangere Person unsicher macht; eine körperliche Erkrankung, die sich durch die Schwangerschaft verschlimmert, während der Schwangerschaft nicht wirksam behandelt werden kann oder wiederholte invasive Eingriffe erfordert; und/oder eine fetale Erkrankung, bei der es unwahrscheinlich ist, dass der Fötus die Schwangerschaft überlebt und nach der Geburt weiterlebt.“
Mangrum wies auch darauf hin, dass „die Unsicherheit über den Umfang der medizinischen Ausnahme und die damit verbundene Gefahr der Durchsetzung der texanischen Abtreibungsverbote“ dazu führt, dass Ärzte „keine andere Wahl haben werden, als die Bereitstellung von Abtreibungsbehandlungen für schwangere Personen in Texas, für die ein Schwangerschaftsabbruch vorliegt, zu verbieten oder zu verzögern.“ Abtreibung würde ein Todesrisiko oder ein Risiko für ihre Gesundheit verhindern oder verringern … aus Angst vor einer Haftung im Rahmen der Abtreibungsverbote in Texas.“
Um es klarzustellen: Dies ist kein einseitiger Sieg, sondern wird voraussichtlich nur vorübergehend sein. Vor einem texanischen Staatsgericht wird ein Urteil automatisch ausgesetzt, wenn Berufung eingelegt wird. Das bedeutet, dass die einstweilige Verfügung vorübergehend blockiert wird, sobald der Staat wie erwartet Berufung gegen Mangrums Urteil einlegt.
Dennoch feiert das Center for Reproductive Rights, das die Kläger vertritt, das Urteil als wichtigen Schritt in einem längeren Rechtsstreit. Nancy Northup, Präsidentin von CRR, nannte die Entscheidung „einen Sieg für Texaner mit Schwangerschaftskomplikationen“ und fügte hinzu, dass „es für den Bundesstaat Texas unzumutbar wäre, gegen dieses Urteil Berufung einzulegen.“
In ihrer eigenen Erklärung sagte die Hauptklägerin Amanda Zurawski, sie habe „vor Freude geweint, als ich die Nachricht“ von der Entscheidung hörte. „Genau deshalb haben wir das gemacht. Aus diesem Grund setzen wir uns immer wieder dem Schmerz und dem Trauma aus, um unsere Erfahrungen und den Schaden, der durch diese schrecklichen Gesetze verursacht wird, zu teilen“, sagte Zurawski. Letztes Jahr wäre Zurawski beinahe gestorben, nachdem sie es war lehnte eine Notabtreibung ab Selbst nachdem sie erfahren hatte, dass ihre Schwangerschaft nicht lebensfähig war und ihr Leben bedrohte, zog sie sich schließlich eine Sepsis zu. Sie erhielt schließlich eine Notfallversorgung, aber nicht bevor sich ihr rechter Eileiter dauerhaft schloss und ihre gesamte Gebärmutter kollabierte, was ihre Fruchtbarkeit gefährdete, obwohl sie immer noch hofft, Kinder zu bekommen.
In einem besonders düsteren Schritt führte der Bundesstaat Texas als eines seiner Argumente die Fruchtbarkeitsprobleme von Zurawski und anderen Klägern an, die in einigen Fällen durch die Verweigerung einer Notfallabtreibung verursacht oder verschlimmert wurden die Klage abweisen lassen. Der Staat argumentierte, dass die Frauen kein Ansehen hätten, weil es nicht sicher sei, dass sie schwanger würden und erneut Komplikationen erleiden würden. Zurawski reagierte darauf im Juli vor Gericht, nannte diese Formulierung „wütend“ und „ironisch“ und fügte hinzu: „Ist ihnen nicht klar, dass der Grund, warum ich möglicherweise nicht wieder schwanger werden kann, in dem liegt, was mir dadurch widerfahren ist?“ der Gesetze, die sie unterstützen?“
Zurawski wurde in der Klage von einer Frau namens Zurawski unterstützt Samantha Casianodie letztes Jahr ein drei Pfund schweres Baby zur Welt brachte, das vier Stunden nach der Geburt starb, weil ihr eine Notabtreibung ihres nicht lebensfähigen Fötus verweigert wurde.
Im Gespräch mit Jezebel sagt eine weitere Klägerin, die schwer erkrankte, nachdem ihr eine Notfallversorgung bei der Abtreibung verweigert worden war und gezwungen war, für den Eingriff in einen anderen Staat zu reisen, und jetzt sagt, dass sie mit der Angst vor einer erneuten Schwangerschaft lebe. Taylor Edwards, die auf IVF angewiesen ist, um schwanger zu werden, begann ihren ersten IVF-Zyklus, seit ihr im Februar in texanischen Krankenhäusern die Behandlung verweigert wurde, und sagte Jezebel, dass sie und ihr Mann „völlig verängstigt“ seien wegen der Abtreibungsverbote in Texas, denen sie ausgesetzt waren.
Die am Freitag erlassene einstweilige Verfügung markiert einen wichtigen, wenn auch vorübergehenden Sieg für diese Frauen und ihre Ärzte.