NEW ORLEANS (AP) – Anwälte von Tesla haben ein Bundesberufungsgericht gebeten, seine Entscheidung zu überdenken, dass CEO Elon Musk seinen Mitarbeitern in einem Twitter-Beitrag im Jahr 2018 im Rahmen einer gewerkschaftlichen Organisierungsbemühungen unrechtmäßig mit dem Verlust von Aktienoptionen gedroht hatte.
Drei Richter am 5. US-Berufungsgericht in New Orleans, in einem Urteil vom März, bestätigte eine Anordnung des National Labour Relations Board, den Tweet zu löschen. Das Gremium bestätigte außerdem die Anordnung, einen entlassenen Tesla-Mitarbeiter mit Nachzahlung wieder einzustellen.
Der Fall entstand im Zusammenhang mit den Organisierungsbemühungen der United Auto Workers in einem Tesla-Werk in Fremont, Kalifornien.
Die Anwälte von Tesla möchten, dass das gesamte 17-köpfige Gericht den Fall erneut verhandelt. Das Urteil des Gremiums stehe im Widerspruch zu den Präzedenzfällen des Obersten Gerichtshofs und des Berufungsgerichts in Bezug auf den Schutz der freien Meinungsäußerung im Ersten Verfassungszusatz, argumentieren sie in einer Akte am Montagabend. Und sie sagten, der Mitarbeiter in dem Fall sei ordnungsgemäß entlassen worden, weil er bei einer Untersuchung von Belästigungen durch Mitarbeiter falsche Angaben gemacht habe.
Musk twitterte am 20. Mai 2018: „Nichts hindert das Tesla-Team in unserem Automobilwerk daran, eine Gewerkschaft zu wählen.“ Könnte es auch tun, wenn sie wollten. Aber warum sollte man Gewerkschaftsbeiträge zahlen und umsonst auf Aktienoptionen verzichten? Unsere Sicherheitsbilanz ist doppelt so hoch wie damals, als das Werk noch UAW war, und jeder erhält bereits medizinische Versorgung.“
Das Gremium des 5. Gerichtsbezirks entschied im März, dass „erhebliche Beweise die Schlussfolgerung des NLRB stützen, dass der Tweet eine implizite Drohung darstellt, Aktienoptionen als Vergeltung für die gewerkschaftliche Organisierung zu beenden.“
Das Gremium sagte außerdem, es gebe Beweise dafür, dass der gekündigte Mitarbeiter „wegen Lügen über geschützte Gewerkschaftsaktivitäten entlassen wurde, die nichts mit seiner Arbeitsleistung oder den legitimen Geschäftsinteressen oder Arbeitsplatzregeln von Tesla zu tun hatten“.
Es ist unklar, wann das gesamte Gericht darüber abstimmen wird, ob der Fall erneut verhandelt werden soll. Die Richter des Gremiums, das im März entschied, waren James Dennis, der vom ehemaligen Präsidenten Bill Clinton für das Gericht nominiert wurde; Leslie Southwick, nominiert vom ehemaligen Präsidenten George HW Bush; und Cory Wilson, nominiert vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump.