Paolo Ardoino, CTO von Tether und Bitfinex, sagte, dass das Projekt Terra (LUNA) nicht als Teppichzieher gedacht sei, sondern einfach „schlecht konzipiert“ sei.
Ardoino sprach über den markterschütternden Absturz des Terra-Ökosystems und verglich seinen algorithmischen Stablecoin TerraUSD (UST) mit einem „Kartenschloss“, das jederzeit fallen würde.
Viele in der Krypto-Community haben eine lange Liste zweifelhafter Kommentare/Aktionen des belagerten Terraform Labs-Gründers Do Kwon hervorgehoben, die Fragen zu seinen Aktionen aufwerfen. Es war auch gemeldet dass Kwon auch an einem zuvor gescheiterten Algo-Stablecoin-Projekt mit dem Namen „Basis Cash“ gearbeitet hat.
Ardoino machte die Kommentare während eines Auftritts im Reimagine Unplugged-Podcast diese Woche aus Überdenken, ein Medienunternehmen, das sich auf Web3-Inhalte und -Events konzentriert. Der CTO erklärte, dass ein großes Problem in Kwons fehlgeleitetem Selbstvertrauen liege:
„Ich kenne Do Kwon nicht. Aber lassen wir ihm im Zweifel Recht. Er hat dieses Projekt mit Arroganz geschaffen und mit dem Gedanken, dass er Recht hatte und viele ihn natürlich unterstützten, wahrscheinlich aus wirtschaftlichen Gründen, aber es war nicht per se ein Teppichzieher, es war ein Projekt, das schlecht konzipiert war, wie es viele Projekte sind schlecht durchdacht.”
„Das war wie ein Kartenschloss und es könnte umfallen, aber das konnte er natürlich nicht sagen, weil es sonst viel schneller umgefallen wäre. Und wieder war mir klar, vielen war klar, dass ich wissen, dass es eine schlechte Idee war“, fügte er hinzu.
CTO @Tether_to, @paoloardoino An $UST:
„Es ist alles Spaß und Spiel, bis Sie eine 10-Milliarden-Stablecoin sind. Und dann wird es viel schwieriger, je schneller Sie wachsen, desto mehr wachsen Sie, richtig, denn wenn Sie ein Stablecoin sind, insbesondere ein algorithmischer Stablecoin. https://t.co/UNuvNhZoP9
— REIMAGINE – Web3-Events und Medien (@REIMAGINE_2021) 18. Mai 2022
Der CTO erklärte weiter, dass die UST zu groß geworden sei, um ihre Bindung aufrechtzuerhalten, da ihre Besicherung (hauptsächlich in Bitcoin zu der Zeit, als sie versuchte, ihre Reserven aufzubauen) nicht groß genug sei, um die Stablecoin zu unterstützen, aber immer noch „groß genug“ sei den Markt noch weiter zum Einsturz bringen.“
„Sie befanden sich im Grunde in einer Kaskadensituation, in der sie die Bindung verteidigen mussten, also mussten sie die Sicherheiten verkaufen, und der Verkauf der Sicherheiten verursachte zusätzliche Abstürze, und diese zusätzlichen Abstürze trieben sie dazu, mehr Sicherheiten zu verkaufen und so weiter und so fort.“ er sagte.
Auf die Frage, wie die Regulierungslandschaft für Stablecoins in Zukunft aussehen könnte, schlug Ardoino vor, dass die politischen Entscheidungsträger zunächst den Unterschied zwischen Stablecoins, die vollständig durch Vermögenswerte gedeckt sind, und denen, die hauptsächlich durch Algorithmen gedeckt sind, klar definieren müssten:
„Ich glaube, dass das erste, was passieren muss, die richtige Kategorisierung von Stablecoins ist, also ist Terra UST im Moment ein Algorithmus-Stablecoin, während Tether ein zentralisierter Stablecoin ist. Also zwei verschiedene Bestien mit zwei verschiedenen Zusicherungen, zwei verschiedenen Rückendeckungen und so weiter.“
Verwandt: War Terras UST-Katastrophe der Kanarienvogel in der algorithmischen Stablecoin-Kohlemine?
Cointelegraph berichtete heute früher, dass Tether im ersten Quartal einen Rückgang der Bestände an Commercial Papers um 17 % verzeichnete, die seine USDT-Stablecoin-Reserven stützen. Das Unternehmen betonte auch, dass seine Stablecoin im Rahmen seiner gesetzlich vorgeschriebenen Berichterstattung als Ergebnis der Einigung über 18,5 Millionen Dollar mit dem Büro des New Yorker Staatsanwalts vom Januar 2021 mit einer Reserve von 82 Milliarden Dollar „vollständig abgesichert“ sei.