Die Klage der United States Securities and Exchange Commission (SEC) gegen Terraform Labs und seinen Mitbegründer Do Kwon könnte laut einem Anwalt als „Fahrplan“ der SEC zur Abschaffung anderer Stablecoins angesehen werden.
Gabriel Shapiro, General Counsel der Investmentfirma Delphi Labs, erklärte seinen 33.800 Twitter-Followern am 16. Februar, dass die Argumente der SEC in ihrer Klage gegen Kwon und Terraform „gründlicher als gewöhnlich“ seien.
Puh, Junge, viel zu verdauen in der SEC-Klage gegen Do Kwon und Terraform Labs
Gleich zu Beginn ist eine sehr interessante Tatsache, dass die SEC gründlicher als sonst vorgeht – insbesondere den Howey-Test für verschiedene Assets (UST, LUNA und wLUNA) durchläuft und auch behauptet, dass … https://t.co/1JsBQijMnw pic.twitter.com/qHuL6mKpeo
— _gabrielShapir0 (@lex_node) 16. Februar 2023
Shapiros Analyse folgt der Klage der SEC vom 16. Februar gegen Kwon und Terraform, in der behauptet wird, dass sie „orchestrieren[ed] ein milliardenschwerer Krypto-Asset-Wertpapierbetrug mit einer algorithmischen Stablecoin und anderen Krypto-Asset-Wertpapieren.“
Shapiro schlug vor, dass der Fall als „Fahrplan“ dafür dienen könnte, wie die Regulierungsbehörde in Zukunft andere Stablecoin-Emittenten verklagen könnte. Er räumte ein, dass die SEC argumentiert hat, dass der algorithmische Stablecoin von Terra, TerraClassicUSD (USTC), ein Wertpapier darstellt:
„[The SEC] wird behaupten, dass Integration, Werbung, Marketing, Handelsgeschäfte usw. beim Aufbau der Stablecoin-Ökosysteme „Anstrengungen anderer“ sind, die „vernünftigerweise erwartet“ werden und zu Gewinnen in Verbindung mit den Ställen führen können.“
Er wies darauf hin, dass die SEC die vier Punkte des Howey-Tests anwandte, um zu argumentieren, dass USTC, Terra Luna Classic (LUNC) – umbenannt von Terra (LUNA) – und Wrapped LUNA (wLUNA) alle Wertpapiere nach den US-Wertpapiergesetzen darstellten.
Die SEC argumentierte auch, dass Terraform Labs gegen US-Wertpapiergesetze verstoßen habe, indem es das Mirror-Protokoll eingeführt habe, das es seinen Benutzern ermöglichte, ein sogenanntes „mAsset“ zu erstellen, eine Krypto-Version eines Vermögenswerts, der das Preisverhalten anderer Vermögenswerte wie Aktien „spiegelt“. .
Die Aufsichtsbehörde behauptete, Terraform Labs habe diesen wertpapierbasierten Swap über das MIR-Token begangen – was nach Ansicht von Shapiro eine „erste“ aller von der SEC eingereichten kryptowährungsbezogenen Klagen ist.
Shapiro wies darauf hin, dass die Behauptung der SEC, dass wLUNA eine „Quittung“ für ein Wertpapier darstelle, eine weitere „Premiere“ sei.
Ryan Sean Adams, der Moderator des kryptoorientierten Podcasts Bankless, brachte am 16. Februar gegenüber seinen 221.300 Twitter-Followern ein ähnliches Argument vor und stellte fest, dass ein rechtlicher Sieg gegen Terraform Labs es einfacher machen würde, andere Stablecoin-Emittenten zu verfolgen.
Genslers nächste Strategie ist es, Do Kwon und UST zu verfolgen, weil er weiß, dass niemand sie verteidigen wird, und wenn er gewinnt, wird er einen breiten Präzedenzfall für mehr Kontrolle über Krypto schaffen.
Es ist ein böses Genie. https://t.co/FDLoeVcTLb
— RYAN SΞAN ADAMS – rsa.eth (@RyanSAdams) 16. Februar 2023
Die mit Terra verbundenen Token stürzten im Mai 2022 infamös ab, was teilweise ausgelöst wurde, als USTC seine Bindung an den US-Dollar verlor. Da LUNC eng mit USTC verbunden war, fiel sein Preis um praktisch 100 % und löste einen breiteren Abschwung auf den Kryptomärkten aus, wodurch etwa 40 Milliarden US-Dollar von den Kryptomärkten vernichtet wurden.
Verwandt: Warum die SEC Krypto-Staking und Stablecoins unter die Lupe nehmen will – Sehen Sie sich den Marktbericht live an
Kwon behauptet, er sei nicht „auf der Flucht“ und soll sich laut südkoreanischen Beamten, die einen Haftbefehl gegen ihn erlassen haben, vermutlich in Serbien aufhalten.
Anfang Februar flogen zwei südkoreanische Staatsanwälte in den Balkanstaat, um Kwon zu finden, doch der Suchversuch blieb erfolglos.
Cointelegraph kontaktierte Terraform Labs um einen Kommentar zu der Klage zu erhalten, aber es kam keine sofortige Antwort.