Senator Ted Cruz, ein Republikaner aus Texas, sagte am Samstag, er glaube, dass der Oberste Gerichtshof „eindeutig falsch“ lag, als er in einem historischen Urteil von 2015 entschied, dass gleichgeschlechtliche Ehen gemäß der Verfassung legal seien.
Obergefell v. Hodgesein wegweisender Fall von LGBTQ-Rechten, wurde im Juni 2015 in einem 5-zu-4-Urteil entschieden. Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs machte es für jeden Bundesstaat, den District of Columbia und die US-Territorien illegal, gleichgeschlechtlichen Paaren eine Heiratsurkunde zu verweigern die Due Process Clause und die Equal Protection Clause der 14. Änderung der Verfassung.
In einem Video auf YouTube hochgeladen von seinem Urteil+ Podcast, Cruz diskutierte, was als „Schwachstelle“ der beschrieben wurde Obergefell Urteil. Er argumentierte, dass das Urteil nicht korrekt entschieden worden sei, und argumentierte ähnlich wie der Richter des Obersten Gerichtshofs, Clarence Thomas, in seiner übereinstimmenden Meinung, als die oberste Justizbehörde formell umkippte Roe v. Wadedie Ende Juni das Recht einer Frau auf eine Abtreibung beendete.
Anna Moneymaker/Getty Images
“Obergefellwie Roe v. Wade, ignorierte zwei Jahrhunderte der Geschichte unserer Nation“, argumentierte der Senator in dem Clip aus seinem Podcast. „Die Ehe war immer ein Thema, das den Staaten überlassen wurde. Staaten haben wir schon einmal gesehen Obergefell– einige Staaten bewegten sich, um die Homo-Ehe zuzulassen, andere Staaten bewegten sich, um Lebenspartnerschaften zuzulassen. Es gab unterschiedliche Standards, die die Staaten annahmen.”
Der texanische Republikaner behauptete, dass der “demokratische Prozess weiter funktioniert” hätte, wenn der Oberste Gerichtshof nicht so entschieden hätte, wie er es getan hat. “Im Obergefell Das Gericht sagte: ‚Nein, wir wissen es besser als Sie‘, und jetzt muss jeder Staat die Homo-Ehe sanktionieren und zulassen“, sagte er.
„Diese Entscheidung war eindeutig falsch, als sie getroffen wurde“, sagte Cruz und beschwerte sich, dass das Gericht „übertrieben“ habe. Der GOP-Senator wies daraufhin jedoch darauf hin, dass das Urteil des Obersten Gerichtshofs aufgehoben werde Rogen vorgeschlagen, dass gleichgeschlechtliche Ehen anders behandelt werden.
“Im Dobbswas der Oberste Gerichtshof sagte, ist ‘Rogen ist anders, weil es der einzige der Fälle ist, in dem es um die Tötung eines Menschen geht, und es ist qualitativ anders“, erklärte er. „Ich stimme dieser Aussage zu.“
Während die von Richter Samuel Alito verfasste Mehrheitsmeinung argumentierte, dass die Entscheidung speziell Abtreibung betreffe und dass „nichts in dieser Stellungnahme so verstanden werden sollte, dass Präzedenzfälle in Frage gestellt werden, die sich nicht auf Abtreibung beziehen“, löste die übereinstimmende Meinung von Thomas innerhalb der LGBTQ-Community Alarm aus .
Thomas schrieb, dass der Oberste Gerichtshof „alle materiellen Präzedenzfälle dieses Gerichts überdenken sollte, einschließlich Griswold, Laurentiusund Obergefell.“ Die Justiz behauptete, dass diese Präzedenzfälle „nachweislich falsch“ seien.
Griswold gegen Connecticut festgelegt, dass verheiratete Paare das Recht haben, Verhütungsmittel ohne staatliche Eingriffe zu erwerben und anzuwenden. Dieser Fall wurde 1965 entschieden. Lawrence gegen Texas stellte 2003 fest, dass strafrechtliche Sanktionen für Sodomie oder private sexuelle Handlungen zwischen einvernehmlichen Erwachsenen verfassungswidrig sind.
„Wir haben die Pflicht, den in diesen Präzedenzfällen festgestellten Fehler zu korrigieren“, fuhr Thomas fort. „Nachdem diese nachweislich fehlerhaften Entscheidungen außer Kraft gesetzt wurden, bliebe die Frage, ob andere Verfassungsbestimmungen die unzähligen Rechte garantieren, die unsere materiellen Due-Process-Fälle generiert haben.“
Cruz’ Ansichten auf Obergefell sind nicht neu. Er hat die Entscheidung lange kritisiert und sich gegen die gleichgeschlechtliche Ehe ausgesprochen. Nachdem die Entscheidung 2015 ergangen war, sagte der republikanische Gesetzgeber in einem Interview mit NPR, dass Staaten, die nicht an der spezifischen Klage beteiligt sind, das Urteil ignorieren sollten.
„Diejenigen, die nicht an der Klage beteiligt sind, sind nicht daran gebunden“, sagte er. Cruz sagte in diesem Interview auch, dass er sich bei seiner GOP-Präsidentschaftsvorwahlkampagne 2016, die er letztendlich gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump verlor, gegen die Homo-Ehe wehren würde.
Im Gegensatz zu Cruz zeigte Trump in seiner ersten Präsidentschaftskampagne eine gewisse Unterstützung für die LGBTQ-Community. Der damalige GOP-Präsidentschaftskandidat schwenkte während einer Veranstaltung im Oktober 2016 in Colorado kurz eine Regenbogenfahne mit der Aufschrift „LGBTs for Trump“. Als Trump Präsident wurde, unterstützte und drängte seine Regierung jedoch auf eine Politik, die viele LGBTQ-Befürworter als homophob betrachteten und sich gegen die Rechte der Gemeinschaft aussprachen.
Eine große Mehrheit der Amerikaner unterstützt die gleichgeschlechtliche Ehe. Umfrage von Gallup vom Mai 2021 zeigte, dass 70 Prozent der US-Bevölkerung die Homo-Ehe befürworten. Dazu gehörten eine Mehrheit der Republikaner (55 Prozent) sowie 83 Prozent der Demokraten und fast drei Viertel (73 Prozent) der politischen Unabhängigen.
Nachrichtenwoche wandte sich an die Human Rights Campaign, die größte LGBTQ-Interessenvertretung und politische LGBTQ-Lobbyorganisation im Land, um einen Kommentar zu Cruz’ Äußerungen zu erhalten.